Сэм Альтман: OpenAI оказался «не на той стороне истории» в отношении открытого исходного кода

В завершение дня, посвящённого выпуску продуктов ^[1], исследователи, инженеры и руководители OpenAI, в том числе генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, ответили на вопросы в широкой дискуссии на Reddit AMA ^[2] в пятницу.

Компания OpenAI оказалась в довольно шатком положении. Она борется с мнением, что уступает позиции в гонке AI китайским компаниям, таким как DeepSeek ^[3], которые, по утверждению OpenAI, могли украсть её интеллектуальную собственность. Разработчик ChatGPT пытается укрепить свои отношения с Вашингтоном ^[4] и одновременно реализовать амбициозный проект центра обработки данных ^[5], а также, как сообщается, закладывает основу ^[6] для одного из крупнейших в истории раундов финансирования.

Альтман заявил, что разработка DeepSeek позволила OpenAI сократить разрыв в сфере AI, и что, по его мнению, OpenAI «оказалась не на той стороне истории», когда дело дошло до открытого доступа к технологиям. Хотя в прошлом OpenAI предоставляла модели с открытым исходным кодом, в целом компания отдавала предпочтение проприетарному подходу к разработке, предполагающему закрытый исходный код.

«Я лично считаю, что нам нужно разработать другую стратегию с открытым исходным кодом, — сказал Альтман. — Не все в OpenAI разделяют эту точку зрения ^[7], и это не является нашим главным приоритетом на данный момент… Мы будем создавать более качественные модели в будущем, но будем отставать от конкурентов меньше, чем в предыдущие годы».

В ответном комментарии Кевин Вейл, директор по продуктам OpenAI, сказал, что компания рассматривает возможность публикации в открытом доступе более старых моделей, которые уже не являются передовыми. «Мы определённо подумаем о том, чтобы делать это чаще», — сказал он, не вдаваясь в подробности.

Помимо того, что DeepSeek побудил OpenAI пересмотреть свою философию выпуска новых моделей, Альтман отметил, что DeepSeek подтолкнул компанию к потенциальному раскрытию информации о том, как её так называемые модели рассуждений, такие как выпущенная модель o3-mini, демонстрируют свой «мыслительный процесс». В настоящее время модели OpenAI скрывают свои рассуждения — это стратегия, призванная помешать конкурентам собирать обучающие данные для своих собственных моделей. В отличие от них, модель рассуждений DeepSeek R1 ^[8] демонстрирует всю цепочку рассуждений.

«Мы работаем над тем, чтобы показать гораздо больше, чем мы показываем сегодня, — демонстрация мыслительного процесса модели будет очень-очень скоро, — добавил Вейл. — Пока не решено — демонстрация всей цепочки мыслей приводит к конкурентной дистилляции, но мы также знаем, что люди (по крайней мере, опытные пользователи) хотят этого, поэтому мы найдём правильный способ сбалансировать это».

Альтман и Вейл попытались развеять слухи ^[9] о том, что ChatGPT в будущем подорожает. Альтман сказал, что хотел бы со временем сделать ChatGPT «дешевле», если это возможно. Ранее Альтман заявил, что OpenAI теряет деньги на самом дорогом плане ChatGPT ^[10], ChatGPT Pro, который стоит 200 долларов в месяц.

В несколько схожем контексте Вейл сказал, что OpenAI продолжает получать доказательства того, что увеличение вычислительной мощности приводит к созданию «более качественных» и производительных моделей. По словам Вейла, именно это в значительной степени объясняет необходимость таких проектов, как Stargate, недавно анонсированный ^[11] масштабный проект центра обработки данных OpenAI. Обслуживание растущей пользовательской базы также увеличивает спрос на вычислительные ресурсы в OpenAI, продолжил он.

На вопрос о рекурсивном самосовершенствовании, которое может быть обеспечено этими мощными моделями, Альтман ответил, что, по его мнению, «быстрый взлёт» более вероятен, чем он когда-то считал. Конечно, стоит отметить, что Альтман печально известен своими чрезмерными обещаниями. Не так давно он понизил планку OpenAI в отношении AGI ^[12].

Один из пользователей Reddit спросил, будут ли модели OpenAI, самообучающиеся или нет, использоваться для разработки разрушительного оружия — в частности, ядерного. На этой неделе OpenAI объявила о партнёрстве с правительством США ^[13] и передала свои модели Национальным лабораториям США для исследований в области ядерной обороны.

Вейл сказал, что доверяет правительству.

«Я познакомился с этими учёными, и они не только исследователи мирового уровня, но и эксперты в области искусственного интеллекта ^[14], — сказал он. — Они понимают возможности и ограничения моделей, и я не думаю, что они просто возьмут и применят какую-нибудь модель для ядерных расчётов. Они умны, опираются на факты и проводят множество экспериментов и работу с данными, чтобы подтвердить результаты своей работы».

Команде OpenAI задали несколько вопросов более технического характера, например, когда будет выпущена следующая модель OpenAI для обработки данных ^[15] («более чем через несколько недель, но менее чем через несколько месяцев», — сказал Альтман); когда может появиться следующая флагманская модель компании, не основанная на обработке данных, GPT-5 ^[16] («пока нет сроков», — сказал Альтман); и когда OpenAI может представить преемника DALL-E 3, модели компании для создания изображений ^[17]. DALL-E 3, выпущенный около двух лет назад, уже порядком устарел. С момента дебюта DALL-E 3 технологии создания изображений шагнули далеко вперёд, и модель больше не конкурентоспособна в ряде тестов ^[18].

«Да! Мы работаем над этим, — сказал Вейл о продолжении DALL-E 3. — И я думаю, что ожидание того стоит».

Источник ^[19]