Intel рассказала, почему ее процессоры лучше, чем у AMD, а ИИ – лучше, чем у Nvidia

Некоторое время назад вышел, казалось бы, обычный корпоративный отчет, который, тем не менее, вызвал очень много шума. Можно было даже услышать недовольные возгласы. В мире технологий редко встречается настолько прямая критика конкурентов, какую позволила себе Intel. Компания не просто рассказала миру и инвесторам о собственных достижениях, но и весьма детально прошлась по уязвимостям AMD и Nvidia. Давайте разберемся, насколько обоснованы эти заявления и что за ними может стоять. Особенно с учетом того, что сама Intel находится в довольно сложном положении и от нее подобные заявления выглядят весьма любопытно.

Уязвимости в процессорах Intel

Начать стоит с того, что если слепо смотреть только на цифры отчета, стоит отметить впечатляющие показатели самой Intel. По данным отчета, 96% новых уязвимостей были обнаружены внутренней командой компании, а все аппаратные проблемы – все 100% – были найдены еще до того, как о них сообщили сторонние исследователи. Звучит убедительно, но самое интересное начинается дальше.

Скачать полную версию отчета можно с сайта Intel ^[1], но ссылка не работает для российских пользователей, поэтому придется воспользоваться иностранным IP.

В отчете Intel приводит неожиданно резкое сравнение с конкурентами. У AMD, по данным компании, количество уязвимостей в прошивках выросло в 4,4 раза, а проблемы с технологиями конфиденциальных вычислений увеличились в 1,8 раза. Nvidia тоже досталось – у нее обнаружили 18 уязвимостей высокой степени серьезности в GPU-решениях.

Особенно тревожным выглядит тот факт, что AMD самостоятельно нашла только 57% проблем в своих продуктах. Остальные 43% были обнаружены сторонними исследователями или общественностью. Более того, у AMD есть шесть неустранимых уязвимостей в механизме Secure Processor, которые затрагивают 78 различных версий процессоров.

Сравнение Intel и Nvidia

Ситуация с графическими процессорами тоже интересная. Intel сообщает всего о 10 уязвимостях в своих GPU, причем только одна из них относится к категории серьезных. У Nvidia же все 18 найденных проблем помечены как критические, а 13 из них потенциально позволяют злоумышленникам запускать вредоносный код.

Вам может быть интересно: Noctua знает, как сделать ваш кулер тише и мощнее. Все гениальное просто ^[2]

Выше я уже сказал, что странно слышать такое от Intel, но именно эта компания наиболее заинтересована в таких отчетах. Да и появился он очень вовремя для нее, что говорит о тщательной подготовке к его публикации. Intel выпускает этот отчет, переживая не лучшие времена. Так, AMD недавно увеличила свою долю рынка на 5,7%, воспользовавшись проблемами с процессорами Intel 13-го и 14-го поколений. А в сегменте ИИ-ускорителей Intel пока не может составить серьезную конкуренцию Nvidia, особенно после отмены проекта Falcon Shores – ускорителей вычислений, в основу которых положены графические процессоры, заточенные под высокопроизводительные вычисления и задачи ЦОД с GPU элементами ИИ-ускорителей Gaudi.

Действительно ли Intel лучше AMD

А стоит ли доверять этим данным? Хотя Intel предоставляет достаточно конкретные цифры, к подобным корпоративным отчетам всегда стоит относиться с определенной долей скептицизма. Тем более что сама Intel недавно столкнулась с обвинениями в проблемах безопасности со стороны Китая. К счастью, все указанные уязвимости можно проверить в публичных базах данных, таких как Национальная база данных уязвимостей (NVD), ведением которой занимается Национальный институт стандартов и технологий ^[3] США (NIST).

В конечном счете, этот отчет поднимает важные вопросы о безопасности современных процессоров и графических карт. Независимо от того, какая компания лидирует в этой гонке, очевидно, что проблемы с безопасностью существуют у всех производителей. Разница лишь в том, как быстро и эффективно они их обнаруживают и устраняют.

Ситуация особенно актуальна на фоне растущего спроса на решения для искусственного интеллекта ^[4], где Nvidia продолжает доминировать, а Intel пытается найти свое место с помощью Gaudi 3. Однако в мире, где безопасность становится все более критичным фактором, подобные отчеты могут серьезно повлиять на репутацию компаний и их рыночные позиции.