- BrainTools - https://www.braintools.ru -

Исследование: скептицизм ученых по поводу создания AGI вырос

Новое исследование показывает, что исследователи искусственного интеллекта [1] в значительной степени сомневаются, что существующие подходы к искусственному интеллекту приведут к созданию AGI, даже несмотря на то, что эта технология продолжает развиваться.

Исследование: скептицизм ученых по поводу создания AGI вырос - 1

Согласно исследованию AAAI о будущем исследований AI [2], более трех четвертей исследователей считают, что масштабирование существующих систем AI вряд ли приведет к созданию AGI. Исследование показало, что 76% респондентов оценили эту возможность как «маловероятную» или «крайне маловероятную».

Исследование подчеркивает прочный консенсус относительно роли символического интеллекта – более 60% исследователей считают, что любая система, приближающаяся к человеческому мышлению, [3] должна быть как минимум на 50% символической [4]. Однако в этой области до сих пор отсутствуют формальные определения и согласованные критерии тестирования для AGI.

Несмотря на эти сомнения, исследователи решительно выступают за продолжение разработки. 70% выступают против приостановки исследований до тех пор, пока не будут внедрены механизмы безопасности, хотя 82% считают, что потенциальные системы AGI, разработанные частными компаниями, должны контролироваться государством.

Ученые видят значительный потенциал в специализированных системах AI. Они указывают на Alphafold от Google DeepMind [5] как на пример того, как AI может ускорить науку в качестве экспертной системы в определенной области, что представляет собой одно из существенных преимуществ достижения AGI.

Несмотря на недавние достижения в области алгоритмов тестирования [6] для моделей рассуждений [7], исследователи исследования выявили фундаментальные недостатки в современных архитектурах AI. Системы испытывают трудности с долгосрочным планированием [8], не могут непрерывно учиться и лишены структурированной, эпизодической функции памяти [9], которой обладают люди.

Исследователи также указывают на значительные пробелы в причинно-следственной связи [10] и взаимодействии с реальным миром. Хотя обработка речи и изображений достигла впечатляющих успехов, системам по-прежнему не хватает более глубокого понимания физической реальности [11].

Результаты получены от «Президентской группы AAAI 2025 по будущему исследований AI», возглавляемой президентом AAAI Франческой Росси. Исследование объединило 24 опытных исследователя AI в период с лета 2024 года по весну 2025 года, изучая 17 различных тем исследований AI, включая научные открытия и AGI. Дополнительный опрос 475 участников, в основном из академических кругов (67%) и Северной Америки (53%), дал дополнительную перспективу направления развития области.

Источник [12]

Автор: dilnaz_04

Источник [13]


Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru

Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/13158

URLs in this post:

[1] интеллекта: http://www.braintools.ru/article/7605

[2] исследованию AAAI о будущем исследований AI: https://aaai.org/wp-content/uploads/2025/03/AAAI-2025-PresPanel-Report-Digital-3.7.25.pdf

[3] приближающаяся к человеческому мышлению,: https://the-decoder.com/language-models-use-a-probabilistic-version-of-genuine-reasoning/

[4] как минимум на 50% символической: https://the-decoder.com/alphageometry2-deepmind-ai-outperforms-math-olympians-at-geometry-tasks/

[5] Alphafold от Google DeepMind: https://the-decoder.com/google-deepmind-releases-alphafold-3-for-scientific-use/

[6] алгоритмов тестирования: https://the-decoder.com/studie-zeigt-test-time-compute-scaling-ist-der-weg-zu-besseren-ki-systemen/

[7] моделей рассуждений: https://the-decoder.com/studie-reinforcement-learning-via-self-play-ist-der-schluessel-zum-reasoning-in-sprachmodellen/

[8] испытывают трудности с долгосрочным планированием: https://the-decoder.com/even-openais-o1-preview-fails-at-travel-planning/

[9] памяти: http://www.braintools.ru/article/4140

[10] значительные пробелы в причинно-следственной связи: https://the-decoder.com/apple-ai-researchers-question-openais-claims-about-o1s-reasoning-capabilities/

[11] более глубокого понимания физической реальности: https://the-decoder.com/ai-video-generators-like-openais-sora-dont-grasp-basic-physics-study-finds/

[12] Источник: https://the-decoder.com/most-ai-researchers-are-skeptical-about-language-models-achieving-agi/

[13] Источник: https://habr.com/ru/companies/bothub/news/891068/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=891068

www.BrainTools.ru

Rambler's Top100