Как новый процессор Intel помогает в прохождении игр и увеличивает FPS

Если в нулевых у вас уже был компьютер, вы наверняка помните, что приходилось делать, если не получалось пройти тот или иной квест в игре или завалить сложного босса. Мы опрашивали друзей, листали игровые журналы в поисках секретов и подсказок или просили помочь кого-то из старших. А потом появились гайды на YouTube, форумы и вики-страницы, которые сильно упростили эту задачу. Но что, если я скажу, что теперь ваш собственный компьютер сможет помочь вам в прохождении? Причем это будет не просто подсказка, а настоящая проактивная помощь на основе того, как вы играете. Звучит как фантастика, однако новые процессоры Intel делают это чудо реальностью.

На что способны процессоры Intel Core Ultra 200HX

Core Ultra 200HX — это новая линейка мобильных процессоров Intel, предназначенная для игровых ноутбуков ^[1], мобильных рабочих станций и других компьютерных систем премиум-класса:

1. Core Ultra 9 285HX (24 ядра, 24 потока, до 5.5 ГГц, 36 МБ кэша) — флагманский процессор в модельном ряду с максимальной производительностью.

2. Core Ultra 9 275HX (24 ядра, 24 потока, до 5.4 ГГц, 36 МБ кэша) — высокопроизводительная модель с чуть меньшей частотой, чем у флагмана.

3. Core Ultra 7 265HX (20 ядер, 20 потоков, до 5.3 ГГц, 30 МБ кэша) — мощное решение для требовательных задач с акцентом на энергоэффективность.

4. Core Ultra 7 255HX (20 ядер, 20 потоков, до 5.2 ГГц, 30 МБ кэша) — облегченная версия Core Ultra 7 для пользователей, которым важен баланс между ценой и производительностью.

5. Core Ultra 5 245HX (14 ядер, 14 потоков, до 5.1 ГГц, базовая частота — 3.1 ГГц, 24 МБ кэша) — процессор для устройств среднего уровня с повышенной производительностью в режиме многозадачности ^[2] благодаря увеличенной базовой частоте.

6. Core Ultra 5 235HX (14 ядер, 14 потоков, до 5.1 ГГц, базовая частота — 2.9 ГГц, 24 МБ кэша) — младшая модель серии с немного меньшей базовой частотой и оптимизированным энергопотреблением для более доступных устройств.

Но главное отличие процессоров нового поколения от предыдущих поколений — это не количество ядер или тактовая частота, а встроенный нейропроцессор.

Их NPU способен выполнять до 13 триллионов операций в секунду, обрабатывая задачи искусственного интеллекта ^[3] локально, без необходимости обращаться к облачным сервисам. И хотя эта мощность может показаться скромной по сравнению с требованиями Windows Copilot+ (минимум 40 TOPS), ее будет вполне достаточно для того, чтобы помочь вам в прохождении игр.

Как работает ИИ-ассистент в играх на базе Core Ultra 200HX

Этим будет заниматься встроенный ИИ-ассистент, цель которого состоит в том, чтобы помогать пользователям прямо во время игрового процесса. Intel продемонстрировала эту технологию на примере игры Black Myth: Wukong на специальном мероприятии в Китае.

Ассистент изучает происходящее в игре и предлагает подсказки или целые стратегии для прохождения сложных участков. Например, если вы застряли на сложном боссе, ИИ-ассистент расскажет о его механиках, слабых местах и наиболее эффективных тактиках.

Для этого он использует комбинацию предварительно обученных моделей и анализа в реальном времени. Это позволяет адаптировать помощь под конкретную ситуацию и стиль игры пользователя. То есть в каждом конкретном случае подсказки будут отличаться.

Как повысить FPS в играх

Впрочем, ИИ-ассистент нужен не только для прохождения игр, но и для повышения FPS. Обычно любые дополнительные процессы, запущенные во время игры, только снижают производительность. Но в случае с новыми процессорами Intel Core Ultra 200HX ситуация прямо противоположная — ИИ-ассистент, работающий на выделенном NPU, не только не тормозит игру, но и заметно повышает частоту кадров.

Так происходит благодаря тому, что вычислительная нагрузка, связанная с работой искусственного интеллекта, перенаправляется с графического процессора на специализированный нейрочип, освобождая GPU для его основной задачи — рендеринга графики. По данным Intel, даже в требовательной Black Myth: Wukong разница оказывается весьма впечатляющей.

В сценарии, когда умный ассистент работает совместно с интегрированным GPU процессора (третий скриншот), игра выдает около 94 FPS. Здесь графический процессор вынужден одновременно обрабатывать и графику, и ИИ-задачи, что закономерно снижает общую производительность.

Но что если позволить NPU взять на себя всю работу ИИ-ассистента, освободив GPU для концентрации исключительно на графических задачах. В результате частота кадров возрастет до 108 FPS (второй скриншот). То есть прирост составит почти 15%!

А система с полностью отключенным AI-ассистентом (первый скриншот) демонстрирует промежуточный результат в 103 FPS. Это на 5 кадров меньше, чем при работе ассистента через NPU, но на 9 кадров больше, чем при работе через GPU. То есть использовать ИИ выгоднее, чем не использовать.

Чтобы ИИ-ассистент заработал, необходимо выполнение двух условий: 

• Процессор серии Core Ultra 200HX или 200H с встроенным NPU.

• Поддержка со стороны разработчиков игры — они должны интегрировать API для взаимодействия с ассистентом в свой проект.

Для реализации второго аспекта Intel активно сотрудничает с разработчиками игр. Пока что Black Myth: Wukong является одной из первых игр с поддержкой ИИ-ассистента, но в будущем список должен расшириться. 

Умные ассистенты для прохождения игр

Intel не единственная компания, работающая над ИИ-ассистентами для игр. Не так давно NVIDIA представила свой Project G-Assist ^[4], который предлагает схожую функциональность, но работает на базе графических процессоров GeForce RTX.

Основное отличие подхода Intel заключается в использовании выделенного нейропроцессора вместо графического чипа. Это позволяет разгрузить GPU и повысить общую производительность системы. Кроме того, NPU потребляет значительно меньше энергии по сравнению с GPU при выполнении ИИ-задач, что особенно важно для ноутбуков.

ASUS также экспериментирует с умными ассистентами в своих игровых смартфонах серии ROG Phone 9. Например, в League of Legends: Wild Rift AI может автоматически повышать уровень навыков персонажа, чтобы игрок мог сосредоточиться на геймплее. Однако эти решения пока реализованы для мобильных игр и имеют ограниченные возможности.

Так что, в целом, подход Intel выглядит наиболее комплексным и перспективным, особенно учитывая широкое распространение процессоров компании в игровых ноутбуках и ПК.