- BrainTools - https://www.braintools.ru -
Привет, друзья! Когда-то я уже делился мыслями о том, как нанимать разработчиков.
С тех пор многое изменилось: в жизнь ИТ-команд уверенно вошёл искусственный интеллект [1], а задача подбора сотрудников стала ещё сложнее.
Современные “рекомендации” рекрутеров и менеджеров начали скатываться в какой-то абсурд, за которым очень грустно наблюдать.
Важно: ниже приведено моё личное мнение, проверенное практикой и с которым согласны мои коллеги-программисты.
Здесь Я не устану повторять [2], что задача HR-а на таких собеседованиях – отсеять неадекватов, людей не способных выполнять поставленные задачи и в целом не нацеленных на работу (а таких очень много).
Просто поговорите по человечески, прощупайте софты кандидата, оцените его поведение [3], спросите о мотивации [4]. Не надо превращать разговор в экзамен, а просто составьте впечатление [5], которое потом передадите руководителю будущего кандидата.
Что нужно: выяснить, впишется ли человек в коллектив, сможет ли продуктивно работать и получит ли желаемую отдачу — будь то доход, признание или интересные проекты.
Не надо пытаться лезть в технические нюансы, это выглядит неуместно и беспомощно. И никакой ChatGPT Вам не поможет, если вы не понимаете того, о чем спрашиваете.
Что можно дополнительно спросить?
– Для опытных специалистов: попросите рассказать о проектах, с какими трудностями сталкивались, как решали.
– Для junior: предложите пару простых логических задач, чтобы посмотреть, как человек мыслит.
Такой информации обычно достаточно, чтобы отсеять 80–90 % соискателей.
Не спрашивайте сухую теорию, не связанную с опытом [6] кандидата. Я знаю людей, цитировавших учебники наизусть, но не умевших писать рабочий код.
Лучше обсудите реальные задачи из опыта, особенно похожие на те, что есть в Вашей работе. А по рассказу сразу будет видно:
разбирается ли человек в теме;
совпадает ли его опыт с вашими требованиями;
сможет ли он справится с новыми задачами;
сможет ли быстро доучиться.
Vibe кодер – vibe кодеру рознь. Если всё что он может – это вбить промпт в курсоре и запустить то, что ему выплюнул ИИ, то такой человек конечно никому не нужен.
Но вот если он может сам составить структуру будущей программы, умеет грамотно попросить нейросеть написать нужный код, а также понимает что ему помощник сгенерировал, да ещё и может сразу руками поправить неправильные моменты – то цена такому человеку довольно таки высока, ведь он уже владеет азами архитектуры приложений, умеет читать код и как минимум не плохой промпт инженер, ведь добиться нужного результата от нейросети не так уж и просто.
Я считаю что разработчики должны уметь пользоваться ИИ лучше всех остальных.
Вопрос в том, как они им пользуются. Тут та же ситуация, что и вайб кодерами, если он запушил изменения, не то что не запустив свой же код, а даже не пролинтив его, то такого человека даже специалистом язык не повернется назвать.
А вот если он использует ИИ для выполнения нудных и монотонных задач, то стоимость такого специалиста, на мой взгляд, только возрастает, ведь он может закрывать те же задачи быстрее, за счет умных помощников.
Поэтому обязательно уточняйте, используют ли кандидаты ИИ в своей работе, как используют, какие, для чего и почему.
Обычно этого набора вопросов достаточно, чтобы принять решение.
Больше о человеке Вы сможете узнать только на испытательном сроке.
Надеюсь, заметки окажутся полезны. Спасибо, что дочитали!
Автор: kolkoni
Источник [7]
Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru
Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/15270
URLs in this post:
[1] интеллект: http://www.braintools.ru/article/7605
[2] повторять: http://www.braintools.ru/article/4012
[3] поведение: http://www.braintools.ru/article/9372
[4] мотивации: http://www.braintools.ru/article/9537
[5] впечатление: http://www.braintools.ru/article/2012
[6] опытом: http://www.braintools.ru/article/6952
[7] Источник: https://habr.com/ru/articles/910146/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=910146
Нажмите здесь для печати.