Новая проблема с ИИ?

ИИ шагает по планете и входит в нашу повседневную жизнь. Но иногда преподносит сюрпризы. Некоторые из них – неприятные.

Моя электрическая газонокосилка начала выбивать в доме пробки.

Я решил с ней разобраться.

Агрегат состоит, грубо говоря, из несколько мудрёного включателя (с дополнительной кнопкой) и электромотора. Разберёмся, кто из них коротит. Так думал я. Вскрыв агрегат, я увидел ещё и конденсатор. Похоже, виновник был он.

Чтобы восстановить в голове школьные познания по физике конденсатора (ментальную модель) стал я расспрашивать про конденсатор ИИ (Copilot). Я задал ему две серии вопросов. Ответы ИИ в обоих случаях были логичны и последовательны, но … противоречили друг-другу.

Пришлось порыться в Википедии и физическом словаре. Оказалось, что ИИ был в обоих случаях прав. Но … конденсатор ведёт себя очень по-разному под постоянным током и под переменным током. 

Любой электрик первым делом спросил бы меня – а какой у тебя ток, постоянный или переменный? Я в своих вопросах напрямую тип тока не упоминал. А ИИ, не спрося меня об этом, «садился» на ту или иную «ветку» теории.

Для меня это пример, когда использование рекомендаций ИИ может оказаться очень опасным.

Думаю, таких областей, где поведение ^[1] объектов очень различается в зависимости от контекста, очень много. И, насколько я понимаю, «напрямую» в   GPT-технологии эта проблема не решается. А догадываться о контексте на уровне «обвязок» тоже непонятно как.

А что думают по этому поводу специалисты по ИИ?

P.S. И, если вас это волнует – конденсатор я поменял и газонокосилка заработала. А виновник – на снимке.