«Википедия» получила волну негативных реакций со стороны редакторов-людей из-за ИИ-аннотаций

Редакторы «Википедии» выступили ^[1] против планов фонда «Викимедиа» по тестированию аннотаций статей, созданных с помощью ИИ. Они уверены, что подобные инструменты нарушат функционирование модели работы платформы.

Подготовку аннотаций доверили Aya, открытой модели ИИ от Cohere. Согласно планам, изначально планировалось провести двухнедельное тестирование в мобильной версии «Википедии».

Редакторы-волонтеры, которые создают энциклопедию, отреагировали однозначно негативно. Один из них утверждал, что тест нанесёт «немедленный и необратимый вред читателям и нашей репутации как достойного и серьёзного источника, заслуживающего доверия». В комментариях отмечалось, что «Википедия» построила своё имя на надёжности, а не на показной броскости.

Другие редакторы высказывали опасения в связи с тем, что ИИ разрушит модель сотрудничества сайта. По их словам, ИИ выступит как «один единственный редактор с проблемами NPOV [нейтральной точки зрения]», а его аннотации будут первым, что увидят читатели.

Опасения редакторов небезосновательны. Например, обзоры ИИ от Google высмеивали ^[2] за то, что ИИ советовал пользователям добавлять клей в пиццу.

В итоге фонд «Викимедиа» решил приостановить проект. На странице технического обсуждения сайта Маршалл Миллер, старший директор фонда, опубликовал ^[3] обновление: «Очевидно, что мы могли бы лучше представить эту идею».

Тем не менее, организация надеется использовать новые технологии. Как пояснили в фонде, там по-прежнему заинтересованы в создании аннотаций с помощью ИИ. Представитель организации настаивает на том, что конечной целью станет создание систем модерации, где «люди остаются в центре внимания».

Между тем американская ассоциация ^[4] News/Media Alliance раскритиковала ^[5] ИИ-поиск Google, обвинив компанию в «воровстве». Объединение настаивает, что функция лишает издателей трафика и дохода.