- BrainTools - https://www.braintools.ru -

ИИ нового поколения: как вдохновение от мозга приматов помогает генерировать и сомневаться

ИИ для генерации текста, который не только сочиняет, но и критически оценивает свою работу. Его архитектура частично вдохновлена последними исследованиями нейробиологии мозга [1] человека и приматов. Рассказываю, как это работает, какие вызовы преодолел и почему иногда даже самый продвинутый код не может заменить настоящего скептика.

Каждый день миллионы людей взаимодействуют с ИИ, который генерирует тексты. От автоматических ответов в чатах до создания статей и сценариев — возможности кажутся безграничными. Но как часто мы задумываемся о том, насколько достоверен этот текст? Настоящий ли он? Или это всего лишь очень убедительно сгенерированная болтовня?

Я решил подойти к этой проблеме с другой стороны. Вместо того, чтобы просто создавать текст, попытался наделить ИИ элементами, которые делают наше мышление [2] глубже: биологическим подобием процессов и врожденным скептицизмом.

Идея и вдохновение:

Проект начался с вопроса: а что, если ИИ будет генерировать текст не как “черный ящик”, а как будто мыслит похожими с нами путями?

Я изучил последние данные нейробиологии:

  • Какие частотные паттерны (дельта, тета, гамма-ритмы) связаны с концентрацией, памятью [3] или творчеством [4]?

  • Какие области мозга (дорсолатеральная префронтальная кора, височная [5] доля) активны при логических построениях или социальном мышлении?

  • Как нейроны [6] у человека и приматов устроены уникальным образом, отличаясь от того, что можно смоделировать в стандартных нейросетях?

Эта информация легла в основу симулятора нейронных паттернов. ИИ не просто знает об этих паттернах — он генерирует их, создавая виртуальные “отпечатки” активности мозга, связанные с разными когнитивными режимами: логическим мышлением [7], воображением, эмоциями [8], социальным интеллектом [9].

Реализация:

Я взял мощную языковую модель, предобученную на русском языке (sberbank-ai/rugpt3large_based_on_gpt2), и интегрировали в неё разработки.

Как это работает?

  1. Симуляция: При запуске генерации система создает набор “нейронных паттернов”, соответствующих выбранному когнитивному режиму (например, “логическое мышление”).

  2. Влияние на генерацию: Эти паттерны не просто украшают код. Они динамически корректируют параметры генерации — температуру и вероятность выборки (top_p), делая текст потенциально более “логичным”, “креативным” или “эмоциональным”.

  3. Скептический анализ: Сразу после генерации текст проходит через собственный модуль SkepticismAnalyzer. Он оценивает текст по множеству критериев:

    • Лексическое разнообразие (похоже ли на человеческую речь?)

    • Структура предложений (есть ли логические связки?)

    • Эмоциональная окраска и личные отсылки.

    • Наличие “красных флагов” (например, подозрительно высокое разнообразие или полное отсутствие эмоций [10]).

  4. Результат: Пользователь получает не просто текст, а текст с оценкой его “естественности” и списком потенциальных проблем.

Вызовы и реальность:

Путь был тернист. Основные трудности:

  • Язык: Базовые модели gpt2 совершенно не годились для русского. Пришлось перейти на специализированную модель.

  • Интеграция: Простое добавление “нейронных паттернов” в модель не дало эффекта. Пришлось искать способы косвенного влияния.

  • Качество: Даже с русской моделью добиться идеального “пошагового объяснения фотосинтеза” оказалось непросто. Иногда ИИ “отвечал” совершенно не тем.

Это показало важный урок: создание ИИ — это не только программирование, но и глубокое понимание того, как мы, люди, на самом деле думаем и обрабатываем информацию.

Заключение – Зачем это нужно:

Проект bio-inspired-skeptical-ai — это больше, чем просто генератор текста. Это эксперимент. Эксперимент по созданию ИИ, который:

  • Имитирует биологические процессы.

  • Сам критикует свой результат.

  • Тем самым повышает доверие к своей работе.

В будущем такие принципы могут лечь в основу более надежных и интерпретируемых ИИ-систем, особенно в чувствительных областях, где “естественность” и достоверность текста критически важны.

Ссылка на репозиторий: https://github.com/VohminV/bio-inspired-skeptical-ai/ [11]

Автор: vohmin

Источник [12]


Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru

Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/17630

URLs in this post:

[1] мозга: http://www.braintools.ru/parts-of-the-brain

[2] мышление: http://www.braintools.ru/thinking

[3] памятью: http://www.braintools.ru/article/4140

[4] творчеством: http://www.braintools.ru/creation

[5] височная: http://www.braintools.ru/article/6305

[6] нейроны: http://www.braintools.ru/article/9161

[7] логическим мышлением: http://www.braintools.ru/thinking/typology/logical-thinking

[8] эмоциями: http://www.braintools.ru/article/9540

[9] интеллектом: http://www.braintools.ru/article/7605

[10] эмоций: http://www.braintools.ru/article/9387

[11] https://github.com/VohminV/bio-inspired-skeptical-ai/ : https://github.com/VohminV/bio-inspired-skeptical-ai/

[12] Источник: https://habr.com/ru/articles/930960/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=930960

www.BrainTools.ru

Rambler's Top100