OpenAI отправила полицию к стороннику регулирования ИИ

Юрист Натан Кэлвин, который занимается политикой регулирования искусственного интеллекта ^[1] некоммерческой организации Encode AI ^[2], пожаловался, что OpenAI прислала ^[3] к нему домой полицию.

«Однажды во вторник вечером, когда мы с женой ужинали, в дверь постучал помощник шерифа, чтобы вручить мне повестку от OpenAI», — написал Кэлвин в соцсети X. Помимо вызова в суд организации, в которой он работает, OpenAI также потребовала от юриста личной явки. 

«Я считаю, что OpenAI использовала как предлог свой иск против Илона Маска, чтобы запугать своих критиков и создать впечатление ^[4], будто Илон стоит за всеми ними», — говорит Кэлвин. 

В прошлом месяце газета The San Francisco Standard сообщила, что OpenAI запросила повестку в суд у Encode AI, чтобы выяснить, финансируется ли эта организация Маском. Компания направила повестку в рамках своего встречного иска против бизнесмена. Она утверждает, что миллиардер прибегнул к «недобросовестным методам, чтобы замедлить работу OpenAI». Разработчик ChatGPT также направил повестку в суд компании Meta* в связи с её участием в сделке Маска на сумму $97,4 млрд. 

Encode выступает за безопасность в сфере ИИ и недавно подготовила открытое письмо, в котором настаивает на том, что OpenAI планирует сохранить свою некоммерческую миссию в условиях корпоративной реструктуризации. Организация также продвигала законопроект SB 53 об ИИ, вступивший в силу в Калифорнии в сентябре и обязывающий крупные компании, занимающиеся развитием технологии, раскрывать информацию о процессах обеспечения безопасности.

«Это ненормально. OpenAI использовала не связанный с этим иск, чтобы запугать сторонников законопроекта, пытающегося регулировать их деятельность, пока законопроект ещё обсуждался», — рассказал Кэлвин. Он добавил, что не передал полиции ни одного из запрошенных компанией документов.

В ответ на запрос издания The Verge представители OpenAI указали на пост Аарона Квона, директора по стратегии компании, который заявил: «Наша цель состояла в том, чтобы понять весь контекст, из-за которого Encode решила присоединиться к судебному иску Илона». 

В прошлом году Encode поддержала усилия Маска, выступившего ^[5] против превращения OpenAI в коммерческую компанию. Квон добавил, что «заместители шерифа часто работают судебными приставами по совместительству». 

Тайлер Джонстон, основатель группы по надзору за ИИ The Midas Project, сообщил, что он и его организация тоже получили повестки от OpenAI. По его словам, компания запросила «список всех журналистов, членов конгресса, организаций-партнёров, бывших сотрудников и представителей общественности», с которыми организация общалась по поводу реструктуризации OpenAI.

Руководитель аппарата The Midas Project Джек Келли опроверг ответ Квона. «Комментарии Квона о повестках, по всей видимости, оправдывают их, заявляя, что Encode была стороной в судебном разбирательстве. Однако The Midas Project получил аналогичную повестку, несмотря на то, что мы не являемся стороной в судебном разбирательстве», — написал он. 

Руководитель отдела согласования миссий OpenAI Джошуа Ачиам отреагировал на пост Кэлвина в X: «С риском для всей моей карьеры, скажу: это не кажется мне хорошим. Мы не можем делать то, что делает нас пугающей силой, а не добродетельной. У нас есть долг и миссия для всего человечества. Планка для исполнения этого долга необычайно высока».

Летом xAI Маска подала ^[6] новый иск против OpenAI. По утверждению стартапа, компания целенаправленно переманивала людей, чтобы получить доступ к секретам: исходному коду чат-бота Grok и материалам о стратегиях дата-центров. Тогда в OpenAI ответили ^[7], что это часть «постоянного преследования Маска» и попытка переложить на других вину за внутренние проблемы.