Пичаи: вайб-кодинг полезен, но не везде

Глава Alphabet Сундар Пичаи сравнил ^[1] вайб-кодинг с ростом популярности блогов и YouTube, но предупредил, что явление не должно затрагивать критически важные системы.

 Гендиректор Google рассказал о резком росте числа вайб-кодеров, но предупредил, что продукт их работы не подходит для крупных кодовых баз, критически важных с точки зрения ^[2] безопасности.

Пичаи отметил, что инструменты, основанные на больших языковых моделях, делают программирование «более приятным» и «доступным», поскольку люди могут тестировать идеи для приложений и веб-сайтов, не разбираясь сначала в синтаксисе или фреймворках. По его словам, этот сдвиг уже заметен в репозиториях Google.

Помимо основных инженерных должностей, офисные работники, такие как специалисты по кадрам, бухгалтеры и другие, используют инструменты, подобные ChatGPT, Gemini, Claude и Replit, для сборки простых приложений. Пичаи отметил, что теперь такие сотрудники могут приходить на совещания с работающей демоверсией, чтобы показать их коллегам и руководителям.

В то же время глава Google сообщил о «резком увеличении» количества первоначальных списков изменений, поскольку специлисты-неинженеры стали предлагать небольшие улучшения и или исправления в узких областях применения. Пичаи провёл чёткую границу между подобными экспериментами и программным обеспечением, лежащим в основе крупных и уязвимых систем. Он подчеркнул, что не применяет вайб-кодинг к обширным кодовым базам, «где действительно нужно сделать всё правильно». 

Между тем создатель Linux и Git Линус Торвальдс заявил ^[3], что он «довольно позитивно» настроен в отношении вайб-кодинга, но не видит, как его можно использовать для поддержки и обслуживания кода. Сам Торвальдс не использует вайб-кодинг и даже не экспериментирует с ним, но он заметил: «Я уверен, что люди рассматривают его даже в контексте кодовой базы ядра». Он назвал себя «довольно позитивным» в отношении нового тренда — но не для разработки ядра.