Ответ CHT на указ президента Трампа о приоритете полномочий штатов в сфере ИИ

Вчера администрация Трампа издала указ, направленный на отмену законодательства штатов об искусственном интеллекте ^[1]. Этот указ представляет угрозу общественной безопасности, поскольку ограничивает возможности штатов по регулированию ИИ в сколько-нибудь значимой степени. Кроме того, поскольку он не предусматривает готовой к принятию национальной структуры для замены законодательства штатов об ИИ, указ создаст вакуум в вопросе подотчетности в отношении этой рискованной и уже наносящей вред новой технологии.

Указ Белого дома издан в тот момент, когда американцы активно борются с целым рядом угроз, связанных с ИИ, включая дипфейки  ^[2], мошенничество  ^[3]и вред,  ^[4]наносимый чат-ботами, от психоза, вызванного ИИ, до самоубийства ^[5]. Общественность и без того живет в мире с недостаточной защитой от ИИ, и месяц за месяцем мы видим последствия этого.

Мы видим по��ледствия трагических историй Сьюэлла Сетцера III и Адама Рейна  ^[6], подростков, которыми манипулировали нерегулируемые чат-боты и которых эти продукты подталкивали к самоубийству. Мы видим последствия растущей распространенности мошенничества с использованием ИИ  ^[7], когда люди изо всех сил пытаются найти юридическую защиту и исправить ущерб, нанесенный их жизни продуктами ИИ. Мы видим обеспокоенность по поводу влияния на рынки труда и будущие возможности трудоустройства  ^[8].

Этот указ еще больше затруднит смягчение этих негативных последствий и защиту граждан всех возрастов по всей стране.

Учитывая эти негативные последствия, неудивительно, что общественность  ^[9]– и законодатели  ^[10]– уже выразили решительное несогласие с мораторием на законы штатов об ИИ. Летом Сенат почти единогласно проголосовал  ^[11]против аналогичной попытки установления приоритета федерального законодательства, которая приостановила бы возможность штатов регулировать ИИ на срок до 10 лет. Американцы решительно выступили против этого решения, и сенаторы разных партий пресекли его. Это была важная двухпартийная победа в стремлении обеспечить безопасность детей, работников и сообществ по мере развития ИИ в стране. Американцы понимают потенциальные преимущества и опасности этой технологии. Они считают, что правительство должно помогать регулировать ИИ, а не предоставлять регуляторную защиту отрасли, которая ставит во главу угла рост любой ценой.

Социальные сети на собственном горьком опыте ^[12] показали, к чему может привести использование манипулятивных, нерегулируемых технологий в интересах общества. Но социальные сети также показали, что государства могут играть ведущую роль в защите потребителей. Это справедливо для всех политических вопросов, и с искусственным интеллектом ситуация не отличается. Штаты по-прежнему занимают уникальное положение для реагирования ^[13] на стремительное развитие ИИ и его специфические последствия для сообществ. Если администрация заморозит те самые механизмы принятия политических решений, которые фактически обеспечивают эффективные меры защиты от ИИ, это поставит общественность в уязвимое положение и усилит все более распространенный вред, причиняемый ИИ.

Хотите быть в курсе важных новостей из мира ИИ? Подписывайтесь на наш Telegram‑канал BotHub AI News ^[14].

Источник ^[15]