В Госдуме РФ опровергли использование ChatGPT при написании законопроекта

В комитете Госдумы РФ опровергли ^[1] СМИ факт использования нейросети ChatGPT при написании законопроекта № 1126815- ^[2]8.

Ранее СМИ сообщили ^[3], что в пояснительной записке к законопроекту в сноске используется ссылка на результаты опроса проекта «Пульс НКО» с UTM‑меткой source=chatgpt․com. Обычно такие метки появляются в ссылках, взятых из чата в ChatGPT. Также существует вероятность, что кто‑то дописал фрагмент source=chatgpt․com вручную. Эта пояснительная записка была опубликована на сайте Госдумы 21 января 2026 года.

«Материалы к законопроекту готовились на протяжении двух лет исключительно депутатами с командой юристов аппарата комитета. Сама пояснительная записка написана человеком, что подтверждает анализ рекомендованным к использованию в государственных органах российским ИИ‑ассистентом GigaChat. А написание законопроекта является настолько сложным и профессиональным делом, что ИИ с этим не сможет справиться в принципе», — указали в пресс‑службе Госдумы РФ.

В комитете Госдумы РФ отметили, что в пояснительной записке (которая не является частью законопроекта) действительно есть ссылка на исследование с UTM‑меткой из ИИ‑ассистента. «[Это] вызвано тем, что сотрудник аппарата комитета, работающий с пояснительной запиской, использовал ИИ как инструмент для быстрого поиска только источника самого исследования. Само исследование и данные корректные, источник существует, и информация подтверждена», — пояснили в пресс‑службе Госдумы РФ.

Как отметили в комитете Госдумы РФ, при подготовке к любому законопроекту исследуется «весь спектр накопленных знаний и исследований». «Именно это обеспечивает высокий уровень востребованности инициатив», — заключила пресс‑служба.