Стресс-тесты и оптимизация ИИ-агентов — открытые инструменты

В блоге Beeline Cloud ^[1] мы часто поднимаем темы информационной безопасности — например, недавно рассказывали про RFC 9116, который описывает security.txt.

Сегодня мы продолжим тему в контексте LLM. Спроектировать или развернуть систему ИИ — это только полдела. Ее еще нужно тщательно протестировать, отладить и проверить на уязвимость к промпт-инъекциям. Упростить эту задачу помогают специальные инструменты — несколько таких open source-проектов мы собрали в этой подборке.

Agent Reinforcement Trainer (ART)

Проект представила компания из Сиэтла — OpenPipe, развивающая агентскую систему для анализа почты. Это — фреймворк ^[2] с лицензией Apache 2.0 для повышения надежности агентов, который позволяет подготовить их к решению многоступенчатых задач. Например, если нужно распарсить хранилище знаний или обработать строгую последовательность действий. Он использует алгоритм обучения ^[3] с подкреплением ^[4] GRPO, предложенный командой DeepSeek. Как и в случае с другими подходами reinforcement learning, ART тренирует ИИ-агента максимизировать совокупное вознаграждение. Этот критерий может быть объективным (совпадает ли результат с эталонными данными) или субъективным — когда вывод оценивает другая LLM в роли «судьи». Процесс авторы показали в виде блок-схемы ^[5].

При этом команда ART хотела не просто разработать инструмент для повышения надежности ИИ-агентов, но и оптимизировать работу с железом. Специалисты сочли ^[6] существующие фреймворки — например, GRPOTrainer и verl — недостаточно эффективными с точки зрения ^[7] использования GPU и слабо приспособленными к работе с задачами, состоящими из нескольких этапов. Как пишут авторы, пока агенты переходят по ссылкам, заполняют формы или запускают сторонние процессы — видеокарты для инференса простаивают. Чтобы решить эту проблему, разработчики разделили задачи из цикла GRPO между двумя сущностями: «фронтендом», который включает пользовательский код и определение агентских сценариев, и «бэкендом», берущим на себя инференс и обучение. В итоге ART проще интегрировать с имеющимися приложениями, а «тяжелый бэк» вынести на серверы с мощными GPU.

Начать знакомство с ART можно с документации ^[8]. В ней описаны возможности фреймворка, есть гайд для быстрого старта с установкой и первым запуском, а также разбор цикла обучения, архитектуры бэкенда и ART-клиента. Там же есть ссылки на ноутбуки с примерами — в частности, как Qwen3 14B училась играть ^[9] в «2048 ^[10]», а Qwen2.5 3B — в крестики-нолики ^[11].

SimKit

Это — симуляционный фреймворк ^[12] с лицензией MIT для тестирования и запуска агентов в кастомных средах. Он написан на TypeScript командой стартапа Fallom, под крылом которого развивают одноименную observability-платформу для LLM. Основал компанию канадский разработчик Энтони Систилли, который специализируется на системах ИИ.

SimKit позволяет симулировать среду и запустить в ней ИИ-агента, чтобы увидеть, как он справляется с той или иной задачей. По словам автора проекта, привычные методы не позволяют в деталях оценить выполнение многоэтапных, ресурсоемких и требующих планирования задач. SimKit же дает возможность точно воспроизводить заданные сценарии для тестирования, более того, инструмент оптимизирован под рантайм Bun ^[13]. 

Благодаря OpenTelemetry ^[14] фреймворк позволяет мониторить и ход рассуждений ИИ-агентов при принятии решений, упрощая отладку. Разработчик SimKit поделился примером ^[15] такой симуляции. Что касается документации проекта, то она достаточно компактная — все описано в рамках нескольких частей README ^[16]-файла. Тем не менее в них можно найти краткие инструкции по установке и информацию о ключевых функциях.

LangWatch

Представляет собой полноценную LLM Ops-платформу ^[17] для оценки, отладки и оптимизации агентов и приложений на основе LLM. LangWatch разработала одноименная нидерландская компания в 2024 году — она поставляет ^[18] инструменты мониторинга и тестирования. Платформу развивают под лицензией BSL ^[19], но в 2028 году проект должен будет перейти под Apache 2.0.

Авторы проекта хотели предоставить решение для обнаружения аномалий в поведении ^[20] ИИ-агентов. В этом смысле LangWatch позволяет ^[21] оценить качество LLM-приложений как на реальных, так и на синтетических датасетах [в режиме реального времени или офлайн]. Также в состав платформы входит интерактивная Optimization Studio ^[22]. С ее помощью можно провести базовую настройку пайплайнов, собирая их в визуальном конструкторе.

Документация ^[23] у LangWatch подробная и структурированная: для каждой функции выделен отдельный раздел с описаниями и видео. Кроме того, разработчики добавили теоретические материалы — например, вводный блок по тестированию ИИ-агентов. Там же можно найти описание архитектуры LangWatch и инструкции по локальному развертыванию. 

SemanticTest

Модульный инструмент ^[24] для тестирования систем ИИ и API под лицензией MIT. Развивает проект fullstack-разработчик ^[25] из Италии, ранее занимавшийся обслуживанием наземных систем управления для европейского космического проекта «Галилео ^[26]».

Конвейер для тестирования строится с помощью «блоков ^[27]» — их можно комбинировать. Это может быть модуль, выполняющий запросы к API, модуль для парсинга JSON-строк, или модуль, повторяющий произвольные этапы пайплайна в цикле [всего таких блоков восемь штук]. Погрузиться в особенности реализации и задачи каждого блока можно в документации ^[28]. Там же есть инструкции по установке и настройке инструмента. Отдельный подраздел посвящен сценариям — в нем разработчик объясняет, когда использовать семантическую проверку, а в каких случаях ее лучше не применять (при работе с точными числами и так далее). Также на главной странице проекта есть форма ^[29], где можно опробовать инструмент.

Agentic QA

Это — инструмент ^[30] для стресс-тестирования агентов с лицензией MIT. Его представил независимый разработчик из Индии и описал как «брандмауэр для ИИ-агентов». По мнению программиста, разработка агентов и приложений на их основе не представляет особых трудностей, но отладка, в свою очередь, может быть дорогостоящей и длительной — особенно в рамках крупной компании. Если агент зациклится и начнет повторять ^[31] одни и те же действия, он может за короткое время «сжечь» огромное количество токенов. Есть и другой риск: утечка данных. Плюс нельзя забывать ^[32] о том, что ручное тестирование обходится недешево.

Agentic QA берет на себя первичные проверки: на наличие бесконечных циклов запросов к LLM, утечки данных и уязвимости перед промпт-инъекциями. Сам инструмент сделан простым, поэтому все, что нужно для начала работы, разработчик описал в README.

Agentic Radar

ИБ-сканер ^[33] с лицензией Apache 2.0, который помогает разобраться, что происходит «под капотом» агентных систем, и выявлять уязвимости. Проект развивает американская ИБ-компания SPLX, которую в прошлом году приобрел провайдер облачных решений Zscaler.

Что касается функциональности, то инструмент формирует отчет по безопасности агентной системы. Он включает граф рабочих процессов, перечень внешних и пользовательских инструментов, а также таблицу, в которой сопоставлены используемые утилиты и известные уязвимости. Проверка проводится в том числе с оглядкой на OWASP Top 10 для LLM-приложений ^[34]. Среди продвинутых возможностей — Agentic Prompt Hardening. В этом случае Agentic Radar автоматически улучшает обнаруженные системные промпты — как утверждают авторы, в соответствии с «лучшими практиками промпт-инжиниринга».

Чтобы интегрировать Agentic Radar в CI/CD, можно воспользоваться шаблоном для GitHub Actions ^[35]. К сожалению, у проекта нет подробной документации — инструкции по быстрому старту, описание функций, все это собрано в README. Там же приведены источники для дополнительного чтения и блоги (как правило, ссылки ведут на сайт родительской компании).

Beeline Cloud ^[1] — secure cloud provider. Разрабатываем облачные решения, чтобы вы предоставляли клиентам лучшие сервисы.

Что еще почитать в нашем блоге на Хабре — статьи и подборки:

• Как могут выглядеть специализированные ЯП для разработки с помощью LLM ^[36]

• Бастионы, SSH-шлюзы (и не только) для подключения к домашним лабораториям ^[37]

• Еще один шаг в тему селф-хостинга и домашних лабораторий ^[38]

• Получит ли ИИ «нобелевку» к 2050-му? ^[39]