Заглянуть под капот ИИ-агентов: новый инструмент раскрывает «магию» Claude Code

TL;DR: Появился открытый инструмент Coding Agent Explorer — обратный прокси-сервер, который в реальном времени показывает всё общение между вашим ИИ-агентом (пока только Claude Code) и API Anthropic. Вы видите системные промпты, последовательность вызовов инструментов, токены (включая кэш), мышление ^[1] агента шаг за шагом. Запускается за пару минут, работает локально, ключи маскируются автоматически.

Вы запускаете Claude Code с задачей «добавь авторизацию через JWT» и почти минуту наблюдаете как курсор просто мигает. Что происходит внутри? Агент читает 7 файлов, ищет через Grep, планирует архитектуру? Теперь это больше не тайна.

Шведский разработчик Торе Нестениус выпустил Coding Agent Explorer ^[2] — лёгкий, но очень полезный прокси с красивым веб-дашбордом, который перехватывает и визуализирует весь процесс общения агента с моделью.

Пока инструмент поддерживает только Claude Code от Anthropic, но уже сейчас он позволяет увидеть много интересного: какие системные промпты на самом деле отправляются (они часто значительно объёмнее, чем вы думаете), как агент последовательно читает файлы через Read, ищет паттерны через Grep, размышляет, редактирует код через Write и верифицирует изменения запуском тестов через Bash. Отдельно стоит отметить визуализацию работы с кэшированием промптов: разницу между cache_creation_tokens и cache_read_tokens. А также распределение задач между моделями: Haiku для быстрой рутины, Opus и Sonnet для сложных решений.

В дашборде два основных режима просмотра:

• HTTP Inspector — техническая таблица со всеми запросами, токенами, временем выполнения и полными JSON-телями.

• Conversation View — красивый чат-интерфейс, который показывает мышление агента шаг за шагом, как в реальном разговоре.

Инструмент задумывался как учебный. Сам автор использует его на своих воркшопах по агентной разработке. Однако ценность гораздо шире: теперь любой, кто активно работает с AI-агентами, может наконец понять, почему иногда агент «зависает», сколько токенов реально тратится на анализ проекта и как именно он принимает решения.

Важные детали:

• Прокси работает только на localhost ^[3]

• API-ключи автоматически маскируются в интерфейсе

• Все данные хранятся исключительно в памяти ^[4] (максимум 1000 запросов)

• Никаких баз данных и внешних сервисов

Проект живой: первый запрос на изменение прилетел через четыре дня после релиза — ещё до официального анонса и принимаются предложения по добавлению поддержки других агентов (Cursor, Copilot, Windsurf и т.д.).

А вы уже работали с Claude Code или другими агентами? Замечали ли странные или интересные паттерны в их поведении ^[5]? Буду рад почитать в комментариях — особенно если кто-то попробует Coding Agent Explorer.

Ссылки:

• GitHub-репозиторий ^[2]

• Оригинальная статья автора ^[6]

P.S. Несмотря на то, что инструмент написан на .NET, использовать его могут разработчики на любом стеке. Сам прокси универсален, а дашборд открывается в обычном браузере.