ФРС США: рабочие места из-за ИИ уже исчезают, а у центробанка нет инструментов

Управляющая Федеральной резервной системой Лиза Кук заявила ^[1], что искусственный интеллект ^[2] запускает “крупнейшую реорганизацию труда за поколения” и что стандартная монетарная политика — снижение процентных ставок — не сможет помочь тем, кто потеряет работу в ходе этого перехода. Выступление прошло на конференции Национальной ассоциации ^[3] бизнес-экономистов (NABE) в Вашингтоне.

Кук описала ловушку, в которую ИИ загоняет центральные банки. Если производительность растет за счет ИИ, экономика остается сильной — но одновременно люди теряют работу. В обычной рецессии ФРС снижает ставки, чтобы стимулировать ^[4] найм. Но здесь рост безработицы не означает слабость экономики, и снижение ставок лишь разгонит инфляцию. “Регуляторам придется выбирать между безработицей и инфляцией”, — сказала Кук, добавив, что образование и переподготовка кадров подходят для решения проблемы лучше, чем действия ФРС.

По словам Кук, переход уже начался, хотя пока не виден в агрегированных данных. Спрос на труд программистов — профессии, где ИИ продвинулся сильнее всего — снизился. Безработица среди недавних выпускников колледжей растет: работодатели используют ИИ для задач, которые раньше выполняли сотрудники начального уровня. При этом общий уровень безработицы остается низким — 4,3%, а массовых сокращений пока нет.

Второй вызов для ФРС — нейтральная ставка. Кук предположила, что ИИ-бум в краткосрочной перспективе может поднять равновесный уровень процентных ставок — из-за массовых инвестиций в дата-центры, чипы и инфраструктуру. Но в долгосрочной перспективе ставка может, наоборот, снизиться — если выгоды от ИИ сконцентрируются у богатых и усилят неравенство, ослабив потребительский спрос.

Заявление Кук противоречит позиции Кевина Уорша — кандидата Трампа на пост главы ФРС. Уорш называет ИИ “структурно дефляционным” и “самой производительной волной нашей жизни”, из чего следует, что ставки можно снижать. Управляющий ФРС Майкл Барр ранее занял противоположную позицию: “ИИ-бум вряд ли станет причиной для снижения ставок”. Дебаты внутри ФРС о том, чем станет ИИ для экономики — источником роста или структурным шоком — только начинаются.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал “сбежавшая нейросеть ^[5]“, где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.