США больше не верят в ИИ? Почему создатель ChatGPT отправился искать деньги в Индии

Гендиректор OpenAI перепозиционирует ИИ из бизнеса в геополитическую необходимость.

Сэм Альтман не отступает, даже несмотря на то, что проблемы OpenAI продолжают нарастать как снежный ком.

С начала 2026 года плохие новости копятся одна за другой:

• Сделка с NVIDIA теперь под серьезным сомнением.

• Стратегическое партнерство с SoftBank повисло в воздухе.

• Партнерский проект Stargate – Oracle – пережил сокрушительный обвал цен на акции ^[1], потрепав нервы всем, кто делал ставку на прорыв в сфере ИИ.

• Вдобавок ко всему, американская общественность все активнее выступает против строительства дата-центров.

• И, наконец, все больше экспертов говорят о том, что индустрия ИИ в ее нынешнем состоянии – это пузырь.

К счастью для Сэма, мир не заканчивается на границах США. И взгляды генерального директора OpenAI (и не только его) теперь обращены к этому более широкому миру.

И вот Альтман появляется в Индии, где саммит AI Impact Summit 2026 собрал самых видных политиков, финансистов и лидеров ИИ-индустрии.

Почему Индия

Выбор места проведения символичен. Индия – страна, не похожая ни на одну другую.

Она огромна. Она занимает критически важное геополитическое положение. У нее колоссальные природные, территориальные и человеческие ресурсы. И она стремится стать технологической сверхдержавой и лидером всего Южно-Азиатского региона.

Поэтому визит Альтмана туда – знаковое событие.

И вот он выходит на сцену, чтобы нарисовать захватывающее видение для всего мирового сообщества.

Он ошеломляет аудиторию заявлением о том, что до ранних проявлений Сверхразума (Superintelligence) осталось всего несколько лет.

Он прогнозирует, что уже к 2028 году внутри дата-центров будет сосредоточено больше интеллектуального потенциала, чем за их пределами (запомните эту ремарку).

Он утверждает, что ИИ-системы станут способны выполнять работу ведущих ученых и управлять крупнейшими корпорациями эффективнее любого руководителя-человека – даже если бы этим человеком был сам Сэм Альтман!

Наконец, он подчеркивает, что Индия – уже сегодня – является одним из ключевых игроков в мире высоких технологий: десятки миллионов пользователей, взрывной рост, «суверенный ИИ», национальная инфраструктура и так далее.

Короче говоря, будущее формируется здесь и сейчас – и те, кто медлит, рискуют оказаться на неправильной стороне истории.

Речь звучит как грандиозный манифест построения нового мира: все проблемы решены, везде справедливость и демократия; все богаты и счастливы. И, судя по любезным реверансам Альтмана, у Индии есть шанс стать двигателем этого беспрецедентного прогресса – и тем самым воплотить в жизнь каждую свою мечту (или амбиции Моди?).

Все та же старая песня

Если вы думаете, что в этих словах нет ничего принципиально нового, вы правы лишь отчасти.

Здесь нет ничего нового в том, на чем держится хайп вокруг ИИ:

1. Обещания Сверхразума как конечной цели создания ChatGPT.

2. Решение множества социальных проблем на пути к этой цели.

Никаких признаков Сверхразума нигде не наблюдается. Что касается решения ИИ социальных проблем – гораздо проще перечислить проблемы, которые он создал, чем те, которые он якобы исправил:

• Загрязнение интернета низкокачественным ИИ-контентом.

• Дипфейки и дезинформация.

• Стремительный рост цен на электроэнергию и воду, вызванный гонкой вооружений в сфере дата-центров.

• Социальная напряженность, подпитываемая массовыми увольнениями ^[2], проводимыми под знаменем «автоматизации».

• Перегрев финансовых рынков и инфраструктурные пузыри.

• Растущая зависимость пользователей от систем, которые имитируют понимание, но созданы не для того, чтобы понимать, а для того, чтобы вводить в заблуждение.

• Концентрация технологической власти в руках узкого круга корпораций.

США уже ощущают на себе всю тяжесть этого.

Почему бы не экспортировать все это и в Индию, если это поможет OpenAI?

Повестка Альтмана

Я восхищаюсь изобретательностью Сэма. У него, несомненно, острый, изощренный ум. Если бы все его намерения были искренне направлены на благо человечества, мы бы все это уже почувствовали, без сомнения.

Сэм говорит об этом – о том, как глубоко его волнует судьба человечества. И именно поэтому существует OpenAI.

В конце концов, ИИ – наше спасение. Он может то, он может это (не буду повторять ^[3] – вы слышали это бессчетное количество раз).

Но давайте критически посмотрим на то, что он говорит на самом деле.

Видите ли вы довольно логичную закономерность в его рассуждениях? (Если вы не слушали его речь, она здесь ^[4]).

Альтман вплетает в свое повествование полный набор политических и экономических стимулов, которые продвигают его собственную повестку.

Он:

1. ставит Индию в центр движения и представляет ее как потенциального лидера ИИ-гонки;

2. тут же объявляет, что их траектория такова, что в течение пары лет они, вероятно, увидят ранние версии Сверхразума;

3. сразу после этого заявляет, что когда это произойдет (к концу 2028 года), «большая часть интеллектуального потенциала мира может находиться внутри дата-центров, а не снаружи».

Короче говоря, нетрудно соединить точки:

• Сверхразум неизбежен → чтобы его построить, нужны дата-центры и правильная технология → и эта технология принадлежит OpenAI.

Конечно, замечания о демократии и тоталитаризме не случайны.

В конце концов, Индия – демократия, не так ли? И Сэм Альтман выступает за демократию. Так кто же главный соперник Индии – если не прямой враг? Конечно же, Китай.

Китай разделяет те же внешнеполитические амбиции и сопоставимый потенциал. Как и Индия, он хочет стать гегемоном всего Юго-Восточного Азиатского региона. И он тоже полагается на передовые технологии, где ИИ занимает первое место в списке.

Так разве Индия не захотела бы, чтобы лидер американской ИИ-индустрии помог ей в этой эпической битве?

И вот здесь Альтман совершает мастерский ход. OpenAI превращается из «самого дорогого стартапа в истории» в геополитическую силу, способную формировать судьбу гигантской нации. И Альтман пытается представить это как историческую возможность. При этом он намекает на стратегическое партнерство.

Узкое место?

Претензия одной компании на такую роль не обязательно притянута за уши.

Возьмем, к примеру, NVIDIA. Это критически важное звено во всей ИИ-индустрии. Если бы NVIDIA исчезла завтра, вся индустрия рухнула бы.

Многие знают это, но не все знают, что в этой цепи есть еще более критическое звено – тайваньская компания TSMC, которая производит передовые чипы, без которых продукты NVIDIA (а также Apple и AMD) были бы невозможны (я писал об этом в другой статье ^[5]).

Так что амбиции Сэма Альтмана можно было бы считать не совсем беспочвенными – если бы не пара «но».

Во-первых, OpenAI не является незаменимой. Есть также Anthropic, Google и другие. Но это лишь вершина айсберга. Сэм Альтман пытается компенсировать отсутствие статуса гегемона, претендуя на роль связующей ткани между различными аспектами ИИ-индустрии. Проект Stargate – именно такая история.

Кстати, пока гиганты вроде OpenAI пытаются убедить целые страны в своей незаменимости, обычным пользователям и бизнесу нужна просто свобода выбора.

Инструменты вроде BotHub дают возможность использовать не только модели от OpenAI, но и от их главных конкурентов (Claude, Gemini и др.) в одном удобном интерфейсе. Это лучший способ не зависеть от одной корпорации и получать объективные результаты.

Для доступа не требуется VPN, можно использовать российскую карту.

По ссылке вы можете получить 300 000 бесплатных токенов ^[6]  для первых задач и приступить к работе с нейросетями прямо сейчас!

Во-вторых, проблема кроется в самой технологии генеративного ИИ. Как отмечали многие эксперты и критики, у нее есть фундаментальные ограничения. Они никогда не позволят полностью устранить проблему галлюцинаций – бич современного ИИ.

Да, проблему можно смягчить (Gemini, вероятно, добилась здесь наибольшего прогресса), но это обходные решения, которые не устраняют первопричину. И это даже не упоминая о том факте, что эта технология просто экономически нежизнеспособна (я подробно писал об этом здесь ^[7]). Поэтому, когда Альтман говорит о ранних версиях Сверхразума к 2028 году, его слова вызывают серьезные сомнения. Вы можете называть это пиаром, можете называть искажением фактов – я не вижу большой разницы.

Суть в том, что, говоря языком строгой науки, создание Сверхразума на базе генеративного ИИ представляется пока невозможным.

Двойная перезагрузка

То, что Альтман пытается сделать, по сути – это продать старую мелодию в новой аранжировке. Публика и инвесторы в США начали уставать от хайпа вокруг ИИ, а обычные люди выражают растущее недовольство экономическими последствиями этого пузыря. Шансы OpenAI когда-либо выйти на прибыль тают с каждым днем.

Индия потенциально могла бы стать здесь спасательным кругом – если заглотнет наживку. Но сделает ли она это?

Я не думаю, что серьезные политики, такие как Моди, не способны разгадать игру Альтмана. У политиков есть шестое чувство на подвох. Но они могут подыграть, если это служит их интересам. Если индийскому правительству не придется оплачивать счета за всю эту чудовищную ИИ-инфраструктуру – почему бы и нет?

Обратите внимание ^[8], что среди прочего в речи Альтмана затрагивалась опасность ИИ как разрушителя рабочих мест. Это один из самых популярных корпоративных тезисов в США. Хотя ни для кого не секрет, что ИИ не может сравниться с человеком, когда дело доходит до когнитивно сложных задач, этот миф все еще тщательно поддерживается.

Почему? Ну, потому что многим акционерам нравятся массовые увольнения. Они думают, что так компании оптимизируют расходы (я также много писал ^[2] об этом).

Так почему бы акционерам индийских компаний не чувствовать то же самое?

В конечном счете, если в Индии надуется второй ИИ-пузырь, это придаст первому некую частичную легитимность. Это послужит сигналом о том, что ИИ настолько важен, что его нужно поддерживать и развивать – даже если он по своей сути убыточен.

И тогда, возможно, сбудется еще одна мечта Сэма Альтмана – получение финансовых гарантий от правительства США для поддержания ИИ-пузыря. В конце концов, Америка тоже не может позволить себе отстать ни от Китая, ни от Индии, не так ли?

Так что шоу продолжается, и оно становится все интереснее. Берите попкорн – но на всякий случай приготовьтесь и к турбулентности. Удачи!