Верховный суд США отказался рассматривать дело об авторских правах на материалы, созданные искусственным интеллектом

Верховный суд США 2 марта 2026 года отказался рассматривать ^[1] дело о том, может ли произведение искусства, созданное с помощью искусственного интеллекта ^[2], охраняться авторским правом в соответствии с законодательством США, пишет Reuters.

В 2018 году Стивен Тайлер из Сент-Чарльза, штат Миссури, подал заявку на регистрацию авторских прав на произведение «Недавний вход в рай» (Recent Entrance to Paradise), созданное, по его словам, его ИИ-системой DABUS. На изображении видны железнодорожные пути, ведущие к порталу, окружённому подобием зелёных и фиолетовых растений.

В 2022 году Бюро регистрации авторских прав отклонило его заявку, сославшись на то, что для получения авторских прав у произведений должен быть автор-человек. Федеральный судья в Вашингтоне поддержал решение ведомства по делу Тайлера в 2023 году, написав, что авторство человека является «основополагающим требованием авторского права». Апелляционный суд округа Колумбия подтвердил это решение в 2025 году.

Тогда истец обратился к Верховному суду. Он заявил, что его дело имеет «первостепенную важность» в связи с быстрым развитием генеративного искусственного интеллекта, и если суд откажется рассматривать апелляцию, «Бюро по регистрации авторских прав нанесёт непоправимый и негативный ущерб развитию и использованию искусственного интеллекта в творческой индустрии в эти критически важные годы».

Администрация президента США Дональда Трампа призвала Верховный суд не рассматривать апелляцию Тайлера. «Хотя в Законе об авторском праве нет определения термина “автор”, из многих положений закона ясно, что этот термин относится к человеку, а не к машине», — заявили в администрации.

Ранее Бюро регистрации авторских прав отклонило заявки других художников на регистрацию авторских прав на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта Midjourney. В отличие от Тайлера, который заявил, что его ИИ-система создала «Недавний вход в рай» самостоятельно, художники утверждали, что имеют право на регистрацию авторских прав на изображения, созданные с помощью ИИ.

Также в 2023 году Верховный суд отклонил иск ^[3]Стивена Талера, оспаривавшего отказ Ведомства по патентам и товарным знакам США выдать патенты на изобретения, созданные DABUS.