Как хорошо уметь писать! Особенно, когда вокруг сплошной ИИ

Мы в Хабре очень много работаем с текстами — это тексты авторов, материалы в Песочнице, некоторые корпоративные публикации, рассылки и т. д. Некоторые из нас даже пишут рассказы и повести в стол, издают целые книги, кто-то преподаёт в вузах предметы, связанные с созданием текстов разного уровня. В штате есть профессиональные редакторы, копирайтеры, журналисты. Мы все связаны с информационными технологиями — кто-то год, а кто-то 10, 15, 20 лет… Казалось, цифровой мир нас ничем не удивит: ни виртуальной реальностью, ни криптой, ни NFT. Однако технологиям это удалось: поразительно, насколько быстро искусственный интеллект ^[1] одолел авторов. Иногда складывалось впечатление ^[2], что все авторы Хабра разом забыли, как писать, и обратились к ИИ. 

Однако при ближайшем рассмотрении всё оказалось не так страшно и молниеносно: кто-то наигрался и перестал использовать ИИ, кто-то ограничился функцией редактуры (тоже так себе идея), кто-то стал использовать осторожно и рерайтить. И только модераторская песочница остаётся каким-то заповедником отборного ИИ, порой до 100 статей в сутки. А так — трясло чуть больше года.

Сегодня, когда удалось немного понять, что ждать от современных генеративных моделей, всё отчётливее приходит понимание того, что человек должен уметь писать тексты — более того, он должен уметь хорошо писать тексты.

Друзья, привет! У нас два важных опроса, каждый займёт менее 5 минут:

✅ Для компаний, которые ведут блоги ^[3]

✅ Для авторов и просто пользователей ^[4]— расскажите, что думаете о блогах

Почему это важно?

Прежде всего, текст — это сущность, связанная с речью и мышлением ^[5]. Если вы хорошо пишете, скорее всего, вы умеете неплохо говорить. А ещё вероятнее всего, вы много читаете, потому что без специального научения ^[6] излагать логично ^[7] и понятно никак не получится. Более того, навыки письма в наше время помогают обратить на себя внимание ^[8].

• Ваши тексты могут показать ваши лучшие профессиональные качества. Кто много и интересно пишет на Хабр, прекрасно знают, сколько предложений прилетает в личку: стать автором, выступить на конференции, перейти на работу в новую компанию, быть спикером на вебинаре и т. д. Такой эффект имеют тексты, написанные человеком, в которых он описывает личный, уникальный опыт ^[9] в своём стиле. Фактически это облик автора.

• Как это ни удивительно, но хорошее письмо в компанию или грамотное сопроводительное письмо по-прежнему увеличивают шансы на успех в поисках подходящей работы. Да, отсеивают алгоритмы, да, настали времена, когда ИИ-рекрутер рассматривает ИИ-отклик и принимает ИИ-решение. Но если вам есть что сказать миру, рано или поздно вы будете замечены и услышаны. 

• Хорошо составленный и прописанный текст выступления всегда выдаёт безнадёжно крутого спикера. Если вы пишете свои речи и готовите презентации сами, вы будете выигрышно выделяться, продемонстрируете свой профессионализм. Более того, речь строится так же, как строится текст, а значит, вы фактически самообучаетесь.

• Наконец, текст (в том числе устный) — это способ поддержать беседу, рассказать о себе, описать проект перед инвестором, защитить свою работу и др.

На сегодняшний день ИИ не способен качественно решить эти задачи: у него нет своего опыта, нет идей (только паттерны и алгоритм), он трудно работает с анализом аудитории и контекстом. Когда мы проводим эксперименты с ИИ и пытаемся, например, «создать статью для Хабра», многие популярные генеративные модели воспринимают имя площадки как указание к конкретному действию: например, в статью для Хабра обязательно вставить фрагмент программного кода, даже если он не особо-то нужен и запроса на него не было. Потому что для нейронки Хабр это только про программистов, а программисты это непременно код. Ну и конечно, железный автор пока не умеет выстраивать авторское лицо естественным и гармоничным: можно попросить написать «от лица академика», но нельзя передать железу нюансы опыта этого академика, уникальные логические связи, насмотренность и наработанность навыков. 

Что происходит, когда человек пишет?

Наверняка многие из вас слышали про технику расслабления и снятия тревожности — фрирайтинг, используя которую человек в свободной форме изливает на бумагу произошедшие события или свои мысли. Если кто-то из вас интересуется психологией или проходил терапию в подходе КПТ, вы наверняка слышали об упражнениях, связанных с дневниками эмоций ^[10], событий, письмами и т. д. А некоторые просто ведут каналы или пишут в социальные сети для того, чтобы передать какие-то идеи или просто «выгрузить информацию из головы». Когда мы пишем, с нами происходят важные и нужные вещи.

• Мы сами проясняем свои идеи, мысли, концепции. Мысль, которая ещё пять минут назад барахталась в голове, успешно и ровно ложится на бумагу строчка за строчкой. Да, что-то придётся вычеркнуть или отчего-то отказаться, но в итоге у вас будет чистое изложение и какой-то порядок.

• Мы выявляем пробелы в рассуждениях, которые ускользают, пока вы думаете, но становятся заметны на экране или на листе бумаги.

• В тексте мы подбираем слова и расширяем активный словарный запас, поднимая из пассивного запаса слова, синонимы, метафоры.

• Наконец, через текст мы учимся доказывать и убеждать, приводить аргументы, структурировать информацию. Эти навыки точно необходимы (даже при написании ТЗ или при создании задач в бэклоге).

Когда человек пишет текст, происходит один из важнейших процессов — творчество ^[11]. Творчество сопровождается высокой активностью мозга ^[12], соединяет в себе жёсткие, мягкие и метакогнитивные навыки, раскрывает человека. И да, творчество — это не только фантастика или художественная литература, творчество — это создание нового своими силами и ресурсами. ИИ так не умеет. Создавая текст, мы генерируем образы и метафоры, можем весьма вольно обращаться с художественными приёмами, находить неожиданные параллели и логические связи в несвязанных сферах, а главное, прокладываем мостик к читателю, вызывая у него какие-то эмоции ^[13] (например, кто-то в комментариях под этим текстом может развить мысли и начать диалог, а кто-то сделает заметку «пишет нетехническую фигню» — и то, и то будет эмоцией и реакцией ^[14] читателя).   

Можно ли научиться писать?

Можно. Я как никто могу это утверждать. Когда я училась в школе, я прекрасно справлялась с олимпиадами по русском и литературе, писала стихи. Но я не могла толково написать сочинения — мне всегда была нужна помощь мамы или какая-то опорная книга. Сейчас я понимаю причины, но тогда мне это казалось вселенской катастрофой и для итогового медального сочинения я просто тренировалась — как тренируются спортсмены перед марафоном. А потом в вузе как-то спокойно писались курсовые и рефераты (на первых двух курсах ручкой по бумаге, на минуточку!), потом появились победы на научных конкурсах, стали выходить статьи — научный ^[15] стиль обучил меня структуре, логике изложения, работе с фактурой и источниками. 

Но, конечно, ничто не сравнить с ролью Хабра в прокачивании «писательской мышцы». Чтобы написать плюс-минус приличную статью, нужно держать в голове идею, план, контекст и облик читателей, к которым ты обращаешься (например, статья для новичков про С# отняла одни ресурсы, а сложная статья про принципы работы виртуальных операторов — совершенно другие). Хабр позволил стать взрослым автором, которого публиковали в печатных журналах и который способен обучать других людей. И таких ребят на Хабре немало — я бы сказала, что это даже несколько авторских сообществ, где ИИ — инструмент «на поиграться» и поэкспериментировать, потому что в голове есть своя обученная нейронка. Да и на самом Хабре таких авторов видно сразу.

Я бы выделила три важных фактора, без которых автор не сложится:

• насмотренность — важно быть в среде, о которой и для которой ты пишешь;

• стиль и структура — уметь излагать лаконично, структурировано, но с образом и духом автора;

• желание писать, которое уже влечёт за собой погружение, время, умение разобраться в теме, фактчекинг, скорость создания текста, особенности подачи и использования приёмов.

Что можно сделать уже в эти длинные выходные, чтобы стать ближе к авторству на Хабре (да где угодно):

• Ознакомиться со списком книг для авторов ^[16] и выбрать одну, которую начнёте читать. Заверяю вас — многие хорошие авторы близко знакомы с этим списком. Я бы начала с «Ясно, понятно» Ильяхова и с Норы Галь. Они очень приятно читаются, с живыми примерами и минимально теоретизированы.

• Посмотреть наш раздел для авторов ^[17], в котором мы собираем ссылки на всякие полезные статьи о том, как писать на Хабр. Там собран большой опыт с большого авторского пути.

• Поделать некоторые забавные упражнения, которые при видимой простоте очень здорово работают с базовым авторским навыком.

• Завести авторский блокнот, в который вы будете записывать интересные фразы, идеи, приглянувшиеся форматы текстов (и да, не надейтесь на память ^[18] — то, что вам понравилось 15 минут назад, вы вскоре забудете, а вот блокнот запомнит).

А ещё у нас есть идея взять 10 авторов, провести интенсив, обучить их писать статьи и все написанные и вышедшие статьи разместить в отдельной номинации Технотекста ^[19]. Если вы хотите попасть в число таких авторов, заполните анкету. ^[20] Вам нужно будет примерно в начале апреля пройти 4 дня живых лекций онлайн, выполнить 4 небольшие практики и написать статью «за ручку» с куратором. Иногда мы что-то такое делаем с авторами из песочницы — вполне успешно.   

Не бойтесь писать и не забывайте писать — в эпоху ИИ это действительно может вас выделить среди других. Даже если вам кажется, что вы самый настоящий технарь. Пусть это будет вашим личным вызовом.