Encyclopedia Britannica и Merriam-Webster подали в суд на OpenAI за нарушение авторских прав и товарных знаков

Encyclopedia Britannica и её дочернее издательство Merriam-Webster предъявили иск ^[1] OpenAI, обвинив компанию в нарушении авторских прав и товарных знаков. «Британская энциклопедия» утверждает, что разработчик ChatGPT незаконно использовал её контент для обучения ^[2] своих моделей искусственного интеллекта ^[3]. 

Истцы указали, что ответы ChatGPT на запросы пользователей иногда содержат «полные или частичные дословные копии статей, защищённых авторским правом». Также Encyclopedia Britannica настаивает, что OpenAI ответственна за нарушение товарного знака. Представители проекта отметили, что ChatGPT генерирует выдуманный контент и ложно приписывает их «Британской энциклопедии».

В иске не указана сумма денежной компенсации, но энциклопедия добивается судебного запрета, чтобы предотвратить повторение ^[4] нарушений со стороны OpenAI.

В компании Сэма Альтмана сообщили: «ChatGPT помогает развивать человеческую креативность, продвигать научные открытия и медицинские исследования, а также позволяет сотням миллионов людей улучшать свою повседневную жизнь. ИИ-модели OpenAI способствуют инновациями, обучаются на общедоступных данных и основаны на принципах добросовестного использования».

Осенью прошлого года Encyclopedia Britannica и Merriam-Webster подали ^[5] аналогичный иск против Perplexity. Представители энциклопедии сообщили, что инструменты компании сокращают доходы издательства. Кроме того, OpenAI всё ещё находится ^[6] в процессе судебного разбирательства с New York Times из-за обвинений в незаконном использовании новостного контента.