Путь к экзокортексу: взгляд в будущее и суровая реальность

Сверхактивное развитие искусственного интеллекта ^[1] и современных когнитивных наук сформировало концепцию экзокортекса – своеобразного усиленного мозга, напоминающего протез в виде экзоскелета в фантастических фильмах, который даёт человеку невиданную ранее мощь. Что же из себя представляет этот когнитивный буст экзоскелета? Надо понимать, что использование искусственного интеллекта, это также можно считать неким экзокортексом, так как по сути у нас появляется возможность формировать новое знание без стандартного для познания поиска, анализа и синтеза. Интересно, что учёные и эксперты сейчас склоняются к мысли о том, что для взаимодействия если сейчас точкой контакта для взаимодействия человека с искусственным интеллектом является смартфон или компьютер, то должна быть какая-то другая физическая сущность, которая взаимодействует с нервной системой человека более близко.

Часть исследователей считают, что это какие-либо очки, потому что глаз – это, по сути, нервная система (точнее глазной нерв с дополнительными оптическими структурами глаза) выведенная наружу. Уже сейчас у ряда технологических гигантов есть опции очков, в которых человек может видеть какую-то дополнительную информацию в этих очках при помощи средств искусственного интеллекта. Также сейчас есть множество разных устройств, которые помогают человеку в постоянном режиме задействовать AI типа Plaud.

Все ожидают дальнейшего развитая киборгизации с стартапами типа Neuralink, когда в мозг вживляется электрод или используются какие-либо другие устройства, которые помогают не только снять информацию из мозга, и это очень важный момент, но и передать эту информацию, сделать возможность управления непосредственно из мозга. В чем здесь есть проблема – наш мозг у каждого развивается индивидуально, и огромный ансамбль из миллиардов нейронов имеет сложную архитектонику, множество слоёв пересечений, огромное количество нейронных сетей, синаптических связей между нервными клетками. И это все нагромождение, по сути, очень сложно воспроизвести и очень сложно его стандартизировать, чтобы понять. Ученым удается на моделях очень приблизительно понять, где находятся центры каких-то глобальных функций, интерпретации речи, пищевого поведения ^[2] и т.д. Но мы не можем точно понять пока какие конкретные нейроны ^[3] отвечают за характерные для каждого уникального человека навыки. Приведу пример: человек может научиться шить одну группу нейронов (например, изучая журнал по шитью, или же он может научиться шить, используя другие нейроны, используя, например, просмотр видеоблога о шитье или же вообще он будет учиться на очных курсах. Значительным блокирующим фактором для развития нейроимплантации является то, что если что-то чужеродное вносится в мозг человека, оно должно быть биологически инертным, не обрастать глиальной тканью и не быть источником развития хронического воспаления и иметь то блок питания. Кстати, многие эксперты-футурологи считают, что нужно для имплантации формировать управляемые доброкачественные опухоли. Есть предположение в научной среде об использовании такой опухоли, как невринома слухового нерва  – ее клетки можно своеобразным образом поделить на кластеры, которые будут отправлять, которые будут находиться около нейронов и будут модулировать активность тех или иных нейронов при помощи реакции ^[4] на наклеиваемые поверхностно на кожу голову электромагнитные  стимуляторы.

       Существуют и теории, близкие к фантастике, о том, чтобы для формирования экзокортекса использовать другие организмы, как неких симбионтов (что-то на подобие гуаулдов или ток-ра из фантастического сериала «Звездные врата), которых себе подсаживать в мозг или соединяться с дополнительным мозгом.  На морских зайцах (это моллюск аплизия, модельное животное для исследования нервной системы с видными невооруженным взглядом нейронами) сейчас уже проводятся подобные опыты, когда пытаются у улиток с идентичным геномом (то есть по сути клонов) соединять нервную систему в некие нейрохабы, своеобразный коллективный мозг.  Такие нейрохабы могут решать более эффективно уже сейчас простые задачи типа выхода из лабиринта, сконструированного хитрыми физиологами для экспериментов. В Силиконовой долине мои знакомые делали экспериментальный групповой экзокортекс – групповую медитацию в нейрообручах с формированием за счет ментальных и дыхательных практики синхронизации ЭЭГ-ритмов и затем решали сложную проектную задачу, требующую высокого уровня сосредоточения.

       Вполне вероятно, что в отдаленной перспективе законодательство и технологии предоставят возможность выращивать какие-либо органы отдельно или какие-то части мозга выращивать и ускоренно обучать (вспомните обучение ^[5] языкам и культуре через специальный луч  идущий через сетчатку прямо в мозг в фильме «Поле битвы – Земля»), возможно будет подключать себе дополнительную кору головного мозга ^[6] (хорошая идея перед экзаменом или в конце спринта)  или, например  для того, чтобы усилить  свою эмоциональность и эмпатию заказать себе на маркетплейсе будущего  несколько лобных долей или гиппокампов. Представьте себе, например, какого-нибудь режиссёра или художника, у которого будет не одна лобная доля ^[7] головного мозга, а тридцать или вообще двести, которые будут соединены вместе, и ещё и подключены к искусственному интеллекту. Такое расширение сознания даст возможность сгенерировать новые уникальные произведения искусства, ранее не достижимые для человеческой цивилизации.

    Кстати, представьте себе ситуацию – вы приходите на новую работу и вам выдают для подключения часть мозга бывшего сотрудника на вашей позиции для подключения к вашему порту как в фильме «Джонни Мнемоник». Сейчас вы, приходя на чье-то место, в лучшем случае получаете legacy в виде кода или разговора впопыхах, а в недалеком будущем возможно вы просто подключите себе рабочие навыки своего предшественника, полученные за весь период работы. Возможно будет развит сервис обучения каких-то частей вашего мозга: представьте, что у вас появляется «некий третий глаз» – отдельный порт для обучения, где в постоянном режиме искусственному глазу вне контроля сознания представляется какая-то важная информация. Ты спишь, а обучение, например, проектному менеджменту идет. Мне мой китайский коллега рассказал теорию, о том, что специально генетически измененные гельминты, с отключенными негативными свойствами, будут прикрепляться в кишечнике и будут каким-то образом через так называемую метасимпатическую нервную систему, находящуюся у нас в кишечнике влиять на наше состояние – снимать спазмы, напоминать попить воды. В одном из фантастических романов я встречал соединение мозга человека с мозгом дельфина – тоже очень интересная теория, потому что считается, что у дельфинов очень развита саморефлексия, что вот такая саморефлексия позволит человеку быть более добрым и менее агрессивным.

Что же нам даст формирование полноценного экзокортекса? У этого есть, конечно, огромный плюс – возможность, по сути, разместить искусственный интеллект в своём мозге. Но есть и другая проблема, что таким образом, убивается интуиция ^[8], правильно ли это или нет исчезновение интуиции, равно или нет это исчезновению человеческого сознания и стандартного человеческого мышления ^[9], или мы считаем все-таки интуицию принятием решением решений, основанных на эмоциях и гормонах. Плюс ко всему мы все понимаем, что все эти решения искусственного интеллекта, которые будут, например, имплантироваться людям достаточно типовыми. Каков вес решений собственного мозга будет в данной ситуации? Не заглушат ли его хрупкий голос типовые ответы искусственного интеллекта? Не станем ли мы слишком одинаковыми?

Как известно, чем больше, чем больше наше разнообразие, тем более мы устойчивы в любых тяжёлых ситуациях. Многие футурологи, например, считают, что в ближайшее тысячелетие риск гибели человечества по каким-то техногенным или природным причинам имеет вероятность до 60%, и нужно понимать, что чем больше у нас наше генетическое и наше физиологическое разнообразие, тем лучше. Если мы станем благодаря технологиям экзокортекса одинаковыми, не станем ли мы более уязвимыми?

Предстоящая нам эволюция нашего мозга в экзокортекс (а я не сомневаюсь, что это случится) в чем-то напоминает романы Толкиена – когда ты одеваешь кольцо, ты погружаешься в контакт с чем-то тревожащим, с чем-то ужасным. Понятно, что любая современная технология часто неотличима от волшебства, но наш мозг так и остался достаточно консервативным мозгом немножко поумневшей обезьяны.

Возможно, прогресс будет постепенным. Неплохим решением будет использовать такой искусственный интеллект только в каких-то определённых случаях, то есть подключать его на работе или в случае необходимости повысить свою эффективность. К примеру, человек одевает какой-то шлем, который к нему подключается через какой-то порт за ухом. Этот порт защищён от инфекций, подключён к, допустим, к доброкачественной опухоли, которая дальше распространяет свои нейрональные сети по мозгу и передаёт информацию в мозг. Человек поработал, снял шлем и стал обычным человеком. Экзокортекс поможет победить нашу базовую прокрастинацию, то есть такую бытовую лень, когда нам тяжело что-то начать. Он будет съедать «лягушку» за нас, будет делать самую рутинную и времязатратную работу. Еще экзокортекс будет снимать излишние риски. Например, он будет говорить человеку, например, не садись на мотоцикл без шлема и может быть, даже и блокировать мышечную деятельность человека, если он будет, например, пытаться совершить суицид ^[10] или что-то, что-то делать ещё, что может негативно повлиять на него. Что дальше? Понятно, что все мыслят в соответствии с там представлениями одного фантаста о том, что это будет переезд в банку, где мозг будет жить отдельно. Но я думаю, что если получится создать полноценный экзокортекс, то это поставит нас перед вопросом о том, что нам потребуется более совершенное тело, то есть скореее всего будет эволюция человечества в сфере частичной роботизации тех дряхлых тел, в которых многие себя в 30 лет считают пенсионерами. Поэтому это тоже новый вызов для нашей цивилизации.

       Но пока мы в 2026 году, самым важным аспектом развития экзокортекса является расширение возможностей имеющегося мозга.

Есть такое понятие, как бочка Либиха – это такая бочка, которая, если ты в ней посередине ковыряешь дырочку, то, соответственно вся жидкость выше дырочки выльется. Это называется лимитирующий фактор. Да, и вот для нашей нервной системы, как ни странно, этой дырочкой в бочке является там отнюдь не выгорание, стресс ^[11] или отсутствие удаленки, а состояние сосудов. Здоровье сердечно сосудистой системы крайне важно, потому что если у человека есть атеросклероз ^[12], например сужена сонная артерия из-за атеросклеротической бляшки, то, естественно, его мозг будет получать меньше кислорода ^[13]. Надо сначала снизить риски атеросклероза обратившись к врачу и начав наиболее агрессивную терапию.

Есть и другие механики аугментации (улучшения) работы собственного мозга человека, в том числе при помощи биохакинговых методик:

– ноотропных препаратов  

– биологически активных добавок, содержащих эринацин из гриба ежовика,   экстракт зелёного чая, гинкго билоба ^[14], витаминов группы В

Для примера привожу мой стек DIY экзокортекса. Отмечу, что я врач и значительная часть стека требует консультации врача.  

Первый слой

1.    Снижение внутренних рисков

Для снижения рисков сердечно-сосудистых заболеваний я пью омега-три, берберин, один из препаратов группы статинов, вещество снижающее всасывание холестерина (эзетимиб), раз в полгода использую самый современный в мире генноинженерный препарат для снижения рисков атеросклероза

2.    Аугментация (усиление) своего мозга

БАДЫ – теанин, ежовик, дигидрокверцетин, бисглицинат магния, апигенин, экстракт шафрана

ФАРМА – фонтурацетам, микродозы лития

Гаджеты – нейростимуляция, сеансы магнитной стимуляции

3.    Расширение ресурсной емкости

СОН ^[15] – контроль фитнес-часами, использование светового будильника и светового душа

Цифровой детокс – использование приложений для контроля экранного времени и физическая шкатулка для телефона дома

Цифровая прогулка – собственная методика, использование специального маршрута по сайтам познавательного плана для изучения материалов по истории, биологии, физике. Главный принцип – максимально далеко от действующих задач для формирования для мозга абстракции.

Автор: Ковалев Евгений @EugeneBiohack ^[16]