Dell и Kioxia разработали первый сервер на 9,8 ПБ

Недавно мы рассказывали ^[1] о новых дисках от Micron на 245TB, где упоминали о более раннем анонсе дисков от Kioxia. С последними была объявлена крутая коллаборация с Dell.

В Токио 15 мая 2026 года корпорация Kioxia совместно с Dell объявила ^[2] о первом сервере высокой плотности с флеш-памятью объемом 9,8 ПБ. Разработка носит название Dell PowerEdge R7725xd и представлена в 2U форм-факторе, что умещает огромный объем дискового пространства с высокой плотностью.

Подробнее о сервере

Материнская плата на два сокета с поддержкой процессоров AMD EPYC 9005 Turin, 24 слота DDR5-6400 RDIMM общим объемом до 3TB, пять слотов PCIe 5.0 х16, один OCP 3.0… А что еще нужно?

Управление сервером организовано через фирменные контроллеры Dell iDRAC9 или iDRAC10. Сетевая подсистема представлена высокоскоростными адаптерами с пропускной способностью до 400 Гбит/с, а дисковая — аппаратным контроллером BOSS-N1 для установки загрузочных накопителей формата M.2. Питание платформы обеспечивают блоки мощностью от 1 500 Вт (в базовой конфигурации) до 3 200 Вт с поддержкой отказоустойчивой схемы резервирования 1+1.

Итого: классический набор опций для серверов Dell с прицелом на Enterprise-сегмент. Разумеется, под последние поколения процессоров AMD, за исключением дисков.

Сервер представлен в трех вариантах шасси. Два под 24 диска 2.5″, один под 40 дисков NVMe форм-фактора E3.S либо E3.L — именно это шасси комплектуется новыми дисками от Kioxia линейки LC9. Детально со всеми вариантами поставки можно ознакомится в конфигураторе Dell ^[3].

Самое интересное о дисках

Максимальная емкость дисков напрямую зависит от их типоразмера: в компактном исполнении E3.S верхний предел составляет 122 ТБ, тогда как полноразмерные накопители E3.L предлагают вдвое больший объем — до 245,76 ТБ на устройство.

Накопители демонстрируют скорость последовательного чтения до 12 ГБ/с и последовательной записи до 3 ГБ/с. Производительность на операциях произвольного чтения достигает 1,3 млн IOPS, а при произвольной записи — до 50 000 IOPS.

Диски построены на базе памяти ^[4] BiCS8 3D QLC NAND и обладают ресурсом 0.3 DWPD. Как и аналогичные решения от Micron, линейка LC9 относится к классу сверхвысокоемких накопителей. Они оптимизированы для сценариев с интенсивным чтением данных, что критически важно для облачных инфраструктур и платформ искусственного интеллекта ^[5].

Для обеспечения максимальной надежности и целостности данных в устройствах реализован комплекс аппаратных и программных функций.

• Защита от сбоев питания (PLP) — предотвращает потерю данных при внезапном отключении электричества.

• Технология Flexible Data Placement (FDP) — оптимизирует размещение данных, снижая коэффициент усиления записи (WAF) и продлевая срок службы памяти.

• Шифрование AES-256 — гарантирует аппаратную безопасность хранимой информации.

• Постквантовая криптография (PQC) — использует алгоритмы защиты, устойчивые к кибератакам с применением квантовых компьютеров будущего.

Снижаем цены на выделенные серверы в реальном времени

Успейте арендовать со скидкой до 35%, пока лот не ушел другому.

Подробнее → ^[6]

Подводим итоги

Несмотря на то, что накопители Kioxia LC9 были анонсированы еще в 2025 году, их рыночное позиционирование отличалось от конкурентов. В отличие от аналогичных решений от Micron, диски Kioxia изначально не выпускались в классическом форм-факторе U.2. Появление на рынке серверной платформы станет драйвером для Kioxia. Интеграция в экосистему PowerEdge гарантирует линейке LC9 коммерческий интерес ^[7] со стороны Enterprise-заказчиков и значительно ускорит их массовое внедрение в инфраструктуру ЦОД.

Прицел как серверов, так и дисков очевиден — в самый горячий сейчас сегмент рынка, серверов для ИИ. Это, конечно, влияет и на цену конечного продукта: судя по конфигуратору, стоимость сервера на процессорах EPYC 9555 с 40 дисками на 245 ТБ составит 316 725 732,27 гонконгских доллара.

Однако, как справедливо замечает компания Kioxia в своем пресс-релизе: «Накопители KIOXIA серии LC9 представляют собой достойную альтернативу более распространенным SSD емкостью 30,72 ТБ. Для создания аналогичной конфигурации объемом 9,8 ПБ потребовалось бы еще семь серверов и 280 дополнительных дисков. Это привело бы к увеличению энергопотребления инфраструктуры в восемь раз, а также к необходимости выделять гораздо больше места в серверной стойке». Таким образом, борьба NVMe-накопителей с HDD за место в ЦОД продолжается, и такие козыри, как экономия физической площади и сниженное энергопотребление, здесь явно на стороне NVMe.

Возможно, вам это будет интересно:

• Анонс AMD Instinct MI430X: честный FP64 для точных научных расчетов ^[8]

• Тестируем DeepSeek, Qwen и MiniMax на HGX™ B300 с 2,3 ТБ VRAM ^[9]

• Сборка механической клавиатуры — опыт, детали, подробный гайд ^[10]