ИИ снова закрывается: почему нейросети оказались на грани блокировок

ИИ снова закрывается. Пока мир следит за технологической войной чипов, Пекин и Вашингтон начали закрывать доступ к самому главному — готовым моделям. США уже убрали Claude Mythos из общего доступа, из-за рисков в кибербезопасности. 

Китай в свою очередь готовится заблокировать экспорт GLM, Qwen и DouBao. Добро пожаловать в эпоху «цифрового суверенитета», где нейросети официально признаны стратегическим оружием. Разбираемся, к чему приведет эта односторонняя прозрачность.

Как Китай осознал, что ИИ — это угроза

Вслед за американскими коллегами, Китай осознал новый тренд на блокировку передовых моделей и техническую изоляцию. Теперь правительство КНР рассматривает ИИ как критически важный национальный актив. Под ограничения на распространение за рубеж могут попасть передовые модели от Alibaba и ведущих ИИ-стартапов вроде Z.ai. Этот шаг перекроет доступ к новым азиатским API, что вполне может отразиться на безопасности и разработке во всем мире.

Решение Пекина — ответная мера на заморозки выхода передовых моделей в США. 

Ранее американское правительство стало всерьез рассматривать ИИ с точки зрения ^[1] национальной безопасности. Главный страх ^[2] Белого дома — утечка весов моделей или уязвимостей в коде зарубежным разведкам и хакерским группировкам.

США закрывают ИИ не только из-за шпионов, но и чтобы защитить свой бизнес от банального копирования. В июне компания Anthropic направила ^[4] официальное письмо в Сенат США, обвинив технологического гиганта Alibaba и другие китайские лаборатории (DeepSeek, Moonshot, MiniMax) в «наглом пиратстве».

Китайские операторы создали сеть из 25 000 фейковых аккаунтов и прогнали через Claude более 28,8 млн запросов. Цель — украсть логику ^[5] передовой американской нейросети методом передистилляции для бесплатного обучения ^[6] собственных моделей Qwen и GLM. Именно поэтому Вашингтон начал экстренно перекрывать API.

В свою очередь Alibaba подал встречный иск в суд, с требованием от США исключить компанию из списка «китайских военных компаний».

Напомню, ранее правительство США решило ограничить доступ ^[7] к передовым моделям компании Anthropic — Mythos и Claude. Особое внимание ^[8] привлекла модель Mythos, созданная для профессионального подхода к кибербезопасности, способная искать и эксплуатировать уязвимости в ПО на высоком уровне. 

Чжоу Хунъи, основатель ведущей ИБ-компании 360, назвал ^[9] подобные системы для поиска уязвимостей стратегическим активом. Он предупредил о риске «односторонней прозрачности», при которой передовые средства обнаружения слабых мест в ПО доступны лишь ограниченному числу стран.

Что это значит: модели уровня Claude Mythos автоматизировали поиск уязвимостей нулевого дня (0-day) до масштабов промышленного конвейера. Ограничив к ним доступ, США получают кибероружие — возможность в автоматическом режиме вскрывать критическую инфраструктуру противника. Китай же, лишенный такого ИИ-инструмента, теряет способность оперативно находить бреши в собственном и западном ПО.

Впрочем, Пекин не просто боится «односторонней прозрачности», а уже создал полноценный аналог. На конференции ISC.AI Чжоу Хунъи презентовал масштабную ИИ-платформу Yitian Tulong («Небесный меч и сабля дракона»). В ее основе лежит специализированная модель Tulongfeng («Убийца драконов») — прямой конкурент Claude Mythos. По заявлению разработчиков, этот закрытый китайский ИИ-сканер в тестовом режиме уже обнаружил более 3 400 критических уязвимостей в западном софте.

Каталог готовых ИИ-моделей

Сервис для запуска и управления LLM в облаке Selectel. Выберите модель, конфигурацию и получите готовый эндпоинт для работы с ней.

Подробнее → ^[11]

Какие ограничения наложат на модели

Просмотрев последние новости и проанализировав круглые столы инвесторов, связанные с ИИ в Китае, можно прийти к выводу, что:

• простые нейросети и open-source решения будут контролироваться в упрощенном порядке — уведомление властей о предстоящем релизе;

• модели среднего уровня будут проверяться властями на предмет соблюдения этических норм КНР и безопасности;

• передовые модели могут быть полностью закрыты для публичного релиза за рубежом, или же строго ограничены.

Обсуждались и наказания за утечку информации и кражу проприетарных ИИ-технологий и передовых моделей. Такого рода проступки будут считаться преступлениями против национальной безопасности страны.

Затягивают гайки и в сфере инвестиций в ИИ. Власти КНР прорабатывают механизмы ограничений частных инвесторов и фондов, которым разрешается инвестировать в ИИ-сферу в Китае. Связаны такие ограничения будут с опасениями, что интеллектуальная собственность и капитал могут утечь за границу.

Конец глобального ИИ и начало защиты национальных интересов

Ответные действия Китая как второго лидера в гонке ИИ знаменует начало эпохи протекции национальных моделей. Если ранее мы свободно пользовались любыми топовыми нейросетями, то теперь они становятся ценным активом, с которым так просто государства-гегемоны расставаться не захотят. Лишь диверсификация ИИ-стека и подготовка отечественных решений к конкуренции с США и Китаем способны облегчить ситуацию, а пока мы наблюдаем, как для топовых иностранных моделей наступает эпоха железного занавеса.