Первые впечатления о Grok 4.5 и ChatGPT 5.6 — Sol, Terra, Luna

Grok 4.5

Про Грок 4.5 все понятно из картинки. Впечатления ^[1] как и об остальных Гроках – печаль, тоска и надеюсь это чудо в перьях не заменит Composer в Cursor.

В кодинге – как и прежде, где-то плетется сзади, рассказывая какой он молодец. Ни субагентских запусков, ни понимания контекста проекта и его архитектуры.

В общем, очередная пиар-акция от Илона. Илон, занимайся лучше ракетами и Теслами, оставь ИИ в покое.

ChatGPT 5.6

Говорят, что он дешевле, чем Opus/Fable.

GPT 5.6 Sol – документация на две страницы по методам АПИ, которые надо разработать, сожрала 5% лимитов PRO+ подписки от Cursor. И это даже не в режиме MAX.

Для сравнения, Opus 4.8 потратил на эту же задачу 1%.

Fable если честно не пробовал, не хочется потратить оставшиеся 45% на один запрос, который может написать Composrer совершенно бесплатно.

Качество написанного: хорошо. Можно было лучше, но не хуже Опуса, может даже лучше.

Хорошо понял архитектуру проекта, кодовую базу, схему БД, существующие методы АПИ, разделение между бизнес-аккаунтами и аккаунтами пользователей, на 90% правильно описал 10+ методов АПИ.

После всего лишь двух коррекций добил документацию, проект согласован и принят архитектором и отправлен в разработку.

GTP 5.5 я вообще не использовал – он был кардинально хуже чем Опус. Теперь есть вероятность, что он лучше Опуса.

Но по цене – нам врут безбожно. Ни разу он не дешевле, а если задача большая и много логических связей, то видимо будет дороже чем Опус.

Хотя чего еще от Альтмана ждать, с “бесплатным ИИ для всех” 😁