Протестировал Vibecraft от Яндекса. Один вопрос остался без ответа

Всем привет. На связи Сергей Игнатенко, основатель ИИ-платформы VibePilot. C недавнего времени партнер Яндекс, у меня грант AI Studio Boost, платформа работает на их моделях.

Недавно мне пришло письмо от Yandex Cloud о том, что они запустили сервис вайбкодинга VibeCraft. Моя платформа также является сервисом вайбкодинга, и конечно же мне было интересно попробовать в работе этот новый сервис.

Задача

Я решил начать с одной задачей: сайт СТО с онлайн-записью.Это всего лишь один прогон, никаких сравнений я не делал. Перед тем как начать генерацию, агент(да, это именно ИИ-агент) задал наводящие вопросы. Например, он зачем-то задал вопрос – будет ли онлайн запись, хотя я четко написал об этом в задании.

Что получилось

Запустил. Минут 10 я ждал, и смотрел как крутиться иконка в чате. Потом я не дождался и ушёл заниматься своими делами, хорошо что я не закрыл вкладку. Потому что потом, примерно через час, когда я вернулся к компу, я увидел что задача всё-таки была завершена, но сервис VibeCraft создавал сайт целых 52 минуты!

Это вызвало недоумение: у меня на платформе такой сайт создается за 13-15 минут.

Небольшой разбор и экономика

Идём дальше. Результат на скриншоте выше – мне понравился, цвета по умолчнию Tailwind. Все функции работают. Было потрачено 530 нейрокредитов. Пропорции языков из карточки репозитория (TSX 53,86%, TypeScript 37,40%) показывают, что это настоящий Next.js проект, а не конструктор блоков. Конечно, большой минус что не было вставлено ни одной картинки(которые можно генерить в Yandex AI Studio), не было вставлено даже svg. Хотя – напрямую я не просил.

Вопрос без ответа

В своих публикациях ^[1] я поднимаю вопросы импортозамещения в области ИИ-агентов в РФ, поэтому одним из основных вопросов для меня был вопрос: на какой модели отработал этот ИИ-агент? Поэтому, мой вопрос был задан прямо: “На какой модели LLM ты работаешь?” (А вдруг системный промпт не был применён). Я этот вопрос сначала задал в Code Assistant и ответ для меня был неожиданным: модель ответила что она работает на базе Claude от Anthropic!

Я пошёл в среду vibe-app и там в чате задал этот же вопрос: также модель ответила что она Claude. Скриншоты прилагаю:

Я решил уточнить, может быть этот Deepseek или Qwen переобучен на Claude и поэтому так говорит? Но нет:

Опрос моделей

Мысль которая меня посетила( и не отпускает до сих пор): Яндекс имеет собственные LLM, которая претендует на звание суверенной LLM. Более того, в Yandex AI Studio развернуты модели свои, так и китайские на открытых весах. Я решил немного опросить модели в этой студии, чтобы понять, вдруг какие-то модели на открытых весах считает что они Claude, но никто так и не признался.

Интересно, что сама Alisa AI LLM также отвечала уклончиво. Когда я спрашивал её напрямую, является ли она Alisa AI LLM – она не признала себя таковой, либо отвечала что она Yandex GPT, либо ничего не говорила. Странно.

Идём глубже.

Тут нужно сказать, что помимо страницы vibe-app, можно перейти в основную среду vibecraft. Попробуем найти следы Claude в коде. И если первая страница(vibe-app) вызывает впечатление ^[2] среды для неразработчиков, то когда переходим в основную среду(например, это нужно для публикации проекта), всё это впечатление уходит: нужно знать git, нужно понимать что такое ключи SSH, и как их создать и найти. Левая панель меню напоминает кабину пилота современного лайнера. Здесь разберется только разработчик или devops специалист.

Что удалось выяснить в коде?

Открытый агентский каркас OpenCode под MIT, конвенция AGENTS.md ^[3], навыки в формате SKILL.md ^[4], база через Yandex Cloud Document API. AGENTS.md ^[3] написан хорошо, там классификация запроса до начала работы, таблица команд, карта репозитория, раздел с граблями. У навыка shadcn есть папка с эвалами, а это значит, что качеством агента кто-то занимается всерьёз. OpenCode – один из популярных на github ИИ-агентов, который работает с CLI, поддерживает до 75 провайдеров моделей. Также есть системные папки .vibecraft со своими assets, backlog.yaml, features.md – все так делают. Агентский же цикл чужой и публичный.

В сухом остатке

Честно сказать, я очень рад, что в России появляются сервисы вайбкодинга, развитием которого я также занимаюсь.
И несмотря на мои вопросы к моделям и таймингу, я хочу подчеркнуть: Яндекс сегодня — это один из главных столпов современного ИТ в России. Это компания, которая не просто следует трендам, а буквально меняет индустрию и тащит за собой весь рынок, давая возможность разработчикам и стартапам строить свои продукты на их инфраструктуре.

VibeCraft — это классный и важный шаг. Уверен, коллегам есть куда оптимизировать агентские циклы и выбор моделей, и я с большим интересом ^[5] буду следить за развитием проекта!