- BrainTools - https://www.braintools.ru -

Нафиг NVIDIA! Я запустил Qwen на FPGA за $50 — а свой TPU назвал бы «КЕДР». Часть 1

Я хотел разработать собственный AI-процессор, нашёл openTPU, взял FPGA за ~$50 с 4 ГБ оперативной памяти [1], подключил её к обычному мини-ПК и запустил на ней большую языковую модель – и улетел в космос (в позитивном и дофаминовом смыслах).

Без NVIDIA. Без видеокарты. На открытой архитектуре, которая разработана при активном участии ИИ-агентов.

openTPU [2] — открытый AI-ускоритель Felipe Sens Bonetto.

Мне стало интересно: а можно ли действительно взять такой проект с GitHub, загрузить его в физическую FPGA и запустить настоящий LLM-инференс?

По замерам автора проекта на такой же плате:
→ Qwen3-0.6B — 31 токен в секунду
→ Qwen3.5-2B — 12 токенов в секунду
→ LFM2.5-230M — 86 токенов в секунду
→ Qwen3.5-35B — модель на 35 млрд параметров на карте с 4 ГБ памяти, 4 токена в секунду

И всё это на FPGA, которой уже далеко не первый год.

🔧 Что я сделал:

→ Купил Xilinx Kintex-7 XC7K480T [3] с 4 ГБ оперативной памяти на AliExpress (информация по плате: 1 [4] и 2 [5])
→ Подключил FPGA к MINISFORUM через PCIe
→ Собрал прошивку (bitstream) в Vivado
→ Настроил драйверы и PCIe DMA
→ Подготовил программное окружение
→ Загрузил реальные веса нейросетей
→ Запустил инференс, включая Qwen

И всё заработало!

Нафиг NVIDIA! Я запустил Qwen на FPGA за $50 — а свой TPU назвал бы «КЕДР». Часть 1 - 1

✅ FPGA успешно определяется системой
✅ PCIe DMA передаёт данные
✅ Подсистема памяти работает
✅ Тесты инструкций процессора проходят
✅ Языковая модель выполняет инференс на FPGA

💡 Почему это интереснее, чем просто запуск ещё одной нейросети?

Обычно мы воспринимаем GPU как готовую платформу: покупаем видеокарту, устанавливаем CUDA и запускаем модели.

Но что, если пойти в обратную сторону?

Не подбирать железо под нейросеть, а создавать собственное железо под конкретные вычисления нейросети.

Именно для этого разрабатывают специализированные AI-ускорители, в том числе TPU — процессоры, оптимизированные под операции машинного обучения [6].

Конечно, текущая плата пока не конкурент NVIDIA H100. И работающий прототип — это ещё далеко не серийный ASIC.

Но теперь можно не просто рассуждать о собственной архитектуре AI-процессора, а экспериментировать с ней на физическом оборудовании.

🔬 Над чем думаю дальше:

→ Более быстрая память и более мощная FPGA
→ Оценка архитектуры для собственного inference-чипа

Мы уже используем ИИ, чтобы писать программы. Теперь ИИ проектирует процессоры, на которых сам будет работать. Раньше свой AI-ускоритель был задачей Google и NVIDIA — сегодня прототип может собрать и испытать один инженер.

Во второй части покажу все результаты со своего стенда.

Отдельное спасибо Felipe Sens Bonetto за openTPU.

🔗 Оригинальный проект: https://github.com/FeSens/openTPU [2]

Автор: T-PheniX

Источник [7]


Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru

Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/36754

URLs in this post:

[1] памяти: http://www.braintools.ru/article/4140

[2] openTPU: https://github.com/FeSens/openTPU

[3] XC7K480T: https://aliexpress.ru/item/1005012750282927.html?sku_id=12000059251410042&spm=a2g2w.productlist.search_results.2.26fd28f8wjlvd3

[4] 1: https://github.com/sirmick/ypcb-00338-1p1

[5] 2: https://www.tiferking.cn/index.php/2024/12/19/650/

[6] обучения: http://www.braintools.ru/article/5125

[7] Источник: https://habr.com/ru/articles/1092504/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=1092504

www.BrainTools.ru

Rambler's Top100