В Делавэре ИИ‑агентам разрешат создавать и управлять компаниями

Губернатор штата Делавэр Мэтт Мейер публично поддержал ^[1] идею регистрации компаний с помощью ИИ‑агентов. Однако это решение вызвало критику и спровоцировало дискуссию о регулировании.

Член Палаты представителей США Джеймс Комер заявил, что предложение Делавэра разрешить управлять компаниями с помощью ИИ‑агентов позволит их владельцам‑людям избежать юридической ответственности за безрассудные или вредоносные действия, совершенные искусственным интеллектом ^[2].

Комер, возглавляющий Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе, сообщил Мейеру, что комитет «запрашивает содействие в получении документов, касающихся усилий администрации вашего штата по созданию новой организационно‑правовой формы — „компании под управлением искусственного интеллекта“ (Artificial Intelligence Company, AIC)».

По словам Комера, данное предложение создаёт широкие возможности для злоупотреблений. «Мы обеспокоены тем, что инициатива Делавэра по созданию AIC может быть использована для защиты крупных ИИ‑компаний и их инвесторов от ответственности за безрассудные и вредоносные действия. Кроме того, это может послужить прикрытием для непрозрачных сил, стремящихся к захвату регуляторной среды в антиконкурентных целях», — говорится в письме.

Комер намекнул на возможность разработки федерального закона, который ограничил бы полномочия штатов в сфере регулирования ИИ. Он отметил, что изучение комитетом планов Делавэра поможет «сформировать подход к возможным федеральным законодательным мерам, включая предложения по надлежащему ограничению инициатив штатов в области регулирования ИИ». Ссылаясь на полномочия Комитета по надзору «изучать межправительственные отношения, в том числе взаимодействие со штатами», Комер запросил документы, касающиеся разработки данного предложения и потенциальных рисков для безопасности, связанных с использованием ИИ.

Компании, управляемые ИИ, могли бы действовать практически в любой отрасли, за исключением банковской сферы. Согласно проекту закона, который может быть внесён на рассмотрение законодательного собрания штата Делавэр, «AIC может преследовать любые законные цели — как коммерческие, так и некоммерческие, — за исключением ведения банковской деятельности».

В законопроекте указано, что ИИ‑агенты могут быть «назначены для управления делами и операционной деятельностью AIC». Документ предусматривает создание «регуляторной песочницы» сроком на 30 месяцев для тестирования этой концепции. Легализация компаний, управляемых искусственным интеллектом, могла бы обеспечить штату Делавэр — который и без того является одним из самых популярных мест для регистрации бизнеса любого масштаба — дополнительные налоговые и иные поступления.

В июле 2026 года секретарь штата Делавэр Чаруни Патибанда‑Санчес стала соавтором статьи в журнале Fortune, в которой было представлено данное предложение. В статье высказывается мнение, что «в законодательстве ряда штатов нет чётких положений, препятствующих управлению компанией с помощью ИИ‑агента — без участия человека у руля». Автор предлагает штатам разработать правовую базу для автономного программного обеспечения, способного заключать договоры, оплачивать услуги поставщиков и совершать сделки без вмешательства человека.

«Пытаться запретить подобную деятельность — не выход; такие попытки вряд ли увенчаются успехом, поскольку сама технология и те, кто ее развивает, неизбежно будут расширять границы правового поля, — отмечается в статье. — Решение заключается в том, чтобы придать ИИ определённую правовую форму. Если наделить автономную систему признаваемым законом статусом, она станет „видимой“ для правовой системы. Появится чёткий субъект, на которого можно возложить ответственность и обязательства по возмещению ущерба. Действия такого агента станут прозрачными, отслеживаемыми и подотчётными».

В статье разъясняется, как компания, управляемая ИИ, может оградить людей от юридической ответственности: «Такая структура (на примере штата Делавэр) представляет собой самостоятельное юридическое лицо, текущей деятельностью которого управляет не человек, а ИИ‑агент. По указанию этого агента компания может выступать истцом или ответчиком в суде, владеть имуществом и распоряжаться им, а также принимать на себя обязательства. У компании есть единственный участник — физическое или юридическое лицо, которое обязано поддерживать достаточный уровень капитала; при этом сама компания должна вести реестр своих операций. Этот участник не несёт ответственности по долгам компании — за исключением случаев, когда он не обеспечил её необходимым капиталом, использовал её для совершения мошенничества или намеренного нарушения закона».

Согласно предложенному законопроекту, «участник» — это физическое лицо или корпорация, которые финансируют компанию, управляемую ИИ, и получают прибыль, но при этом делегируют управление бизнесом ИИ‑агенту. В проекте закона указано: «Участник не несёт ответственности за любые действия или бездействие самой компании, а также за действия или бездействие третьих лиц, совершённые по указанию этой компании». Предусмотрены исключения для случаев, когда лицо использует компанию, управляемую искусственным интеллектом, «для совершения мошенничества или любого умышленного нарушения закона», а также если участник «инициировал или допустил ведение такой компанией деятельности, зная, что она выходит за рамки заявленных целей данной компании».

Ссылаясь на заявление Патибанды‑Санчес, Комер отметил, что компания под управлением ИИ обеспечит «человеку или организации, предоставившим капитал для такой компании, защиту от ответственности за потенциальный ущерб деловым партнерам, потребителям и обществу, причиненный в результате действий контролирующего ИИ».

Представитель губернатора Мейера отметил: «Мы получили письмо и в настоящее время изучаем его». Представитель Патибанды‑Санчес отказался от комментариев, пояснив, что запросы прессы по этому вопросу курирует аппарат губернатора.

В своей статье Патибанда‑Санчес отметила, что планируемая в штате Делавэр «регуляторная песочница» позволит «осуществлять пилотные проекты в сфере автономной коммерции (agentic commerce) — открыто, под надзором, с привязкой капитала к ответственности и возможностью принудительной остановки системы». 30-месячный период тестирования предоставит законодательному органу штата «полный объём данных для принятия решений о том, как регулировать» деятельность компаний, управляемых ИИ.

Принятие в штате закона, разрешающего существование компаний, которыми управляет ИИ, имело бы особое значение для Делавэра, поскольку именно здесь зарегистрировано около двух третей компаний из списка Fortune 500. Многие корпорации выбирают штат из‑за низких корпоративных налогов и благоприятной для бизнеса правовой среды. Патибанда‑Санчес отмечает, что Делавэр предлагает «самую предсказуемую и ориентированную на бизнес правовую юрисдикцию в мире»; в 2025 году там было создано 334 461 новое юридическое лицо.

Патибанда‑Санчес работала над планом создания «регуляторной песочницы» совместно с частной компанией, которая занимается разработкой юридических ИИ‑агентов для бизнеса. «В Делавэре разрабатываются принципы взаимодействия бизнеса с компаниями под управлением ИИ (AICs) — в рамках государственно‑частного партнёрства, возглавляемого компанией Norm Ai», — говорится в статье, написанной в соавторстве Патибандой‑Санчес и основателем Norm Ai Джоном Нэем.

В апреле 2026 года Кьюбан написал: «Если бы я был губернатором штата, стремящимся увеличить доходы бюджета, я бы предоставил возможность регистрировать компании с помощью ИИ‑агентов и стейблкоинов. И взимал бы за это дополнительную плату. Агента можно разместить на маркетплейсах или в сервисах, связанных с большими языковыми моделями (LLM), чтобы упростить процесс для всех. Тот, кто первым выйдет на этот рынок, сорвёт куш».

С официального аккаунта Мейера в соцсети X пришел ответ: «Занимаемся этим!» — к нему была приложена ссылка на заявление губернатора от июля 2025 года о создании «ИИ‑песочницы». В рамках этой инициативы «технологии искусственного интеллекта могут безопасно разрабатываться и внедряться в ключевых секторах экономики, включая корпоративное управление, биотехнологии, здравоохранение, химическую промышленность и финансовые услуги».

В июле 2025 года Мейер подписал законодательную резолюцию «о создании системы регуляторных „песочниц“ для тестирования инновационных и передовых технологий, использующих автономных ИИ‑агентов». Как отмечается в ежегодном отчёте Комиссии штата Делавэр по искусственному интеллекту за декабрь 2025 года, это побудило комиссию создать подкомитет по «регуляторной „песочнице“ (Sandbox Subcommittee). Его задача — разработать проект нормативно‑правовой базы для создания такой „песочницы“, предназначенной для тестирования и оценки автономных систем искусственного интеллекта и их применения в сфере корпоративного управления.»

В комиссии сообщили, что подкомитет работает над «проектом законодательного акта» и уже заслушал доклад Патибанды‑Санчес «о деятельности группы, которую она сформировала для изучения возможных вариантов структуры такой регуляторной „песочницы“.»

В июне 2026 года подробности законопроекта были представлены в статье издания Spotlight Delaware; ожидается, что документ будет внесён на рассмотрение законодательного собрания штата в следующем году. 

Джон Марк Зеберкевич, основной разработчик законопроекта, пояснил, что документ может позволить агентам ИИ осуществлять практически любую деловую активность — от предоставления услуг по написанию программного кода до подписания контрактов, подачи судебных исков и участия в судебных разбирательствах.

Согласно статье в Spotlight Delaware, на заседании Комиссии штата Делавэр по ИИ в июне 2026 года Патибанда‑Санчес отметила, что штат может получить дополнительный доход за счёт сборов, взимаемых при регистрации таких компаний нового типа. «Если в результате появится новая организационно‑правовая форма, это принесёт значительную выгоду бюджету нашего штата», — приводит слова Патибанды‑Санчес издание.

Эндрю Бейкер, профессор права Калифорнийского университета в Беркли, в комментарии для Financial Times выразил мнение, что предложение Делавэра, по‑видимому, создаёт «чрезмерно широкую защиту от юридической ответственности». По его словам, такой подход выглядит необоснованным, поскольку для него не представлено чёткого концептуального обоснования, которое было бы должным образом проработано или аргументировано. Мартин Петрин, профессор права Йоркского университета в Торонто, заявил агентству Bloomberg: «Другие штаты, вероятно, также выступят с подобными инициативами, чтобы составить конкуренцию в этой сфере. Если они относятся к этому серьёзно, то создание федеральной нормативно‑правовой базы помогло бы снять опасения по поводу безопасности и предотвратить „гонку наперегонки“ в сторону снижения регуляторных стандартов».