BotHub, GPTunnel, Chad AI — считаем где ChatGPT дешевле в России

Сейчас на фоне стремительной популяризации нейросетей, в России появилось достаточно много сервисов и агрегаторов, обеспечивающих удобный доступ к популярным языковым моделям без использования VPN. Однако при выборе подходящего решения мы зачастую сталкиваемся с проблемой разношерстной тарификация: у одних внутренняя валюта, у других стоимость за слова, третьи считают символы или количество токенов в запросе.

Подобное разнообразие систем оплаты затрудняет объективное сравнение экономической эффективности различных платформ. И дабы решить эту проблему, мы провели свое небольшое исследование, унифицировав все расценки к единому показателю — стоимости в рублях за миллион токенов. Для обеспечения точности сравнения мы использовали официальный токенизатор OpenAI — tiktoken.

Приятного прочтения!

Методология и терминология сравнения российских агрегаторов

Прежде чем перейти к цифрам, необходимо разобраться в ключевой терминологии:

Токен — минимальная единица текста, используемая для обработки и анализа. Токенами могут выступать целые слова, их фрагменты, знаки препинания или эмодзи.

Токенизатор — инструмент для разделения текста на токены с последующим преобразованием их в числовые идентификаторы, понятные нейросети.

В статье мы проанализируем три наиболее популярных агрегатора: BotHub, GPTunnel и Chad AI. Рассмотрим их ценовые модели и условия использования.

BotHub

Сервис ^[1] функционирует на основе внутренней валюты Caps по модели “pay-as-you-go” — вы приобретаете определенное количество Caps и расходуете их без временных ограничений. Наиболее экономичным является тариф Elite стоимостью 5500 рублей, предоставляющий 38 миллионов Caps. По нашим расчетам, этого объема хватит на 8-9 месяцев активного использования.

GPTunnel

Следующий агрегатор ^[2] также работает по системе “pay-as-you-go”, но с возможностью пополнения виртуального кошелька на любую сумму от 50 рублей. Тарификация осуществляется за каждую 1000 токенов.

Chad AI 

И замыкающий сервис ^[3] предлагает систему подписок — вы оплачиваете фиксированную сумму и получаете определенное количество слов в месяц. Важно учитывать, что в расчет также включаются контекст и вводимый текст.

Для объективного сравнения мы будем использовать короткий запрос: “напиши сказку про робота” на модели GPT-4o. Затем подсчитаем количество токенов в полученном тексте с помощью официального токенизатора от Open AI ^[4]. Этот результат мы будем считать “эталонными токенами”. На заключительном этапе сравним стоимость эталонных токенов у каждого из агрегаторов.

BotHub

В BotHub мы проводим сравнение цен для тарифа Elite, поскольку он является наиболее выгодным. Важно отметить, что в BotHub доступны различные способы взаимодействия: через дашборд ^[5], мини-окно на главной странице ^[6] или страницах моделей (например, страница GPT-4o ^[6]), а также через API. При использовании дашборда за каждый текстовый запрос дополнительно взимается 1 рубль, однако пользователь получает расширенный функционал – настройку температуры, анализ URL, возможность прикрепления документов и написания системных промптов. В мини-окне же дополнительный рубль взимается только при использовании функции веб-поиска, в остальных случаях, как и при работе через API, эта фикса отсутствует. Для объективного анализа “чистой” стоимости токенов в нашей статье мы рассмотрим цены для мини-окна.

Благодаря документации на сайте, мы знаем что 1 млн. Caps = 144 рубля, а 1 млн.токенов GPT-4o = 1085,526 рублей, это все что пригодилось нам для расчетов.

И такая сказка у нас получилась: 

GPTunnel

В следующем агрегаторе 1 млн. токенов GPT-4o = 2700 рублей. Итак, посмотрим какая цена у нас выйдет здесь.

За эту добрую сказку мы заплатили 2,54 рубля за 501 эталонный токен, или в пересчете на 1 млн эталонных токенов это составляет 5069 рублей (!), что почти вдвое превышает заявленную стоимость.

Можем предположить, что у GPTunnel либо имеются неточности в работе встроенного токенизатора, либо присутствует скрытая наценка. Согласно официальным тарифам, стоимость нашего текста должна была составить всего 1,35 рубля

Chad AI

Согласно документации, при использовании модели GPT-4o, с нас списывается сумма, рассчитанная по формуле “количество слов × 6”. Например, модель генерирует текст объемом 490 слов, с баланса списывается 2940 единиц (490 × 6).

Для определения фактических затрат в рублях необходимо выполнить несложные расчеты. Возьмем тарифы “Оптимум” и “Плюс”, где стоимость одного слова составляет 0,001 рубля. Таким образом, сгенерированный текст в нашем примере обойдется в 2,94 рубля.

Для справки: согласно токенизатору, 1 млн эталонных токенов стоит 3192 рубля.

Генерация изображений

Генерация изображений — второе по популярности применение нейросетей. Рассмотрим, сколько можно сэкономить, заменив часы или даже недели работы иллюстраторов.

Для тестирования мы использовали такой запрос в DALLE-3: “хуманизация ChatGPT в реалистичном стиле“. Ведь всем любопытно, как бы выглядел ИИ в человеческом обличье (хотя, возможно, мы скоро увидим это и без нейросетей).

Первым на очереди снова посмотрим BotHub. Здесь важно отметить, что в мини-окне нельзя генерировать изображения, поэтому перейдем в дашборд, однако за генерацию изображений, фикс в рубль не берется. Зная, что 1 млн Caps эквивалентны 144 рублям, мы легко подсчитали: изображение обошлось всего в 2,88 рубля — довольно дешево.

В GPTunnel, также как и в Bothub, фиксированная стоимость за генерацию, но уже 16 рублей. Результат, к слову, получился забавным — ChatGPT предстал в образе любительницы кошек.

Chad AI для изображений также использует тарификацию в словах. Как мы выяснили ранее, 1 слово стоит 0,001 рубля, а генерация в DALLE-3 имеет фиксированную стоимость 7200 слов, итого — 7,2 рубля

Соберем результаты для наглядности в таблицах:

*Для подсчета примерной стоимости 1 млн токенов в Chad AI, мы сгенерировали длинный текст, посчитали сколько слов в 1 токене, умножили на стоимость 1 слова и на миллион. Но не рекомендуем учитывать данную цифру, так как агрегатор все таки строит свою тарификацию на основе слов.
Однако при расчетах была обнаружена некоторая несостыковка: текст из 701 слова плюс 7 слов запроса при тарифе х6 должен был стоить 4248 слов, но система списала 7320. Причина такой существенной разницы неясна, особенно учитывая, что функция запоминания ^[7] контекста была отключена.

Исходя из таблицы можем сказать, что BotHub пожалуй самый выгодный и прозрачный агрегатор с корректно работающим токенизатором. Стоимость на сайте соответствует стоимости эталонных токенов (небольшую разницу можем списать на пре-промпты).

Подводя итог, хотим сказать, что не всегда ощущение визуально большей выгоды оказывается правдивым, а особенно неприятно когда появляется скрытая наценка или неправильной работающая система, поэтому важно всегда проводить подобное мини-исследование перед тем как делать выбор.

Спасибо за прочтение!