- BrainTools - https://www.braintools.ru -

Иск Ziff Davis против OpenAI: обвинения в нарушении авторских прав

Медиакомпания Ziff Davis подала иск против OpenAI в окружной суд США в штате Делавэр, обвинив компанию в массовых нарушениях авторских прав, несоблюдении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), незаконном обогащении и размывании товарных знаков.

Иск Ziff Davis против OpenAI: обвинения в нарушении авторских прав - 1

Согласно жалобе [1], OpenAI систематически копировала материалы с веб-сайтов Ziff Davis, обходила технические защиты и удаляла уведомления об авторских правах, чтобы создавать обучающие наборы данных для таких продуктов, как ChatGPT [2]. Ziff Davis владеет крупными цифровыми брендами, включая IGN, Mashable, CNET, ZDNET, PCMag и Everyday Health, и ежегодно публикует почти два миллиона статей и обновлений.

В иске говорится о том, что веб-сканер GPTBot от OpenAI якобы игнорировал файлы robots.txt, запрещающие сбор контента. Согласно судебным документам, активность сканера возросла после того, как в мае 2024 года компания Ziff Davis направила письмо с требованием прекратить противоправные действия.

В жалобе утверждается, что OpenAI использовала специализированное программное обеспечение для удаления информации об авторских правах из статей. В качестве доказательства приводится общедоступный набор данных «WebText», который содержит контент Ziff Davis без указания авторства. Анализ показывает, что материалы Ziff Davis появляются в обучающих данных миллионы раз, что превышает их обычное присутствие в интернете.

Тесты, проведённые Ziff Davis, показывают, что модели OpenAI могут воспроизводить точные отрывки из статей даже в автономном режиме, что говорит о прямом копировании обучающих данных. При включённом доступе к интернету модели активно используют контент Ziff Davis.

Примеры из иска Ziff Davis против OpenAI: ChatGPT воспроизводит защищённый авторским правом контент, а обучающие данные OpenAI содержат материалы, защищённые авторским правом.

Примеры из иска Ziff Davis против OpenAI: ChatGPT воспроизводит защищённый авторским правом контент, а обучающие данные OpenAI содержат материалы, защищённые авторским правом.

В иске также подробно описывается, как продукты OpenAI могут искажать материалы Ziff Davis, создавая неверные краткие изложения, неверно цитируя источники, создавая поддельные ссылки на статьи или «выдумывая» факты [3] и приписывая их публикациям Ziff Davis. Компания утверждает, что такая практика размывает бренд медиагруппы и вредит её репутации как надёжного источника информации [4].

Иск «Дэвис против OpenAI» показывает, как ChatGPT цитирует устаревшие статьи и игнорирует более новый и актуальный контент из того же источника, что, по мнению Ziff Davis, наносит ущерб их брендам.

Иск «Дэвис против OpenAI» показывает, как ChatGPT цитирует устаревшие статьи и игнорирует более новый и актуальный контент из того же источника, что, по мнению Ziff Davis, наносит ущерб их брендам.

Независимые исследования также показали, [5] что чат-боты могут искажать содержание новостей или ссылаться на неверные источники.

Ziff Davis описывает контент, созданный с помощью ИИ, как фундаментальную угрозу для своего бизнеса, утверждая, что он напрямую конкурирует с оригинальными статьями и перенаправляет пользовательский трафик, тем самым подрывая доходы от рекламы и комиссионных. Компания утверждает, что OpenAI получает прибыль от инвестиций и труда Ziff Davis без компенсации, в то же время заключая лицензионные соглашения с другими издателями.

В иске запрашивается возмещение ущерба, оплата услуг адвокатов и постоянный судебный запрет. Примечательно, что Ziff Davis требует уничтожения всех обучающих наборов данных OpenAI и моделей ИИ, содержащих или созданных на основе произведений, защищённых авторским правом. Согласно заявлению, OpenAI отклонила попытки Ziff Davis заключить лицензионное соглашение до подачи иска.

OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, [6] недавно заключили в значительной степени непрозрачные лицензионные соглашения [7] с некоторыми медиаорганизациями. Эти соглашения, часто заключаемые задним числом, по-видимому, призваны предотвратить потенциальные судебные разбирательства по поводу использования контента в обучении [8] ИИ. Исследователь журналистики Джефф Джарвис назвал такие платежи «откупными» [9].

Такая практика фактически превращает компании, занимающиеся искусственным интеллектом, в привратников [10], предоставляя им право решать, какие издатели получат финансовую выгоду. Концентрация такой власти может представлять большую угрозу для разнообразия СМИ [11], чем нынешняя зависимость от поисковых систем, таких как Google, поскольку пользователи редко покидают платформы с чат-ботами [12].

Дело Ziff Davis — один из многих [13] текущих судебных процессов между поставщиками контента и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом [14]. В настоящее время OpenAI участвует более чем в 15 таких спорах. В этом секторе судебный процесс между The New York Times и OpenAI [15] считается определяющим в отношении использования текстов, защищенных авторским правом, при обучении ИИ.

Источник [16]

Автор: mefdayy

Источник [17]


Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru

Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/14669

URLs in this post:

[1] жалобе: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ded.87761/gov.uscourts.ded.87761.363.0.pdf

[2] ChatGPT: https://the-decoder.com/chatgpt-is-a-gpt-3-chatbot-from-openai-that-you-can-test-now/

[3] «выдумывая» факты: https://the-decoder.com/chatgpt-isnt-hallucinating-its-spreading-soft-bullshit/

[4] источника информации: http://www.braintools.ru/article/8616

[5] Независимые исследования также показали,: https://the-decoder.com/ai-assistants-fail-basic-fact-checking-in-bbc-news-study/

[6] OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом,: https://the-decoder.com/more-deals-with-publishers-could-be-a-sign-that-big-ai-is-softening-its-stance-on-fair-use/

[7] заключили в значительной степени непрозрачные лицензионные соглашения: https://the-decoder.com/openai-adds-washington-post-content-to-chatgpt/

[8] обучении: http://www.braintools.ru/article/5125

[9] Джефф Джарвис назвал такие платежи «откупными»: https://the-decoder.com/ai-companies-media-deals-are-pure-lobbying-argues-journalism-professor-jeff-jarvis/

[10] компании, занимающиеся искусственным интеллектом, в привратников: https://the-decoder.com/openai-thinks-it-knows-what-media-is-high-quality-and-thats-a-problem/

[11] большую угрозу для разнообразия СМИ: https://the-decoder.com/googles-new-ai-mode-for-search-might-turn-the-web-into-a-world-wide-wasteland/

[12] поскольку пользователи редко покидают платформы с чат-ботами: https://the-decoder.com/googles-ai-overviews-are-quietly-draining-clicks-from-top-sites-new-data-shows/

[13] один из многих: https://x.com/ednewtonrex/status/1915791293265109044

[14] интеллектом: http://www.braintools.ru/article/7605

[15] The New York Times и OpenAI: https://the-decoder.com/new-york-times-files-lawsuit-against-openai-and-microsoft-demanding-destruction-of-chatgpt/

[16] Источник: https://the-decoder.com/ziff-davis-pushes-to-erase-chatgpt-models-trained-on-its-articles-as-ai-media-tensions-rise/

[17] Источник: https://habr.com/ru/companies/bothub/news/904810/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=904810

www.BrainTools.ru

Rambler's Top100