- BrainTools - https://www.braintools.ru -
Недавно мы провели первую на российском диджитал-рынке GEO-прожарку. [1]Формат не новый, но вот продукт… Новый, непонятный и мало исследованный — поэтому мы взяли на вооружение и углубились в него.
Мы убеждены в том, что классический поиск и весь маркетинг в целом, уже не будет прежним. Стратегии, подходы и инструменты надо менять.
Google уже показывает генеративные ответы по умолчанию, а Яндекс так или иначе повторит его опыт [3].
ChatGPT и Perplexity перестают ссылаться на сайты.
А решения пользователей формируются до того, как они вообще куда-то кликнули (нет необходимости переходить по ссылкам на сайты, если ключевая информация в нейро-ответе).
Да, в эфире мы рассказали, что значит для бизнеса новая генеративная выдача и как она работает, но самая сильная и показательная часть вебинара была даже не в этом.
Самое важное — то, что мы делали с брендами прямо на глазах у аудитории. Об этом читайте дальше.
Чтобы понимать, как ИИ выбирает бренды, нужно разобраться в трёх вещах: сущности, проблематики и Knowledge Graph.
Мы заметили на вебинаре [1] одну важную закономерность: люди пытаются понять GEO через призму SEO. Отсюда искажения, недопонимания и неверные ожидания.
ИИ не оценивает ключи, позиции, поведенческие, а работает немного в другой логике [4] — логике фактов и смыслов.
Разберём три базовых элемента, без которых GEO просто невозможно понять.
1. Сущности — это кирпичи, из которых ИИ собирает образ бренда
В SEO страница — это единица информации.
В GEO единица — сущность (entity).
Сущность — это любой объект, который по ряду признаков можно узнать среди массива информации:
бренд,
продукт,
категория,
человек (основатель, эксперт, автор),
услуга,
технология,
город,
сегмент рынка,
модель товара,
ценовой уровень,
формат,
кейс,
площадка.
Если упростить: сущность — это факт, который должен существовать отдельно и быть понятным без контекста.
Например:
“Компания X — производитель инженерных систем.”
“Мария Иванова — основатель и главный эксперт.”
“У бренда 4 офиса, главный — на улице Гиляровского.”
“Мы делаем такие-то услуги, вот доказательства.”
“Мы работаем в среднем и премиальном сегменте.”
Для ИИ важно не то, как вы это написали, а то, можно ли это однозначно понимать и сопоставить с другими фактами.
2. Связи между сущностями — это то, что даёт бренду “форму” в инфополе
Один факт ничего не значит. Нейросеть воспринимает массив как взаимосвязанную систему данных.
Пример:
“Компания X делает А” — сущность.
“Компания X работает в Москве” — сущность.
“Компания X построена Иваном, который эксперт в теме А” — сущности (связанные).
Но только когда ИИ видит связи:
компания → продукт
компания → эксперт
эксперт → компетенция
продукт → категория рынка
категория → проблематика
компания → география
география → отзыв, медиа, кейс
— бренд будет целостным для нейросетей. От того, что всё будет разрозненно ИИ будет додумывать. галлюцинировать. И вы ещё учитывайте стохастичность тех же LLMок, которые на один и тот же запрос дадут разные ответы.
3. Проблематики вместо ключевых слов
Классическая семантика — это:
“купить кондиционер Москва”,
“установка кондиционеров цена”,
“кондиционер какой выбрать”.
Проблематика — это набор ситуаций, вопросов, контекстов и болей, которые приводят человека к решению.
Пример проблематики:
“что делать, если кондиционер не справляется в комнате 30 м2”
Внутри неё живёт 20–200 вопросов:
почему он не охлаждает,
как рассчитать мощность,
какие модели подходят,
что влияет на выбор,
какие бренды надёжнее,
какие ошибки [5] допускают покупатели,
где консультируют лучше.
ИИ работает именно с проблематиками. Мы работаем с проблематикой (вопросами пользователей).
4. Knowledge Graph — карта знаний о бренде
Если сущности — это факты, а связи — это логика между фактами, то Knowledge Graph — это всё это вместе: единая, структурированная модель бренда в памяти [6] нейросети.
Такие “карточки брендов” показывают:
чем вы занимаетесь,
как давно,
кто основные лица,
где вы работаете,
какие у вас продукты,
какие кейсы,
в каких ситуациях вы полезны,
как вас сравнивают с конкурентами,
что о вас говорят в разных источниках.
Если KG пустой → ИИ выбирает конкурента.
Если KG противоречивый → ИИ выдаёт свои фантазии.
Если KG понятный и цельный → ИИ поднимает бренд в рекомендации и обучается на нём.
И вот это — настоящая цель GEO:
не продвинуть запрос или кластер, а сформировать KG, который выгоден бренду.
Мы взяли реальные примеры участников.
Задали нейросетям простые, казалось бы, вопросы:
кто основатель компании,
сколько филиалов,
какие продукты/услуги,
чем бренд отличается от конкурентов,
какие есть слабые стороны.
И оказалось, что ИИ создаёт “портреты брендов” — и делает это некорректно:
ИИ может вообще не понимать, чем занимается бизнес. Если на сайте нет структурированных фактов или данные неполные → нейросеть не прочитает ваш сайт ВООБЩЕ, каким мы оптимизированным он не был.
ИИ выдаёт устаревшие данные. Если бренд не обновляет информацию → модель берёт за истину 2–3-летние сведения.
ИИ уверенно подаёт неверную информацию. Если данные неполные → модель домысливает.
К слову, галлюцинации нейросетей — это прямое следствие дыр в данных о бренде
Например, у клиники, которую мы анализировали отсутствовали ключевые сущности: основатель, филиалы, системы имплантации, гарантия, лаборатория, оборудование, сложные протоколы.
Что сделал ИИ:
дополнил типовыми фактами рынка,
заменил отсутствующие характеристики общими фразами.
Конечно же, при этом, модель не видит вашу экспертизу: игнорирует ваши сильные стороны, упрощает портрет и обобщает предложения — и всё из-за слабой структуры. Мы показали участникам, как это выглядит у других компаний, причём ТОПовых — и увидели одинаковую реакцию [8]: шок + недоверие + очень быстрое понимание рисков.
Всё это от осознания того, что это УЖЕ происходит и нужно с этим что-то делать.
Мы анализировали популярного застройщика — и его пример оказался просто кладезью в работе с проблематиками. Мы анализировали вопросы, на которые нейросети отвечают чаще всего:
“Почему не стоит покупать квартиру у застройщика N?”
“Правда, что стены тонкие?”
“Есть ли скрытые платежи?”
“У застройщика N проблемы с собственностью?”
“Кто лучше: застройщик N или застройщик M?”
Когда вопрос сформулирован так:
«Почему НЕ стоит покупать у…?»
ИИ отвечает в логике вопроса:
«Почему НЕ стоит» → значит, нужно найти подтверждения.
Вот почему в ответах:
ChatGPT → выдаёт структурированный негатив + советы брать у конкурентов
Алиса → приводит судебные решения
Gemini → идёт в сравнительный анализ
ИИ не фильтрует намерение. Значит, если в вашей нише много негативных вопросов — ИИ будет подбирать ответы под них.
Важно: бизнес не видит эти вопросы.
Пока не проверит.
Ещё более важно: GEO не уберёт негатив о бренде, но сбалансирует формулировки (учитывать сильные стороны в том числе), чтобы алгоритмам не опираться только на негативный интент.
Мы показали кейсы, где:
сайт идеален по SEO,
структура чистая,
ссылки сильные,
кластеры проработаны,
контент экспертный.
Но нейросети не упоминали бренд ни в одной из проблематик.
Почему?
Потому что SEO — это про качество страницы.
А GEO — это про бренд как единицу знания. ИИ-боты:
ИИ запрашивает мобильную версию сайта — боты ведут себя как мобильные пользователи, поэтому запрашивают и оценивают соответствующую версию сайта.
Дубли и кривая структура ухудшают читаьельность. Если непонятно, какая версия информации актуальна — ИИ её игнорирует.
Авторство — обязательно. Модель использует их, чтобы подтвердить факты и понять экспертность.
Если смысл размыт — ИИ считает страницу бесполезной. Лучше повторите ключевое несколько раз.
Структура и микроразметка поможет ботам считать информацию (смыслы) как схему — им будет легче вытянуть ответ.
Запросы продвигать тоже важно, но мы вышли в эфир объяснить, что GEO не заменяет SEO, а усиливает и дополняет.
Попробуйте:
1. Проверить, что ИИ уже говорит о вашем бренде.
Сравнить: ChatGPT, Perplexity, Google AI, Яндекс.Нейро. Если ответы разные — KG неполный.
2. Собрать базовые сущности и выровнять факты.
Основатель, услуги, филиалы, цены, технологии, преимущества — всё должно быть одинаково везде.
3. Закрыть дыры в экспертных данных (репутационный маркетинг).
Если нет гарантий, экспертности, оборудования, технологий — ИИ считает, что их нет в принципе.
4. Пересобрать структуру сайта под ИИ-ботов.
Мобильная версия, скорость, отсутствие дублей, правильная вложенность, микроразметка — технический минимум для GEO и того же SEO .
5. Проанализируйте PR (внешние данные).
ИИ учится не только на сайте, а на всём вокруг: отзовики, медиа, каталоги, Q&A, экспертные публикации.
6. Определить проблематики, в которых вы должны появляться.
Не ключи, а сценарии: выбор, сравнение, сомнение, подбор, решение задачи.
7. Начать формировать KG сейчас, пока рынок пустой.
Через 6–12 месяцев конкурентам будет намного сложнее пробиться: ИИ уже выберет источники, на которые будет опираться в нише.
Так, GEO — это всего лишь новая возможность, точка контроля бренда. А как вы её используете (или не используете) — это уже другой вопрос. Так что, формируйте стратегии продвижения на 2026 с умом и дальновидностью! Удачи!
P.s. Следующую прожарку планируем в середине декабря. Если этот вебинар показал, почему GEO нужно делать, то следующий покажет как делать правильно — на ваших же примерах. Удобнее следить за анонсами в моем тг-канале, [9] а заодно и пользу получать!
Автор: SEO_Performance
Источник [10]
Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru
Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/22828
URLs in this post:
[1] GEO-прожарку. : https://youtu.be/NaS3GLodD7M?si=he2Cpao6Qla263Wd
[2] Интерес: http://www.braintools.ru/article/4220
[3] опыт: http://www.braintools.ru/article/6952
[4] логике: http://www.braintools.ru/article/7640
[5] ошибки: http://www.braintools.ru/article/4192
[6] памяти: http://www.braintools.ru/article/4140
[7] восприятие: http://www.braintools.ru/article/7534
[8] реакцию: http://www.braintools.ru/article/1549
[9] в моем тг-канале,: https://t.me/myatov
[10] Источник: https://habr.com/ru/articles/973992/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=973992
Нажмите здесь для печати.