Линус Торвальдс: Linux не является «анти-ИИ»

Создатель Linux Линус Торвальдс написал ^[1] пост рассылки, подтверждающий позицию разработчиков ядра Linux о том, что они не против ИИ, и отвечающий на критику некоторых мейнтейнеров, выступающих против использования LLM в проекте.

Торвальдс заявляет, что ядро ​​Linux не является «анти-ИИ» и что ИИ/LLM следует рассматривать лишь как инструмент, помогающий разработчикам. При этом разработка не обязывает использовать такие инструменты, но сам он выступает против тех, кто критикует подобные решения.

Комментарии Торвальдса следуют за недавними рекомендациями организации Software Freedom Conservancy относительно ИИ/LLM и обсуждения разработчиками ядра Linux проверки кода Sashiko AI, которая стала более активной за последние несколько месяцев.

Вот текст его сообщения:

Я понимаю, что некоторым людям действительно не нравится ИИ, но это та область, где я, как главный разработчик, готов занять твёрдую позицию.

Linux не относится к числу проектов, выступающих против ИИ, и если у кого-то есть с этим проблемы, он может сделать проект с открытым исходным кодом и создать форк.

Или просто уйти.

ИИ — это инструмент, как и другие инструменты, которые мы используем. И он, безусловно, полезен.

Возможно, ещё год назад это не было так «очевидно», но сегодня это уже не обсуждается.Есть и другие вопросы, касающиеся ИИ (например, как в конечном итоге будет выглядеть его экономика), но вопрос «полезен ли он» больше не входит в их число. Любой, кто сомневается в этом, явно им не пользовался.

Да, это также может быть довольно болезненным, как с точки зрения ^[2] нагрузки разработчиков, так и просто из-за того, что ИИ постоянно находит досадные ошибки ^[3].

Но решение не в том, чтобы прятать голову в песок и петь во весь голос «Ла-ла-ла, я тебя не слышу», как это делают некоторые.

Решение в том, чтобы убедиться, что эти инструменты LLM помогают разработчикам, а не просто причиняют им боль ^[4]. В этом вопросе нет никаких сомнений.

Мы никого не заставляем использовать их, но я буду очень громко игнорировать тех, кто пытается возражать против их использования.

И нет, ИИ не идеален. Но, чёрт возьми, любой, кто указывает на проблемы ИИ, должен смотреть в зеркало и одновременно указывать на себя.

Потому что естественный интеллект ^[5] тоже не всегда так уж хорош.

Проект ядра был и останется посвящён технологиям.

Конечно, социальный аспект работы над открытым исходным кодом важен и часто является очень мотивирующей частью проекта, но в конечном итоге это его побочный эффект, а не смысл.

Это НЕ какой-то проект «социального воина», никогда им не был и никогда не будет.

В сообществе разработчиков ядра мы занимаемся открытым исходным кодом, потому что это приводит к созданию лучших технологий, а не по религиозным соображениям.

Поэтому мы принимаем решения, основываясь в первую очередь на технических достоинствах, а не на страхе ^[6] перед новыми инструментами.

Ранее основатель Linux в анонсе очередного предварительного выпуска ядра Linux 7.1-rc4 призвал ^[7] исследователей безопасности, которые используют для генерации отчётов об уязвимостях искусственный интеллект, не отправлять их в приватный список рассылки «security@kernel.org ^[8]». Также он попросил следовать принятым ранее правилам и модели угроз при отправке такой информации.

Также Торвальдс выделил ^[9] основные тренды в использовании ИИ-инструментов при разработке ядра Linux. Он подчеркнул, что за последние полгода объём коммитов значительно вырос. Так, при формировании последних двух релизов ядра внесено примерно на 20% больше коммитов, чем в ранее выпускавшихся ветках. Это объясняется тем, что за последние несколько месяцев ИИ-инструменты достигли уровня качества, приемлемого для многих разработчиков. Теперь применение ИИ растёт практически по всем направлениям разработки.