- BrainTools - https://www.braintools.ru -
Всем привет! Это Денис Сметнев. Продолжаю свои наблюдения за вайбкодингом и за тем, как он меняет рынок. Увидел недавно график от венчурного фонда a16z и отметил, что релизы iOS-приложений к 2026 году взлетели почти вдвое, но вот количество пользователей остановилось или даже уменьшилось. Еще до этого появился SaaSpocalypse, когда рынок стал сомневаться в жизнеспособности модели по подписке, так как из-за вайбкодинга таких продуктов становится слишком много. Некоторые даже стали писать про иллюзию вайбкодинга: много приложений, а пользователей нет. В этом есть некоторая правда, но мне кажется, что это не иллюзия, а просто реальность. Хочу порассуждать о том, на что обратить внимание [1] всем, кто сейчас делает свое приложение или SaaS, а точнее, почему надо обратить внимание на маркетинг.
Вайбкодинг даст рынку огромное количество новых продуктов, но не приведет новых клиентов. Любую идею теперь можно собрать за вечер и сразу выкатить в релиз, и это прекрасно. Только вот пользователей от этого больше не становится, и тем более не стало больше кошельков, которые заплатят за ваш продукт.
«Уверен, что ситуация складывается так, что у всех новых проектов нулевая вероятность стать единорогом. Снижение барьера для входа просто усложнило борьбу за каждого человека. Продуктов много, а пользователей больше не стало, и на рынке высочайшая конкуренция».
Еще недавно для запуска даже небольшого сервиса нужно было многое предусмотреть: бэкенд, фронтенд, девопс, дизайн, QA, аналитику, интеграции, платежные системы и маркетинг. Сейчас с помощью вайбкодинга вполне реально собрать сервис за неделю или даже меньше. Один человек спокойно ставит базу в облаке, разворачивает фронтенд на готовом хостинге, цепляет AI-модель, настраивает вход через внешний сервис, запускает email-рассылки, прикручивает аналитику и прием платежей. Понятно, что если дальше развивать проект, то уже понадобятся более серьезные решения и исполнители.
Но AI-помощники для кода Copilot, Cursor, Claude, GPT — убрали страх [2] пробовать. Если раньше любая ошибка [3] в прототипе означала потерянные недели, то теперь можно накидать MVP за выходные и тут же посмотреть, работает оно или нет. Микро-SaaS перестал быть дорогим удовольствием с высоким риском, а превратился в инструмент для проверки гипотез.
И если создать продукт стало настолько легко, то настоящая борьба разворачивается не за написание кода, а за внимание. Главный вопрос больше не «получится ли это запилить», а «кто об этом узнает и зачем им это покупать». Технические моменты постепенно уходят на второй план, а на первый выходит маркетинг, понимание аудитории и умение быстро доносить ценность.
В долгосрочной перспективе это значит, что работать будет все тяжелее. Я не говорю, что прямо сейчас надо все бросать, и думаю, что еще есть ниши, где работает органика, а маркетинг сходится. Но повторюсь, что вряд ли получится стать единорогом с помощью вайбкодинга. Это, конечно, амбициозно, но маловероятно.
Я наставник у некоторых команд, которые запускают разные SaaS-продукты: транскрибаторы или сервис по нарезке видео. Поэтому знаю, что ребята тратят много сил именно на продвижение. По моим наблюдениям, сегодня работают обычно три ключевых канала:
SEO;
Контекстная реклама по горячим поисковым запросам;
Размещение в специализированных рейтингах, которые выходят в топе по запросам.
Думаю, что если шагнуть в сторону приложений, то там надо использовать аналоги — ASA-продвижение внутри приложения. Остальные каналы будут сходиться на больших бюджетах, до которых еще надо дожить.
На рынке с такой конкуренцией маловероятно, что появятся инвесторы, готовые вкладывать деньги на ранних этапах в будущий рост. Просто потому что команду из трех технарей больше недостаточно для получения преимущества. На первое место выходит умение работать с каналами трафика. И тут тоже на помощь приходит ИИ, который помогает оптимизировать работу в сторону быстрого получения результата.
У себя в тг-канале как-то рассказывал про один неэтичный, но рабочий подход, который используют некоторые проекты. Они не изобретают новый софт, а оптимизируют захват чужого трафика с помощью ИИ-агентов. Например, заходят на рынок, находят главные международные сайты по нужным ключам, а потом ИИ-агенты за пару часов создают десятки сайтов-клонов. Копируют структуру, пишут тексты, подбирают домены. Через 2-3 месяца эти сателлиты оказываются на первой странице выдачи и забирают больше половины трафика себе.
Еще есть вариант, когда команды создают аналоги международных проектов и продвигаются в своем регионе по запросам этих компаний. В итоге оказываются на первых местах, а так как принимают оплату российскими карточками, то быстро собирают покупателей. В итоге за 3 месяца получают показатели, сравнимые с платной контекстной рекламой.
«Раньше, чтобы такое провернуть, нужны были недели ручного SEO. Теперь ИИ-агенты анализируют топ-3 выдачи, копируют структуру и пишут тексты за два часа. На первой странице эти сайты оказываются за пару месяцев, забирая больше половины трафика».
Кроме этого, ИИ-агенты меняют и саму платную рекламу. Мой подопечный навайбкодил инструмент вместо агентства, которому платил 40 000 рублей в месяц. Агентство вело десятки клиентов и смотрело кампании раз в неделю, а AI-агент анализирует Яндекс Директ каждый день: замечает просадку CTR, выход цены конверсии за порог, кампанию в минусе и сразу вносит изменения (ставки, минус-слова, стоп-кампании). Работает через API с DRY_RUN по умолчанию и sandbox-режимом, так что без явного подтверждения ничего не трогает.
Результаты наглядны: уже за пару недель цифры показали, что новая AI-оптимизированная кампания работает кратно лучше — сразу вышла в плюс, окупаемость выросла в разы, а стоимость привлечения клиента заметно снизилась. Старая кампания, которую вело агентство, за два месяца так и не окупилась, а AI-агент пересобрал все и вывел рекламу в прибыль с первой недели.
Это показательные примеры того, что в маркетинге все большее значение приобретают скорость и хитрость в дистрибуции.
«Можно ли ожидать, что такой бизнес сможет приносить тебе нормальный уровень дохода? Думаю, что да. Но можно ли ожидать, что с помощью своего продукта ты переедешь на Бали пить смузи и ничего не делать? Думаю, что нет. Поэтому советую не гнаться за капитализацией, а выкупать столько трафика, чтобы добиться рентабельности и занять свою нишу. Думаю, что лучше идти в заполнение продуктовой матрицы, а не за бесконечным ростом».
Что делать после? Занимать свою позицию, пока рынок не совсем переполнен, и смотреть в сторону более сложных B2B-решений. В этот сегмент, конечно, уже не зайти лишь с одним вайбкодингом. Например, рассказывал про команду SalesBot, которая внедряет ИИ-звонки. Это сложный продукт, где нужна инженерная мысль, инфраструктура и годы разработки. Там конкуренция пока ниже.
Если интересно, какие грабли я уже собрал в процессе разработки и какие неочевидные каналы трафика тестирую, приходите в мой ТГ-канал: там я откровенно пишу про свой опыт [4].
Автор: Denis-Smetnev
Источник [5]
Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru
Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/33139
URLs in this post:
[1] внимание: http://www.braintools.ru/article/7595
[2] страх: http://www.braintools.ru/article/6134
[3] ошибка: http://www.braintools.ru/article/4192
[4] опыт: http://www.braintools.ru/article/6952
[5] Источник: https://habr.com/ru/articles/1059826/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=1059826
Нажмите здесь для печати.