- BrainTools - https://www.braintools.ru -
Mimolet выглядит как обычное приложение для знакомств с вертикальной лентой анкет. Но если пройти регистрацию и открыть несколько разделов, становится понятно, что одной лентой дело не ограничивается. Здесь есть подробные профили, нормальные чаты, публичные группы, встроенные звонки, ИИ-функции и отдельная система модерации.
Часть решений мне понравилась. Некоторые показались лишними или недоработанными. Ниже разберу всё по порядку, без рейтинга из десяти баллов и попыток объявить приложение лучшим на рынке.
Чаты и звонки [3]
ИИ-персонажи [5]
Итог [8]
Коротко по разделам:
|
Раздел |
Что сделано хорошо |
Что вызывает вопросы |
|---|---|---|
|
Анкеты |
Много информации видно прямо в ленте |
Регистрация длиннее обычной |
|
Фильтры |
Все основные критерии доступны бесплатно |
Фильтр по весу выглядит лишним |
|
Общение |
Чаты похожи на нормальный мессенджер, есть звонки без номера |
ИИ-подсказки могут сделать переписку однообразной |
|
Группы |
Общение начинается с общей темы, а не только с мэтча |
В подходящие группы добавляют автоматически |
|
Модерация |
Жалобы бесплатны, изображения проверяются до публикации |
Не хватает прозрачной апелляции |
|
Данные |
Фото очищаются от метаданных, основной контур находится в России |
В политике не указаны конкретные сроки хранения |
Интерфейс на обложке условный. Реальные экраны приложения показаны ниже.
Регистрация здесь длиннее, чем во многих приложениях знакомств. Кроме имени, города, фотографии и цели знакомства нужно указать рост и выбрать интересы. Интересов должно быть от трёх до восьми. В списке около девяноста вариантов: игры, музыка, фильмы, мода, прогулки и другие обычные темы.
Можно добавить любимых исполнителей, отношение к курению и алкоголю, субкультуру и готовность встретиться. Последний пункт полезный. Один человек готов погулять вечером, другой хочет сначала неделю переписываться. Если это видно в анкете, не приходится выяснять всё с нуля.
Есть и поле веса. Оно необязательное, но само его наличие вызывает вопросы, особенно потому, что по весу потом можно фильтровать людей. Добровольно указать параметр в профиле нормально. Превращать его в критерий поиска, по-моему, уже лишнее.
Длинная регистрация наверняка уменьшает число людей, которые доходят до конца. Зато пустых карточек с одной фотографией становится меньше. Здесь понятен обмен: вход занимает больше времени, но после него в анкете есть хотя бы несколько тем для первого сообщения.
Первый шаг регистрации: основные данные профиля, предпочтения показа, страна и город.
На следующем шаге указываются рост, цель знакомства и интересы.
Анкеты листаются сверху вниз, примерно как короткие видео. Карточка занимает почти весь экран. Основную часть занимает фотография, ниже находятся город, рост, цель знакомства, интересы, музыка и другие заполненные поля.
Такой формат удобнее классического свайпа в одном смысле: информацию не нужно открывать на отдельном экране. Перед реакцией [9] можно быстро увидеть, что человек ищет и чем интересуется.
Но вертикальная прокрутка легко превращается в бесконечное листание. Механика знакомая, поэтому рука сама тянет следующую карточку. Для приложения это наверняка хорошо по времени сессии. Для человека, который зашёл познакомиться и через сорок минут всё ещё листает ленту, польза уже не такая очевидная.
В карточке сразу видны город, цель знакомства и заполненные интересы.
Фильтры по городу, росту, интересам, цели знакомства и субкультуре доступны без подписки. Это хороший пункт, потому что многие конкуренты оставляют бесплатно только базовый диапазон, а нормальный поиск продают отдельно.
Можно выбрать несколько интересов или субкультур и сразу сузить выдачу. Если человек ищет не просто любую анкету поблизости, а собеседника с конкретными увлечениями, функция действительно экономит время.
Фильтр по весу выбивается из этого списка. Технически он продолжает поле анкеты, но в использовании выглядит неприятно. Я бы его убрал или хотя бы не делал заметной частью поиска.
Основные параметры фильтра доступны на одном экране.
Субкультуры и интересы вынесены в отдельный подробный список фильтров.
В приложении есть поиск по внешности. Пользователь загружает фотографию-референс и получает десять анкет с наиболее похожим визуальным типажом. Рядом показывается процент сходства.
Это не поиск конкретного человека и не распознавание личности. Система сравнивает внешний образ: черты, стиль, причёску, макияж и общее впечатление [10] от фотографии. Процент тоже не означает вероятность того, что найден тот же человек.
Функция понятная, хотя без спорных моментов не обошлось. В интерфейсе стоило бы заметнее объяснить, что происходит с загруженным референсом после поиска. Сохраняется ли он, когда удаляется, можно ли убрать его сразу вместе с результатами. Такие ответы лучше показывать рядом с кнопкой загрузки, а не прятать в длинной политике.
Есть и вопрос качества подбора для разных типов внешности. По нескольким примерам нельзя понять, одинаково ли хорошо система работает с разными оттенками кожи, причёсками и стилями. Тут нужны нормальные замеры, а не один удачный скриншот.
Чаты здесь заметно функциональнее стандартной переписки в сервисе знакомств. Есть ответы на сообщения, реакции, редактирование, удаление у обоих собеседников, голосовые сообщения, видеокружки, фотографии, стикеры, архив и закрепление диалогов.
Есть серия общения, которая растёт, пока люди регулярно переписываются. Кому-то такая механика нравится, кому-то нет, но она хотя бы не мешает основным функциям.
В поле ввода встроены три ИИ-инструмента. Кнопка «Что написать?» предлагает пять вариантов сообщения. Корректор исправляет ошибки [11]. Голосовое сообщение можно превратить в текст с пунктуацией.
Расшифровка голосовых и корректор выглядят полезно без особых оговорок. С подсказками сложнее. Они помогают начать разговор, но если оба человека отправляют готовые фразы, общение быстро становится одинаковым. Хорошо, что это именно подсказка, а не автоматическая отправка.
Контекстное меню сообщения: быстрые реакции, ответ и копирование.
Из личного чата можно позвонить собеседнику внутри приложения. Передавать номер телефона или контакт другого мессенджера не требуется.
Звонок доступен только между людьми, у которых уже есть личный чат и нет взаимной блокировки. Для соединения используются внутренние идентификаторы, WebRTC и временные технические данные. Номер собеседнику не отправляется.
Это не означает полную анонимность в интернете. Для связи всё равно обрабатываются сетевые данные. Но конкретная задача решена: поговорить голосом можно, не раскрывая постоянный личный контакт.
В сервисе есть общие группы по городам, интересам и субкультурам. В мотогруппах показывают мотоциклы, в группах про животных выкладывают питомцев, игроки ищут напарников, а в городских чатах обсуждают местные события.
Это сильно меняет назначение приложения. Разговор можно начать не после взаимной реакции на анкету, а из общей темы. Для дружбы и общения такой вход иногда проще, чем классический мэтч.
Внутри групп доступны фотографии, голосовые сообщения, видеокружки и стикеры. Рядом с сообщением видны имя, аватар и часть информации из профиля.
В публичной группе можно отвечать на конкретные сообщения и продолжать общую тему.
При первом заполнении профиля приложение автоматически добавляет человека в подходящие группы. Из них можно выйти, после чего повторного автоматического добавления не будет. Но я бы всё равно предпочёл экран с предложением вступить. Автоматическое участие удобно для быстрого запуска сообществ, но решение лучше оставлять пользователю.
Город для группы, судя по логике [12] интерфейса, берётся из анкеты. Это тоже стоит написать прямо на экране, чтобы человек не гадал, используется ли местоположение устройства.
Городские группы можно открывать по конкретным местам и площадкам.
Переписываться в группе можно бесплатно. Если открыть полный профиль участника, с которым ещё нет взаимной связи или личного чата, приложение может запросить подписку.
Механика понятная: разговор вызывает интерес [13] к человеку, а полный профиль становится платной функцией. Пользователю дополнительная стенка вряд ли понравится, но важное исключение сделано правильно. Пожаловаться на участника и заблокировать его можно без подписки.
Раздел событий показывает концерты и другие мероприятия. Можно отметить, что собираешься пойти, и перейти в общий чат события. Для знакомств это логичный сценарий: уже есть общая тема и конкретное место встречи. Полезность раздела будет зависеть от полноты афиши в каждом городе.
Голосовая рулетка соединяет со случайным собеседником. Формат довольно специфический. Одним нравится начинать разговор без переписки, другим проще сначала посмотреть профиль. Здесь вопрос скорее вкуса [14], чем качества реализации.
«Связи» показывают небольшой социальный граф пользователя: до пяти друзей, до пяти подруг и одного партнёра. Любая связь появляется только после подтверждения второй стороны. Односторонне записать человека в друзья или партнёры нельзя.
Функция выглядит интересно, но ей нужны понятные настройки приватности. Пользователь должен легко скрыть связь, удалить её и понимать, что произойдёт после блокировки другого человека.
У события есть дата, площадка, число участников и быстрый вход в общий чат.
В приложении есть несколько ботов. Мара отвечает на вопросы о функциях сервиса. Мира и Каэль поддерживают разговор и запоминают контекст. Отдельный таро-бот предлагает расклады и коллекции карт.
Все такие собеседники отмечены значком ИИ. Их нельзя случайно принять за обычную анкету. Это должно быть стандартом для подобных функций, но встречается не везде.
Для ботов с памятью [15] хотелось бы видеть отдельный экран управления данными: что именно сохраняется, как очистить историю и используется ли она для улучшения моделей. Таро здесь воспринимается как развлечение, и лучше так его и оставлять.
Жалоба и блокировка доступны без подписки. В списке причин отдельно указаны скам, криптовалютные схемы, интимные услуги, запрещённые вещества, ложная информация и другие нарушения.
После жалобы анкета сразу исчезает из ленты того, кто отправил обращение. Повторные независимые жалобы влияют на видимость аккаунта, после чего ситуацию разбирает модератор. Административные действия записываются в журнал.
По заявлению сервиса, обращения рассматривают в течение того же дня. Проверить реальную среднюю скорость по интерфейсу нельзя, поэтому здесь пригодилась бы обычная публичная статистика: сколько жалоб закрыто за день, сколько отправлено на дополнительную проверку и сколько решений пересмотрено.
Фотографии профиля и изображения в публичных группах проверяются до публикации. Это правильнее, чем удалять запрещённый материал уже после того, как его увидели участники.
В описании встречается формулировка про три независимые ИИ-проверки. Если смотреть на доступную техническую схему, там скорее две разные модели и дополнительный проход одной из них. Защита от этого не становится бесполезной, но формулировку лучше сделать точнее.
Причины жалобы вынесены в отдельные понятные категории, при необходимости можно добавить свою.
Перед сохранением фотография обрабатывается на сервере. Формат определяется по содержимому файла, а не только по расширению. Изображение перекодируется, размеры ограничиваются, а EXIF-метаданные удаляются. В таких метаданных иногда остаются модель телефона, время съёмки и координаты.
Основное приложение, API и база данных размещены в российском серверном контуре. Медиа хранятся отдельно, в S3 российского облачного провайдера.
Основные ИИ-функции работают на выделенной GPU-инфраструктуре под управлением команды. При недоступности основного пути предусмотрен внешний резерв. Поэтому фразу «данные никогда не передаются внешним ИИ-провайдерам» использовать нельзя. Точнее сказать, что собственная инфраструктура используется как основной вариант.
У этих решений есть практический смысл. Исходная фотография не сохраняется без проверки, основной API и база находятся в России, а работа ИИ не зависит только от одного внешнего сервиса.
Первый вопрос касается сроков хранения. В политике используются формулировки «не дольше необходимого» и «в разумный срок». Пользователю этого мало. Для фотографий, резервных копий, материалов модерации и истории общения с ИИ нужны конкретные сроки.
Хороший вариант выглядел бы как короткая таблица: категория данных, зачем она хранится, срок и способ удаления. Отдельно стоит описать, что происходит после удаления аккаунта.
Второй вопрос касается апелляции. Заблокированный пользователь может написать в поддержку, но отдельной формы с номером обращения и статусом рассмотрения нет. Непонятно, было решение автоматическим или ручным и когда ждать ответ.
Исправить это можно без переделки всей модерации. Нужны отдельная форма, номер обращения, текущий статус и краткая категория причины блокировки.
У сервиса три подписки: Plus, Premium и Ultra. Они увеличивают дневной лимит реакций, дают дополнительную видимость и открывают отдельные ИИ-функции. Базовый бесплатный лимит составляет шестьдесят реакций в день.
Подробные фильтры, жалобы, блокировка и обычное общение остаются бесплатными. Платить предлагают в основном за видимость и дополнительные возможности.
Главная витрина подписки для мужчин связана со входящими симпатиями. Пользователь видит количество реакций и размытые фотографии, а для просмотра анкет нужна подписка. Это обычная механика любопытства. Она наверняка конвертирует, но приятнее от этого не становится.
Есть и оценка фотографий по десятибалльной шкале. Такая функция заставляет сравнивать внешность цифрами, поэтому мне она не нравится независимо от качества реализации.
Кейсы с коллекционными иконками сначала напоминают лутбоксы, но прямой покупки и продажи самих иконок нет. Один прокрут выдаётся как бонус к Premium, а награды остаются косметическими. Это заметно мягче обычной схемы с бесконечной продажей случайных попыток.
По данным команды, в сервисе около двухсот тысяч регистраций и примерно пятнадцать тысяч активных пользователей в день. Удержание указано на уровне 44.96% на третий день, 34.69% на седьмой и 19.11% на тридцатый. На момент этих данных продукту было около восьми месяцев.
Цифры выглядят сильными для приложения знакомств, но без определения метрик их нельзя сравнивать напрямую с другими продуктами. Нужны когорты, период расчёта, правила подсчёта возврата и информация об исключении технических аккаунтов. Поэтому воспринимать их стоит именно как данные команды, а не как независимый замер.
Лучшие части сервиса вполне конкретные: подробные анкеты, бесплатные фильтры, чаты с функциями мессенджера, звонки без передачи номера, публичные группы, маркировка ИИ-ботов и проверка изображений до публикации.
Список претензий тоже понятный. Фильтр по весу и оценка фотографий выглядят лишними. Автоматическое добавление в группы лучше заменить предложением. Политике хранения не хватает сроков, а блокировкам нужна нормальная апелляция. Формулировку про три независимые проверки стоит уточнить.
mimolet не выглядит простым клоном приложения со свайпами. Здесь много функций, которые обычно появляются уже у небольшой социальной сети. Не всё из этого одинаково полезно, но основные разделы связаны между собой и не выглядят случайным набором кнопок.
Если коротко, приложение стоит смотреть ради чатов, групп и подробных профилей. Безопасность здесь не идеальная, но несколько важных вещей сделаны правильно: жалобы бесплатны, номер для звонка не нужен, фотографии обрабатываются до хранения, а публичные изображения проверяются до отправки.
Автор: InfernoMonk
Источник [16]
Сайт-источник BrainTools: https://www.braintools.ru
Путь до страницы источника: https://www.braintools.ru/article/33218
URLs in this post:
[1] Регистрация, анкеты и лента: #profiles
[2] Фильтры и поиск по типажу: #search
[3] Чаты и звонки: #communication
[4] Группы и другие социальные функции: #communities
[5] ИИ-персонажи: #ai
[6] Жалобы, модерация и хранение данных: #security
[7] Приватность и монетизация: #questions
[8] Итог: #result
[9] реакцией: http://www.braintools.ru/article/1549
[10] впечатление: http://www.braintools.ru/article/2012
[11] ошибки: http://www.braintools.ru/article/4192
[12] логике: http://www.braintools.ru/article/7640
[13] интерес: http://www.braintools.ru/article/4220
[14] вкуса: http://www.braintools.ru/article/6291
[15] памятью: http://www.braintools.ru/article/4140
[16] Источник: https://habr.com/ru/articles/1060552/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=1060552
Нажмите здесь для печати.