Думать станет хобби

Нейронки давно проходят тест Тьюринга лучше человека. Разговаривать с ними зачастую интереснее, чем с людьми. Большинство интеллектуальных задач они тоже выполняют качественнее. Рисуют красивые картины, сочиняют музыку, понимают тонкий юмор ^[1], недоступный обывателю. OpenAI недавно опубликовала репозиторий с решением сотен математических задач ^[2]. Хотя сами математики ^[3] категорически против ^[4], чтобы компании использовали математику для рекламы своих моделей, но кто их слушает.

Похоже, что нейронки постепенно снимают с нас бремя интеллектуальной работы, для которой человек плохо приспособлен, по сравнению с компьютером (маленькая память ^[5], медленные вычисления, медленная обработка входящих данных). Рано или поздно модели выйдут на такой уровень, что придётся признать: по сравнению с LLM мы слегка туповаты, и чем меньше вмешиваемся в их работу — тем качественнее результат.

Может, умственная работа — вообще не для нас, если мы так плохо с ней справляемся? Зачем вообще размышлять на сложные темы, если готовый ответ всегда в одном щелчке мыши?

Так что вполне логично ^[6], что параллельно с улучшением ИИ идёт постепенная деградация интеллектуальных ресурсов человечества. После изобретения сельского хозяйства у людей уменьшился объём мозга ^[7], снизился рост и деградировала мускулатура (эффект неолитической революции ^[8]) — такова цена за стабильный доступ к калориям и «цивилизованный» образ жизни. Возможно, сейчас нам снова придётся заплатить за повышение качества жизни. Но теперь цена — деградация интеллекта ^[9].

Думать станет хобби

Автор статьи «Думать станет хобби» ^[10], профессор информатики Афинского университета экономики и бизнеса Диомидис Спинеллис (Diomidis Spinellis) согласен с этим тезисом, вынесенным в заголовок.

По его мнению, для большинства когнитивной работы всё уже очевидно: её будут выполнять нейронки. Три фактора, способствующие доминированию ИИ в современном рабочем окружении, по сравнению с людьми: лучшая производительность, более низкая стоимость и высокая доступность.

Эффективность моделей ИИ стремительно растёт по всем направлениям, пишет профессор: восприятие ^[11], обработка и создание знаний, рассуждение, суждение и автономные действия. Параллельно, компетентность людей в ключевых навыках обработки информации в среднем низкая среди взрослых ^[12], и с каждым годом снижается среди студентов ^[13]. ИИ выполняет задачи лучше людей в большом диапазоне задач, который стремительно расширяется.

Стоимость ИИ также снижается благодаря огромным инвестициям и научному прогрессу. Последние поколения моделей предлагают более высокую производительность по более низкой цене, при этом старые модели сохраняются только для обратной совместимости. В результате имеет смысл заменять или дополнять человеческий труд системами ИИ во всё более широком диапазоне видов деятельности.

Наконец, нейронки могут работать круглосуточно, без отдыха и перерывов. Они помогут смягчить нехватку рабсилы из-за демографических тенденций и недостатка квалифицированных кадров. Триллионы долларов, вложенных в дата-центры, обеспечат огромные дополнительные мощности для обработки.

Как это происходило в прошлых технологических революциях, профессор ожидает яростное сопротивление со стороны людей. Правительства попытаются подрезать крылья ИИ с помощью регулирования и налогообложения. Но такие действия не подавили прошлые революции, поэтому нет оснований полагать, что они сработают сейчас.

Диомидис Спинеллис, профессор информатики Афинского университета экономики и бизнеса:

«Моё мнение, что когнитивная работа будет уменьшаться. Мыслительная деятельность всё больше превратится в досуг, каким стала охота после одомашнивания животных, каллиграфия после изобретения типографии, столярное дело после индустриализации и верховая езда после моторизации. Машины превратили бóльшую часть физической активности из необходимости в выбор; аналогично, ИИ отделит человеческое мышление ^[15] от его экономической цели».

Ближайшие годы будут крайне сложными для человечества. Такова природа революций. И если кто-то раньше зарабатывал на жизнь интеллектуальной работой, то в будущем она может стать его хобби — занятием, которое приносит скорее удовольствие, чем заработок.

Как сейчас есть люди, которые занимаются физическим трудом или нагружают себя спортивными тренировками на развитие силы, ловкости и выносливости. Хоть и не нужно для выживания, но они делают это из удовольствия или для развлечения публики (как спортсмены). Также и в будущем останутся люди, которые захотят размышлять без помощи компьютера.

Останутся программисты, которые будут присматривать за вычислительной системой, помогать в ремонте, чтобы всё работало без эксцессов, проверять безопасность, направлять развитие системы в нужную сторону (вместе с учёными и философами), корректировать моральные ориентиры и соответствие системы процветанию человечества (AI alignment ^[16]). И должны быть учёные, которые будут проводить эксперименты, выдвигать новые идеи, осмысливать происходящее. Так что думающие люди всегда нужны человечеству, но широким массам это уже не потребуется.

Школы и университеты убивают креативность

На самом деле деградация образования идёт давно, ИИ просто ускорил её ^[17]. Двадцать лет назад Кен Робинсон прочитал знаменитую лекцию о том, что современные школы убивают креативность ^[18], но она по-прежнему актуальна ^[19].

«Убогая учебная программа порождает убогое образование». Государству не нужны гении ^[20], ему нужны дисциплинированные и послушные граждане, солдаты и рабочие. Устаревшая Прусская система массового образования ^[21], которая штампует винтики для экономической и военной машины государства.

Иностранные языки — только в рамках чтения вражеской технической документации и научных журналов, никакого разговорного. То же самое с другими предметами. Всеобщая уравниловка, общая программа для всех. Если ты выскочка и освоил программу раньше, сиди и жди остальных, а лучше вытри доску и протри полы.

Высшее образование тоже было сломано ^[22] ещё до ИИ. Есть пара нормальных университетов, а в остальных всем на всё наплевать, курсовые и раньше заказывали у умных сокурсников, а сейчас просто генерируют в нейронке, преподам наплевать, дипломы выдают всем подряд, университеты стремятся только пропустить через себя как можно больше студентов ^[23], качество образования не так важно, принимают даже иностранных студентов, которые не знают языка и общаются через переводчик в смартфоне ^[24], лишь бы платили. Их называют «ходячими банкоматами» ^[25] для вузов.

Филдсовский лауреат Ричард Борчердс перестал проверять домашние задания у студентов ^[27], из-за ИИ это больше не имеет смысла. Профессор Калифорнийского университета в Беркли считает, что через несколько лет нейросети во всём обойдут математиков, и даже не уверен, что стоит поступать в университет.

То же самое потихоньку происходит во всей науке ^[29]. После частичного решения OpenAI проблемы Навье−Стокса ^[30] лучшие математики мира подписали открытое письмо против ИИ ^[31] и приняли Лейденовскую декларацию ^[32], что похоже на выбрасывание белого флага.

Повседневный вред от ИИ

При обсуждении рисков уничтожения человечества (этот риск упоминается в форме S-1 компании Anthropic, которая выходит на IPO, вероятность оценивается от 10% ^[33] до 50% ^[34] в ближайшие десять лет) многие забывают ^[35] о ежедневном вреде, который наносят нейронки ^[36]: привязанности подростков к ИИ-компаньонам и обсуждение с ними жизненно важных тем ^[37], ИИ-психоз, снижение активности мозга ^[38] у студентов, читерство ^[39], плагиат, чатбот-техподдержка, роботы-HR, нейрослоп, распознавание целей для убийства ^[40] и др. На фоне полного вымирания человеческой расы это выглядит мелочью, но зато коснулось всех уже сейчас.

С точки зрения ^[42] неолуддитов, деградация интеллектуального потенциала человечества указывает на вредоносную природу нейросетей. По такой логике, снижение физической активности после изобретения автомобилей указывает на вредоносную сущность автомобилей. Но ведь это просто научно-технический прогресс, разве нет? Как и в неолитической революции, люди неизбежно деградируют из-за того, что жизнь становится более комфортной и удобной, такова эволюция.

Сто лет назад человек без работы рисковал потерять жильё и умереть от голода. Сейчас ничего подобного, ВВП в мире вырос в 20 раз, обо всех позаботятся. Напоят и накормят, и дадут пособие. Можно играть в компьютерные игры с ИИ-ботами, наслаждаться сгенерированной музыкой, смотреть популярные сериальчики с нейрослопом по шаблону и покупать на маркетплейсах дешёвую одежду, сделанную роботами. Думать станет хобби для реальных «ботаников», а также очень редкой профессией.

Решать задачи выживания — вот что развивало мозг наших предков. А если все задачи решены и ты лежишь в комфорте, с освещением и подогревом квартиры, с запасом еды, то какой смысл дальше напрягаться? Где найти мотивацию ^[43] для жизни? Так недалеко и до депрессии…

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»