Обзор книги «Ваш соавтор — искусственный интеллект. Создаем книгу нового поколения», Ксения Сидоркина

Опытные авторы пишут книгу за три месяца. Начинающие — годами. Поэтому они не попадают в тренды и не имеют шансов на хороший тираж. При этом новичок может быть намного экспертней, но полка в книжном магазине уже занята. Писать надо быстро. Это вопрос инструментов и навыка.

Что ж, попробуем в этом разобраться.

Меня зовут Костя Дубровин. Я веду канал ^[1] про книги.

Используют ли авторы искусственный интеллект ^[2]? Да. Почти все. Но есть нюанс, который прозвучит парадоксально, — хороший автор всегда пишет сам. В противном случае книга превратится в компиляцию общих мест.

Ксения Сидоркина описывает метод, который позволяет экспертам работать быстро, но без утраты смысловой глубины и авторского голоса. Разумеется, если пытаться создать такую книгу, то за выходные рукопись не появится. Но, при вдумчивом подходе к использованию нейросетей, в три месяца уложиться не сложно. Но обо всем по порядку.

Признаки ИИшницы

Главный признак пустого текста — отсутствие новых идей. Правда, под это определение подходит много книг. Особенно, когда специалист читает серию «для чайников». Автор выделяет пять признаков сгенерированного текста.

1. Отсутствие эмоциональной связи. Большинство читателей достаточно эмпатичны, чтобы интуитивно распознавать чувства, эмоции ^[3] и состояния автора, переживать схожие ощущения, хорошо понимать его точку зрения ^[4]. Сгенерированный текст эмоционально дизориентирует, появляется ощущение обманутых ожиданий.

2. Потеря авторского голоса. Читатель рассчитывает на диалог с живым собеседником. Профессор нейробиологии Курт Грей и профессор психологии Дэниел Вегнер считают, что роботы, наделенные интеллектом, пугают людей сильнее, чем их менее «одаренные коллеги». Андроиды, которые могут обучаться и выполнять сложные задачи, вызывают чувство страха и тревоги из-за непредсказуемости их действий. Похожая реакция ^[5] возникает при прочтении сгенерированного текста.

3. Расфокусировка темы. Познание начинается с классификации, но искусственный интеллект пропустил этот этап. В объемном тексте он уходит в обобщения, перескакивая между смежными темами; ошибается в приоритизации; анализирует в одном ряду несопоставимые понятия. Возможно, кого-то это натолкнет на свежую мысль, но чаще читатели получают неверное представление о предмете исследования.

4. Скрытые ошибки ^[6]. Без проверки фактов и логики событий или рассуждений текст может подвести читателя.

5. Этическая сторона. Нужно оставаться честным по отношению к читателю. Мне, как автору, в комментариях иногда пеняют на ИИ-шность текста. Конечно я использую нейросети, но каждое слово пишу вот этими вот руками. Спасибо, что читаете!

Суть метода «Пиши с ИИ»

Автор формулирует философию работы с нейросетями через пять базовых принципов.

Принцип 1. Первый шаг всегда делает автор. Идея, цель и задачи книги должны исходить от человека. Метод предусматривает набор вопросов, которые проверяют готовность и помогают стартовать:
• Могу ли я выразить идею книги одним-двумя предложениями
• Понимаю ли я своего читателя
• Знаю ли, чем моя позиция отличается от других авторов
Если ответы туманны, подключать ИИ рано.

Принцип 2. Автор лидирует весь процесс. Все ключевые решения принимает человек:
• Что именно сказать в каждом фрагменте
• Как устроена логика ^[7] главы
• Какие формулировки соответствуют авторскому стилю.
В книге приведена таблица распределения ответственности. Например, автор формулирует основную идею и выбирает тему, ИИ подбирает альтернативные тезисы и сортирует материал в заданной логике.

Принцип 3. Особое внимание ^[8] уделяется редактуре. Метод предусматривает проверку каждой формулировки, задавая вопросы:
• Понимаю ли я, что здесь сказано?
• Согласен ли я с этим утверждением?
• Готов ли озвучить это перед аудиторией?
Текст нужно читать вслух — только так можно услышать настоящее звучание авторской позиции.

Принцип 4. Передача опыта ^[9]. Еще задолго до ИИ встречались книги «за все хорошее, против всего плохого». Особенно этим грешили западные авторы. Но читатель приходит не за рассуждениями о важности приоритетов, а чтобы увидеть, как автор решает конкретные задачи. В книге есть алгоритм, который помогает переложить опыт на бумагу:
• Начать с истории вопроса «когда я с этим впервые столкнулся»
• Выделить развилку «что я сделал иначе»
• Сформулировать вывод «что я понял и использую до сих пор»

Принцип 5. Ответственность за текст всегда лежит на авторе. В книге описано три уровня ответственности:
• Базовая (техническая точность)
• Содержательная (соответствие смыслу)
• Этическая (влияние на читателя)

Что на практике

Книга построена как пошаговое руководство от идеи до готовой рукописи. Каждый этап сопровождается примерами промтов и конкретными инструкциями.

Работа с промптами. Нужно рассматривать промпт как приглашение к диалогу:
• Предложить роль. Например, литературный редактор
• Обозначить действие и цель. Например, проанализировать структуру
• Описать ожидания, замысел, эффект — то что автор хочет получить
• Задать формат вывода. Например, структурированный список
• Ограничить. Например: «не предлагай радикальных решений»

Структура книги. Метод включает пять шагов:
• Собрать идеи
• Выделить ключевые темы
• Перевести темы в главы
• Расположить главы в логичной последовательности
• Оформить предварительное оглавление.
ИИ помогает сортировать материал, проверять логику переходов и выявлять повторы.

Фактчекинг. Отдельная глава посвящена проверке данных. Автор рекомендует использовать:
• Perplexity для поиска источников
• ChatGPT с веб-поиском для проверки фактов
• Ручная проверка

Редактирование. Книга описывает четырехшаговый процесс редактуры:
• Проверка структуры и логики
• Работа со стилем и ритмом
• Устранение повторов
• Финальная вычитка
ИИ помогает найти смысловые дубли, проверить связность абзацев, предложить варианты формулировок.

Сохранение авторского голоса. В книге используется понятия «личностный слой» и «языковой слой». Личностный — это уникальный опыт, позиция, система взглядов. Языковой — выбор слов, длина фраз, наличие юмора ^[10], отсылки к культурному багажу. Автор рекомендует фиксировать собственные речевые особенности и передавать их в промптах: «Я склонен к кратким предложениям, избегаю канцеляризмов, использую примеры из личной практики». Так легче будет работать с полученным текстом.

Книга включает два приложения с шаблонами:
• Пример текста о себе для передачи ИИ (описание опыта, целей, аудитории)
• Список инструментов для фактчекинга (Perplexity, Consensus, ChatGPT с веб-поиском)

В тексте приведено больше двадцати примеров промптов для разных задач:
• Анализа структуры
• Генерации идей
• Проверки логики
• Редактирования текста

Кому подойдет

Книга ориентирована на экспертов, у которых есть глубокие знания и опыт, но нет навыков структурирования и изложения материала. Метод можно адаптировать под разные роли:
• Когда эксперты работают напрямую
• Когда гострайтеры используют его для сохранения голоса заказчика
• Когда авторы в сопровождении редактора применяют отдельные этапы

Опытным авторам метод позволяет использовать ИИ выборочно, например, только на этапе сбора идей или этапе редактуры.

Книга не подойдет новичкам с базовой профессиональной экспертизой. Метод облегчает работу с имеющимся багажом, но не дает инструментов для описания несуществующего опыта.

Еще одно требование к будущему автору — он должен обладать временем. Полезную книгу невозможно создать одним промптом. Это итеративный процесс с множеством уточнений и доработок.

Итого

Страх ^[11] белого листа, неуверенность в структуре, сложность с формулировками — все это решается через грамотное взаимодействие с нейросетями. ИИ может обесценить богатый опыт, а может сделать так, чтобы экспертиза, наоборот, стала видимой.