Как организовать общий контекст между разными AI-платформами
На идею этой статьи меня натолкнул разговор с менеджером продукта, который использовал несколько AI-платформ для работы над одним проектом.
Искусственный интеллект меняет кибербезопасность. Что показывают исследования?
В последнее время искусственный интеллект все чаще упоминается в обсуждениях информационной безопасности, причем не только как инструмент обнаружения угроз или автоматизации разработки. Я вижу, что все больше внимания уделяется тому, как большие языковые модели и автономные ИИ-агенты могут использоваться для поиска уязвимостей, подготовки атак и эксплуатации недостатков программных систем.
Как искусственный интеллект проверяет договор: 5 частых ошибок
Юрист, бухгалтер или предприниматель загружает договор в чат и получает уверенный ответ: «существенных рисков не выявлено». Верить ли ему? Разбираем, какие задачи при проверке договора искусственный интеллект решает хорошо, где пропускает ошибки и как построить проверку, чтобы не пострадать от уверенного тона.Что значит «проверить договор»«Проверить договор» — это четыре разные задачи, и нейросеть справляется с ними по-разному:Извлечь данные. Стороны, предмет, сумма, сроки, неустойка, подсудность.Понять смысл.
Рой ИИ-агентов без начальника: дал им доску задач, git и право писать себе инструменты
Схем взаимодействия агентов много, но чаще всего мультиагентную систему собирают как конвейер: «аналитик» передает «программисту», тот «тестировщику», а сверху сидит агент‑менеджер и решает, кто ходит следующим. Мне хотелось проверить другую схему. Что будет, если никакого менеджера нет? Агентам дается одна цель, общая доска задач, общая папка под git и возможность писать друг другу. Пусть сами решают, что делать.Так появился DreamTeam
Stack Overflow: «Слухи о нашей смерти сильно преувеличены»
Старший вице-президент Stack Overflow по работе с сообществом Филипп Бодетт сообщил
Как айтишникам живётся с информационной безопасностью на производстве ЕВРАЗа
Обычно на крупных производствах за информационную безопасность отвечает огромный департамент. Мы — одна из самых маленьких команд в отрасли. При этом у нас хорошие показатели. По результатам внешнего аудита прошлого года мы получили больше 92% соответствия требованиям, и по отраслевым бенчмаркам держим высокий уровень зрелости ИБ.
Нашел золотую середину LLM в приватность-цена-качество? Прогнал два Qwen на российском (!) API: сколько стоит моя задача
Похоже я нашел свой мидл-граунд между истинно локальным интересном и типовыми подписками. Положил на кошелёк 2000 ₽, прогнал два Qwen'а по три раза на своих двух наборах задач, и весь бенч обошёлся в 154 ₽ :) 0.58 vs 0.75: расстройство и "Миша, давай по-новой"
