В сообществе проекта Fedora представили для обсуждения правила использования ИИ-инструментов при разработке Fedora Linux. Fedora.. Fedora. Fedora Linux.. Fedora. Fedora Linux. linux.. Fedora. Fedora Linux. linux. Open source.. Fedora. Fedora Linux. linux. Open source. ИИ.. Fedora. Fedora Linux. linux. Open source. ИИ. искусственный интеллект.. Fedora. Fedora Linux. linux. Open source. ИИ. искусственный интеллект. Машинное обучение.. Fedora. Fedora Linux. linux. Open source. ИИ. искусственный интеллект. Машинное обучение. Управление разработкой.
В сообществе проекта Fedora представили для обсуждения правила использования ИИ-инструментов при разработке Fedora Linux - 1

Разработчик и входящий в управляющий совет проекта Fedora Джейсон Брукс (Jason Brooks) представил на обсуждение первый вариант правил, регламентирующих применение ИИ‑инструментов при разработке дистрибутива Fedora Linux. На обсуждение изменения правил и внесение правок отведено две недели. После этого срока члены управляющего совета Fedora проведут голосование для утверждения новых требований.

В проекте Fedora ИИ‑инструменты рассматриваются как потенциальная возможность сделать платформу лучше. У сообщества при этом имеются опасения, связанные с конфиденциальностью, безопасностью, этикой и качеством. В Fedora предложено не запрещать использование ИИ‑ассистентов при обязательном человеческом контроле за результатом их работы и несении разработчиком ответственности за код.

По информации OpenNET, в проекте Fedora предложены такие правила задействования ИИ при разработке дистрибутива Fedora Linux:

  • разработчик, использующий ИИ‑инструменты при подготовке изменений для Fedora, несёт ответственность за переданное изменение и обязан изучить, проверить и протестировать его;

  • сгенерированное ИИ‑ассистентом содержимое должно рассматриваться как рекомендация, а не финальный код или текст;

  • отправка непроверенного или низкокачественного ИИ‑контента недопустима и создаёт дополнительную нагрузку на рецензирующих изменения;

  • при передаче изменений, подготовленных с использованием ИИ‑инструментов, в примечании к коммиту или pull‑запросу требуется добавлять тег «Assisted‑by: название ИИ‑ассистента»;

  • поощряется использование ИИ‑инструментов для преодоления языкового барьера или пояснения своих мыслей при общении;

  • при рецензировании чужих изменений рекомендовано ограничить использование ИИ‑инструментов — можно использовать ИИ для помощи в формировании отзывов, но нельзя для полной автоматизации процесса рецензирования. Окончательное решение за одобрением и отклонением изменений должен принимать человек;

  • при управлении проектом ИИ‑инструменты могут применяться для автоматизации рутинных задач, таких как фильтрация спама и создание заметок, но их использование признано недопустимым в таких вопросах, как оценка жалоб на нарушение кодекса поведения, запросов финансирования, выставление кандидатов на руководящие должности и подготовка докладов для конференций;

  • предлагаемые в дистрибутиве ИИ‑возможности, особенно отправляющие данные на внешние серверы, должны по умолчанию быть отключены и активироваться после информирования и получения согласия у пользователя (opt‑in);

  • из полезных применений ИИ‑инструментов называется их задействование в средствах для людей с ограниченными возможностями, например, для перевода, транскрипции и синтеза речи;

  • поощряется создание пакетов с инструментами и фреймворками, необходимыми для исследований и разработок в области искусственного интеллекта;

  • генерируемые проектом данные разрешено использовать в обучении ИИ‑моделей при соблюдении лицензий и упоминании авторства;

  • запрещён агрессивный скрапинг данных, создающий большую нагрузку на инфраструктуру (для предоставления эффективного доступа к данным рекомендовано связаться с командой, отвечающей за инфраструктуру).

Автор: denis-19

Источник

Rambler's Top100