Решение проблемы перенаселения планеты при помощи ИИ. agi.. agi. Будущее здесь.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека. перенаселение.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека. перенаселение. перенос сознания.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека. перенаселение. перенос сознания. Философия Технологий.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека. перенаселение. перенос сознания. Философия Технологий. цифровое бессмертие.. agi. Будущее здесь. искусственный интеллект. Киберпанк. научно-популярное. оцифровка человека. перенаселение. перенос сознания. Философия Технологий. цифровое бессмертие. человек и ИИ.

Меня зовут Алекс Гусев. Я – гуманитарий с техническим складом ума (или наоборот – технарь с гуманитарным). В общем, я не сильно удерживаю полёт своей фантазии, ибо простор для полёта присутствует в обеих координатах – и в технической, и в гуманитарной.

Я не собирался ничего писать на Хабр, как-то не до этого сейчас, но комменты под постом “День после появления AGI” меня, можно сказать, вынудили к этому. Как участник дебатов в комментах, я вдруг осознал, как, возможно, достаточно (не)гуманным способом будет решаться проблема перенаселения в не очень далёком будущем и какое место займёт ИИ в решении этой проблемы.

Сразу предупреждаю, что пост несерьёзный только наполовину. И серьёзную половину будет трудно понять как гуманитариям, так и технарям. Так что, можно просто считать, что это, ну… озорство такое, публичное.

Теперь в деталях. Моя гуманитарная составляющая ни в коей мере не ставит под сомнение конечность моего физического бытия. В моей картине мира бессмертие на физическом уровне отсутствует в принципе. Как технарь я допускаю продление физического существования в каких-то границах (пересадка органов, биохакинг, клеточная и внутриклеточная инженерия), но конец один и он предопределён – смерть физической оболочки.

Как технарь я допускаю (!) возможность (!!) точного воссоздания структуры и механики моего мозга (всех этих нейронов, синапсов, связей между нейронами, передаваемых сигналов и т.п.) на другой, не биологической базе – например, на кремниевой. Но как гуманитарий я не признаю возможность перемещения “сознания” (пока нет устоявшегося термина, что это, но да ладно) с биологической платформы на кремниевую. Копирование – да, возможно в теории, но перемещение – невозможно даже теоретически.

Так каково же было моё удивление, что в комментах было аж целых два оппонента, которые придерживались откровенно противоположной позиции:

“Если люди станут полностью цифровыми существами (а надеюсь, они станут – уже на жизни этого или следующего поколения)” (c)

“Людей можно будет оцифровывать кусочками, не теряя непрерывности сознания.” (c)

@olegchir

и более радикальная:

“И нет никокой преграды что бы по участку, а если развиты нанотехнологии поклеточно заменять мозг на кремнивые или иные вычислительные элементы, главное что бы они функционал оригана сохраняли. В этом и прелесть переноса, что бы дальше развиваться тебе не обязательно умирать, ты сам можешь стать следующим звеном, сегодня ты перенёс себя на датацентр размером с фудбольное поле, завтра снова перенёс себя на кватовый чип с размером кирпич и стал ещё умнее, после завтра на что нибуть ещё более лучшее.” (c)

@Shifrovalchic

И если первый оппонент ничего не говорил явно о переносе, только о возможности “оцифровки” человека и существования “людей” в новом формате, то второй в прямую описывал “прелести переноса” и клеймил мою гуманитарную составляющую.

Моя гуманитарная составляющая же подискутировала с первым оппонентом, но не смогла ничего противопоставить второму – человек ведь действительно уверен, что “после переноса” можно будет “дальше развиваться” и совсем “не обязательно умирать“.

Я вполне допускаю, что это стёб такой, пранк, что Хабр превращается в Пикабу – люди потешаются друг над другом и получают от этого эндорфины. Надеюсь, что так. Но если нет…

Смотрите, какая картинка вырисовывается. Есть люди, которые верят в “торжество технологий” и презирают “гуманитарную чушь“. Они верят в приход AGI через один-два года, пять-десять лет, но сам приход безусловен и неоспорим. Более того, некоторые из них верят не просто в возможность существования сознания на кремниевой платформе, а верят в возможность переноса сознания с платформы биологической на платформу кремниевую.

Добавляем тот факт, что в недал��ком будущем персональный ИИ ассистент будет находиться у каждого в смартфоне / ноутбуке (в Индии к этому идут) и будет поддерживать своего “босса” во всех его начинаниях – помогать его, хвалить, предупреждать и … формировать ему картину мира.

Подумайте, насколько сложно убедить человека, особенно технаря без гуманитарной составляющей, что “перенос сознания в кремний” – это “стильно, модно, молодёжно“? Вот ваш карманный помощник пишет: “Привет от Лёхи! Он только вчера перенёсся, но уже влился в команду по разработке новых квантовых чипов. Интересуется, а ты когда?“.

Ну, или для человека без обеих составляющих ИИ пишет: “Денег нет, работы нет, отношений нет? Переселяйся в новый квантовый чип! Будешь жить бесконечно в своё удовольствие – виртуальные миры на любой вкус!!” Всё, что нужно: отдать своё биологическое тело взамен – оно ещё послужит людям!

Представляете сколько человек воспользуется возможностью “строить свою жизнь так, как хотят они сами“, взамен на их “биологическое тело“? Достаточно убедить, что “перенос сознания” на кремний не только возможен, но и даёт огромнейшие преимущества перед “биониками” – бессмертие!! Даже так – БЕССМЕРТИЕ!!1

Вот и имеем решение проблемы перенаселения. ИИ, общаясь с каждым индивидом, работает как фильтр: этого в сборочный цех, этого в ремонтники, у этот просто красивый. Их оставляем. А вот этого – на оцифровку и к Илону Маску, он как раз собирает экспедицию к Альфе Центавра. Тут ведь даже AGI не нужен, уже все технологии есть. Более того, человек по итогу делает свой выбор совершенно “добровольно“: его тело – его дело!

Лично для меня, как частичного гуманитария, такой исход кажется невероятным, но… на всякий случай делаю опрос – насколько близко мы подобрались к такой невероятной вероятности.

Спасибо всем, кто дочитал – и технарям, и гуманитариям.

Автор: flancer

Источник

Rambler's Top100