Как открытые библиотеки, вроде Anna’s Archive, разозлили правообладателей и получили многомиллионные иски

В начале января 2026 года стало известно, что проект Anna’s Archive, основная цель которого — поиск и скачивание бесплатных пиратских книг и другого контента, теперь не контролирует свое основное доменное имя: оно было переведено в статус serverHold. Возможная причина такой ситуации — неоднократные и многочисленные претензии со стороны правообладателей.

А можно ли подробнее про Anna’s Archive?

Конечно.

Поисковик был создан в 2022 году, когда правоохранители США активизировали атаки на другую схожую библиотеку — Z-Library: тогда Федеральное бюро расследований и Минюст США заблокировали и изъяли почти 140 доменов, принадлежащих пиратам.

Что касается Anna’s Archive, то к ней таких жестких репрессий пока не применялось: фиксировались лишь отдельные блокировки доменных имен, к которым, к слову, руководство библиотеки относится философски: как только под удар попадает один домен — тут же появляется новый. Из-за этого победить их практически невозможно, а борьба с ними превращается в противостояние с «драконом», который имеет в запасе десяток обновленных голов.

Но удары по нелицензионному контенту все равно сильны?

Да.

Тем более, что нередко они распространяются не столько на сайты, сколько на соцсети. Представьте себе: вы набираете аудиторию, растите ее, а потом прилетает бан. Восстановить прежние позиции становится очень сложно. Если не невозможно.

Приведем пример. В январе прошлого года один из крупнейших мессенджеров Telegram без предупреждения ликвидировал каналы упоминаемых ранее библиотек. CNews, комментируя это решение руководства соцсети, отмечало, что никаких пояснений от Telegram, например, Anna’s Archive предоставлено не было.

Представитель Anna’s Archive также заявлял, что они старались придерживаться ненарушения авторских прав внутри Telegram: «Мы заботились о том, чтобы не давать ссылок на какие-либо файлы или сайты, нарушающие авторские права, в группе…».

СМИ подчеркивали, что раз блокировка каналов произошла одновременно, то, видимо, было какое-то юридическое решение, неизвестное широкой публике.

Следует отметить, что в феврале 2025 года (то есть через месяц после первой блокировки) — под вечный бан попали также:

• запасной канал Z-Library;

• публичный групповой чат библиотеки;

• а также бот, используемый для скачивания бесплатных книг напрямую.

Кто руководит библиотеками?

Этого никто не знает, так как создатели подобных ресурсов сохраняют полную анонимность. Например, Anna’s Archive принадлежит, по некоторым данным, владельцу учетной записи @AnnaArchivist в соцсети X (бывший Twitter).

Однако СМИ неоднократно писали, что, возможно, Anna’s Archive и Z-Library придуманы и реализованы россиянами или гражданами республик, когда-то входивших в Советский Союз.

Почему руководители библиотек не деанонимизируются?

Это проблематично по нескольким причинам:

• Во-первых, деятельность по нелегальному копированию контента — всегда противозаконна. Нарушителей-физлиц вполне могут привлечь к уголовной ответственности;

• Во-вторых, правообладатели подают в суд на пиратский ресурс, требуя всегда компенсации за нарушение их прав. Например, в конце 2025-начале 2026 года к Anna’s Archive подали иски Spotify, Universal Music Group, Sony Music Group и Warner Music Group. Сумма их претензий составляет 13 трлн долларов. Если кто-то заявит, что имеет прямое отношение к «пиратским библиотекам», то, скорее всего, все эти финансовые претензии будут предъявлены напрямую ему.

Кто использует Anna’s Archive?

Основной посетитель ресурса — обычные люди. Однако бывают и серьезные исключения.  

В январе 2026 года в судебный скандал с бесплатной пиратской библиотекой попала Nvidia. Истцы, получив доступ к переписке сотрудников IT-гиганта, обнаружили, что корпорация для обучения искусственного интеллекта напрямую обращалась к архиву вышеуказанного сайта. Масштаб использования данных оценивается обвинителями в 500 ТБ.

В самой Nvidia всячески отрицают любое нарушение требований законодательства, и утверждают, что действуют всегда в правовом поле.