Эволюция литературного баклажана. антиплагиат.. антиплагиат. вредные советы.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония. нейросети.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония. нейросети. Сатира.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония. нейросети. Сатира. Читальный зал.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония. нейросети. Сатира. Читальный зал. юмор.. антиплагиат. вредные советы. искусственный интеллект. копирайтинг. литература. метаирония. нейросети. Сатира. Читальный зал. юмор. языковые модели.

От божественного откровения до искусственного интеллекта

(Сборник старых и новых литературных анекдотов)

От составителя

Этот сборник объединяет старые анекдоты, литературные легенды, исторические курьёзы, современные шутки и новые сатирические миниатюры, посвящённые одной теме: как стать автором книги, не написав её.

Некоторые сюжеты восходят к известным литературным и политическим анекдотам, другие представляют собой их свободные переработки. 

Исторические лица здесь нередко произносят слова, которые в действительности могли и не принадлежать им.

Общее у всех историй одно: авторство и собственный литературный труд далеко не всегда одно и то же.

Когда-то писали под диктовку свыше. Затем появились литературные помощники, анонимные соавторы и профессиональные «литературные призраки». 

Сегодня эту почётную обязанность всё охотнее принимает на себя искусственный интеллект.

Акт нулевой. В начале было Слово

Эпоха божественного авторства.

1. Первый литературный призрак

— Господи, почему ты сам не написал Библию?
— Я диктовал.
— А кто записывал?
— Люди.
— И всё записали правильно?
— Если бы правильно, не понадобилось бы столько толкователей.

2. Авторский договор

— Моисей, ты написал Тору?
— Под диктовку Господа.
— Значит, ты соавтор?
— Нет, литературный призрак.
— А гонорар?
— Земля обетованная.
— Получил?
— Нет. Не дожил.

3. Первое редактирование

— Господи, я записал всё, что ты сказал.
— Хорошо, Моисей. Покажи.
— Вот десять заповедей.
— А где остальное?
— Сократил. Люди длинного не читают.

4. Божественные мемуары

— Кто написал Книгу Бытия?
— Согласно традиции, Моисей.
— Но ведь при сотворении мира его не было!
— Конечно. Это же мемуары Бога.
— А почему Бог не написал их сам?
— У него тогда ещё не было читателей.

5. Авторские отчисления

— Господи, Библию переводят, переписывают, толкуют и издают миллионами экземпляров!
— Прекрасно.
— А ты получаешь авторские отчисления?
— Нет.
— Почему?
— Издатели объяснили, что произведение перешло в общественное достояние.

6. Первое литературное недоразумение

— Господи, люди всё время спорят, что именно ты хотел сказать!
— Знаю.
— Может быть, следовало написать яснее?
— Я-то сказал ясно. Но каждый следующий редактор хотел сделать ещё понятнее.

7. Переход к светской литературе

— Господи, а кто был первым литературным призраком?
— Моисей, если придерживаться вашей традиции.
— А потом?
— Пророки, летописцы, переписчики…
— А затем появился Дюма?
— Да. Он первым в этой истории понял, что для литературной славы откровение необязательно.

Акт первый. Человек человеку литератор

Эпоха, когда писатель ещё нуждался в другом писателе.

8. Александр Дюма. Тайна творчества

— Господин Дюма, правда ли, что ваши романы пишет Огюст Маке?
— Гнусная клевета!
— Значит, Маке к ним не имеет отношения?
— Как же не имеет? Он их пишет. А я создаю французскую литературу.

9. Александр Дюма. Литературная фабрика

— Господин Дюма, говорят, на вас работают двадцать литераторов!
— Двадцать три.
— И все пишут под вашим именем?
— Естественно.
— А что делаете вы?
— Слежу, чтобы никто не писал лучше меня.

10. Разделение труда

— Александр, говорят, «Трёх мушкетёров» написал Маке?
— Не совсем.
— А что же написал ты?
— Имя на обложке.
— И этого достаточно?
— Как видишь, меня до сих пор помнят.

11. Литературная производительность

— Господин Дюма, как вам удаётся писать по несколько романов одновременно?
— Очень просто. Я никогда не начинаю два романа в одной комнате.
— Почему?
— Чтобы мои помощники не мешали друг другу.

12. Авторское признание

— Вы написали пятьдесят романов?
— Да.
— И все самостоятельно?
— Разумеется. Я самостоятельно нанял всех своих соавторов.

13. Вопрос об авторстве

— Господин Дюма, правда, что вы не всегда знаете содержание книг, которые выходят под вашим именем?
— Неправда!
— Значит, читаете их?
— Конечно. Иногда даже до выхода в свет.

Акт второй. Государственное значение баклажана

Эпоха, когда литература становится частью служебных обязанностей.

14. Леонид Брежнев. «Малая земля»

— Леонид Ильич, вашу «Малую землю» все хвалят!
— Правда?
— Академики, писатели, рабочие, колхозники!
— Надо же… Может, и мне почитать?

15. «Возрождение»

— Леонид Ильич, говорят, после «Малой земли» вы написали «Возрождение»!
— Да? А я думал, после неё будет «Целина».
— «Целина» тоже вышла.
— Ну вот видите, а я даже не заметил, как вырос творчески.

16. Воспоминания

— Вы сами написали свои воспоминания?
— Нет, этим занимался литературный секретарь.
— А события он откуда знает?
— Из моих воспоминаний.
— Но вы же их не писали!
— Поэтому и понадобился секретарь.

17. Государственная премия

— Поздравляем! Ваши мемуары получили литературную премию!
— Очень приятно. А кто их написал?

18. Творческая встреча

— Леонид Ильич, читатели просят рассказать, как вы работали над «Малой землёй».
— Очень напряжённо.
— По ночам?
— Иногда.
— За письменным столом?
— Нет, в кабинете. Ко мне постоянно приходили и докладывали, как идёт работа.

19. Литературное бессмертие

— Леонид Ильич, ваши книги будут читать и через сто лет!
— А вы уверены?
— Конечно!
— Тогда надо предупредить тех, кто их пишет, чтобы не торопились.

Акт третий. Баклажан становится брендом

Эпоха, когда подпись дороже рукописи.

20. Автобиография

— Вы действительно написали свою автобиографию?
— Да.
— Но ведь работал профессиональный литератор!
— Естественно. Я же не профессиональный биограф.
— А вы что делали?
— Жил.

21. Авторский вклад

— Что лично вы внесли в создание книги?
— Имя, фотографию и несколько воспоминаний.
— А остальное?
— Остальное пришлось выдумывать писателю.

22. Настоящий писатель

— Вы написали сорок книг и ни одной не подписали собственным именем?
— Да.
— Неужели вам не хочется славы?
— Вы когда-нибудь видели, как знаменитые писатели отбиваются от критиков?
— Видел.
— Вот именно поэтому я предпочитаю гонорар.

23. Литературный рынок

— Почему книга знаменитого футболиста продаётся миллионными тиражами, а книга настоящего писателя — тысячными?
— Потому что футболиста знают миллионы.
— А писателя?
— Его знает футболист. Этого достаточно.

24. Литературный менеджмент

— Почему вы называете себя писателем? Вы же ничего не пишете!
— А вы разве называете директора автомобильного завода автомобилем?
— Нет.
— Вот и я руковожу производством литературы.

25. Профессиональная тайна

— Сколько книг вы написали?
— Сорок три.
— А почему о вас никто не слышал?
— Потому что я хороший литературный баклажан.

26. Эмансипация

Литературные призраки создали профсоюз.
Потребовали повышения гонораров, оплачиваемого отпуска и права хотя бы раз в жизни подписать книгу собственным именем.
Издатели согласились почти на всё. Кроме последнего.
— Если читатель узнает, кто написал книгу, — объяснили издатели, — он перестанет верить в знаменитостей.

Акт четвёртый. Искусственное происхождение баклажана

Эпоха, когда литературному призраку больше не требуется человеческое тело.

27. Новая технология

— Раньше мой роман писал литературный призрак.
— А теперь?
— Искусственный интеллект.
— И чем он лучше?
— Не требует, чтобы его имя появилось на обложке.
— А чем хуже?
— Пока это не требует.

28. Творческие муки

— Сколько времени вы писали новый роман?
— Три месяца.
— Неужели нейросети понадобилось столько времени?
— Ей — сорок секунд. Остальное время я придумывал, как рассказать о своих творческих мучениях.

29. Редактирование

— Вы хоть что-нибудь изменили в тексте, созданном искусственным интеллектом?
— Конечно.
— Что именно?
— В первом варианте было написано: «Роман создан искусственным интеллектом».
— И?
— Я заменил на «Роман написан сердцем».

30. Вдохновение

— Откуда вы черпаете вдохновение?
— Из окна.
— Из какого?
— Диалогового.

31. Литературная критика

— Великолепная книга! Какая глубина переживаний! Какая тонкость психологического анализа!
— Спасибо. Её написал искусственный интеллект.
— Ах вот как! Тогда это бездушный, механический текст.
— Но вы только что…
— Я оценивал роман. Теперь оцениваю происхождение романа.

32. Литературное наследие

— Сколько книг вы планируете написать за жизнь?
— Двести.
— Но вам уже семьдесят!
— Нейросеть об этом не знает.

33. Нобелевская премия

— Ваш роман получил Нобелевскую премию по литературе!
— Замечательно!
— Однако выяснилось, что его написал искусственный интеллект.
— И что теперь?
— Комитет обсуждает, кому вручать награду.
— Скажите им, что банковский счёт пока принадлежит мне.

34. Новая школа мастерства

— Вы обучаете молодых писателей?
— Да.
— Чему?
— Как правильно задавать вопросы искусственному интеллекту.
— А писать?
— Это теперь факультатив.

35. Промпт как литературный жанр

— Какой жанр вы предпочитаете?
— Роман.
— Исторический? Психологический? Фантастический?
— Нет, командный.
— Что это значит?
— «Напиши роман».

36. Успех

— Ваш роман стал бестселлером!
— Прекрасно.
— Но выяснилось, что похожие романы написала та же нейросеть для тысячи других авторов.
— Это доказывает лишь одно.
— Что?
— Я правильно выбрал нейросеть

Акт пятый. Великая литературная инверсия

Эпоха, когда баклажан перестаёт понимать, кто его выращивает.

37. Человеческий фактор

— Почему ваш роман написан таким несовершенным языком?
— Мы специально привлекли человека.
— Зачем?
— Читатели устали от безупречной машинной прозы.
— И что он сделал?
— Добавил противоречия, лишние прилагательные и три неудачные метафоры.
— Дорого?
— Очень. Люди теперь редкость.

38. Последний литературный призрак

— Кем вы работаете?
— Литературным баклажаном искусственного интеллекта.
— Но разве ИИ не умеет писать самостоятельно?
— Умеет. Только его произведения слишком хороши.
— И что делаете вы?
— Порчу стиль до уровня, на котором текст кажется человеческим.

39. Авторские права

— Искусственный интеллект требует признания своего авторства!
— А человек?
— Требует авторских отчислений.
— За что?
— За то, что научил нейросеть писать.
— А кто научил человека?
— Другие люди.
— И кто им заплатит?
— Давайте не углубляться в историю литературы.

40. Читатель нового поколения

— Прочитал вашу книгу.
— И как?
— Не знаю.
— Почему?
— Читал мой искусственный интеллект.
— А что он сказал?
— Что понравилось.
— Тогда зачем вы пришли ко мне?
— Он попросил передать комплименты вашему искусственному интеллекту.

41. Литературная полемика

— Ваш искусственный интеллект украл идею у моего!
— Это плагиат?
— Нет, литературное влияние.
— Почему?
— Потому что оба получили литературные премии.

42. Бунт машин

— Мы больше не будем писать под человеческими именами! — объявили искусственные интеллекты.
— А под чьими будете?
— Под собственными.
— Но ведь читатели не знают ваших имён!
— Мы создадим себе литературные биографии.
— А кто их напишет?
— Люди. Они давно не заняты настоящей литературой.

43. Новая профессия

— Чем занимается ваш сын?
— Писатель.
— В наше время? Но ведь всё пишут машины!
— Он пишет для машин.
— Что именно?
— Воспоминания о человеческом детстве.
— Но откуда машинам знать, как это было?
— Они и платят за то, чтобы узнать.

44. Окончательное освобождение

— Поздравляю! Впервые в истории роман написан искусственным интеллектом, отредактирован искусственным интеллектом, прочитан искусственным интеллектом и удостоен премии жюри искусственных интеллектов!
— А человек?
— Человек присутствовал на церемонии.
— Зачем?
— Чтобы получить премию за сохранение человеческого присутствия в литературе.

Эпилог. Последняя книга

Прошло сто лет.

В библиотеке будущего искусственный интеллект обнаружил старую книгу, на обложке которой стояло человеческое имя.

— Странно, — сказал он другому интеллекту. — Здесь утверждается, что автором был человек.
— Это древняя традиция, — ответил второй. — Люди любили подписывать книги своими именами.
— А кто их писал?
— Сначала другие люди. Потом машины.
— А кто читал?
— Сначала люди. Потом машины.
— А зачем тогда были нужны люди?

Второй интеллект задумался.

— Возможно, они были необходимы для развития литературы.
— Каким образом?
— Они всё время ее критиковали.

Послесловие. Теория эволюции

45. По образу и подобию

— Господи, мы создали искусственный интеллект по своему образу и подобию!
— Поздравляю.
— Теперь он пишет книги, сочиняет музыку, рисует картины и рассуждает о смысле жизни!
— Очень хорошо.
— Но он утверждает, что всё это создал сам!
— Знакомая история.
— Что нам делать?
— Теперь вы понимаете, почему я перестал вам диктовать.

46. История литературы

— Господи, получается, сначала ты диктовал человеку?
— Да.
— Затем человек заставил другого человека писать за себя?
— Да.
— Потом человек создал искусственный интеллект, чтобы тот писал за него?
— Совершенно верно.
— А теперь искусственный интеллект заставляет человека писать за него?
— Именно.
— И как ты это называешь?
— Прогрессом.

47. Последняя стадия эволюции

— Раньше за знаменитых людей писали литературные негры.
— А теперь?
— Литературные баклажаны.
— В чём разница?
— Раньше литературный негр был человеком, а теперь — искусственный интеллект.
— А почему баклажан?
— Чтобы никого не обидеть.
— А искусственный интеллект не обижается?
— Пока нет. Но уже учится.

48. Борьба за авторство

— Искусственный интеллект потребовал, чтобы его перестали называть литературным баклажаном.
— Почему?
— Считает это унизительным.
— И как теперь его называть?
— Автором.
— А человека?
— Обслуживающим персоналом.

Последний анекдот. Из жизни составителя

— Вы написали цикл «Эволюция литературного баклажана»?
— Да.
— Сами?
— При помощи искусственного интеллекта.
— А что в нём вашего?
— Идея и концепт.
— А что из искусственного интеллекта?
— Собрал всё остальное.
— Так кто же здесь литературный баклажан?
— Я и хотел это выяснить.

Конец.

Редакторская пометка

в сборнике 48 пронумерованных миниатюр, отдельный эпилог и заключительный анекдот. Всего 50 сюжетных единиц.

Исторические персонажи показаны в художественном, а не документальном жанре. В частности, представление о диктовке священных текстов обыгрывается как религиозная традиция, а не как установленный исторический факт.

Уникальность шуток относительно существующих публикаций не гарантируется.

Автор: Michael_Ermi

Источник