Японцу грозит суд за копирование защищённых копирайтом картинок с помощью ИИ. stable diffusion.. stable diffusion. авторское право.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Обработка изображений.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Обработка изображений. пиратство.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Обработка изображений. пиратство. суды.. stable diffusion. авторское право. генерация изображений. Законодательство в IT. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Обработка изображений. пиратство. суды. япония.

В Японии 27-летнему мужчине грозит уголовная ответственность после того, как он использовал Stable Diffusion для воссоздания иллюстрации, защищённой авторским правом. Затем мужчина продал результат в качестве обложки книги. 

Японцу грозит суд за копирование защищённых копирайтом картинок с помощью ИИ - 1

Полиция префектуры Тиба сообщает, что подозреваемый выдал огромное количество запросов — по имеющимся данным, около 20 000 — пытаясь подтолкнуть модель с открытым исходным кодом к воспроизведению определённого защищённого изображения. Это, похоже, первый в мире случай, когда конечный пользователь, а не создатель инструмента ИИ, сталкивается с уголовными обвинениями в нарушении авторских прав в отношении созданных ИИ произведений.

До сих пор правоохранительные органы почти всегда преследовали разработчиков. Так, сайт Getty Images предъявлял претензии Stability AI в Великобритании, а суды в США неоднократно выносили постановления, что изображения, созданные ИИ, вообще не могут быть защищены авторским правом. 

Юридический аналитик Кенсаку Фукуи отмечает, что в данном кейсе ключевым фактором выступило намерение пользователя, которое подтверждает отправка огромного количества запросов и предполагаемые попытки направить систему к воспроизведению конкретного произведения искусства. Если обвинение докажет, что он использовал Stable Diffusion как своего рода сложный копировальный аппарат, решение суда может иметь серьёзные последствия.

Пока неясно, какой художник или правообладатель подал жалобу, а также — какое именно изображение было скопировано.

Между тем Высокий суд Лондона отклонил иск Getty Images против Stability AI. Платформа утверждала, что модель Stable Diffusion является пиратской копией, так как её обучали на изображениях, защищённых авторским правом. Суд постановил, что сама модель не нарушает закон, так как не хранит и не воспроизводит исходные изображения.

Автор: maybe_elf

Источник

Rambler's Top100