Долгое время я ложно полагал очевидным то, что изложу ниже в этой статье. Как оказалось, для многих не так очевидна ситуация, в которую попал интернет.
Представьте, 2028 год, вы через vpn сидите в телеграме. Сидите в своих любимых чатах, отбиваясь от повсеместных шл***ботов и бесконечных предложений заработать Х в день, но какие дураки купятся на этих примитивных ботов? Знакомитесь, договариваетесь съездить с онлайн друзьями на день рождения – скидываетесь в общую копилку на подарок и… Все ваши “друзья” испаряются. Вас 2 месяца обрабатывала группа ЛЛМ с небольшим контролем филипинских аутсорсеров. Вполне реальный сценарий, ведь пока человечество берёт от ИИ только худшее – ИИ слоп для детей, специализированные боты для решения домашних заданий, спам боты, обман в резюме, отсеивание резюме через чатгпт и так далее (и человечество не изменится)
Первое что вы захотите сделать после этого – иметь гарантию, что перед вами человек. Поэтому неизбежно мы придём к верификации личности.
Выглядеть это будет примерно так: вы регистрируетесь во всех сервисах только через орган верификации. Это может быть например google или госуслуги. Каждый верификатор выдаёт пользователю уникальный токен для каждого сервиса – так, чтобы нельзя было по одному токену отследить в интернете вообще всё про пользователя.
И будет много центров верификации всилу кризиса доверия – подтверждение “человечности” от гугла точно не удовлетворит госуслуги, просто потому что какой-то центр может быть подставным и верифицировать ботов.
Дальше вы в любом приложении будете видеть рядом с пользователем “человек – подтверждено госуслугами, гуглом, китайской компартией и ещё 150 центрами верификации”
С моей точки зрения такой исход событий просто неизбежен. Информационное пространство нужно чистить – повсюду ии слоп, помимо конечно человеческого “слопа”. Иначе уже скоро мы не сможем разгребать эти завалы
Основной эффект верификации это повышение доверия и привязка ответственности, например верификация будет использоваться для штрафов за отдачу боту своей верификации (запуск ллм от своего имени куда-то спамить по чатам)
Конечно, сложно написать такую статью и не упомянуть абсолютно непрофессиональную и саботажную интеграцию MAX в российское общество. Как идея – такой менеджер точно должен быть, но я вкратце перечислю проблемы, которые не должны были быть допущены:
-
MAX официально делается частной компанией в частных интересах, при этом на него заставляют переходить государственных служащих да и вообще всех
-
название не на русском языке
-
потрясающая реклама через запрет звонков в других месседжерах ещё до того, как MAX стал хотя бы работоспособен
-
MAX не работает на многих моделях телефонов
-
MAX должен был позиционироваться как официальное продолжение госуслуг. А именно – удобный доступ к заполнению всяких документов, подаче заявок, получению справок, подписанию договоров между предпринимателями с заверением со стороны государства и так далее (где у нас кстати аналог OZON для промышленности, чтобы мелкие заводы нашли себе постоянный спрос, а большие компании вместо клепания у себя всего начать наконец покупать у мелких специализированных производителей?).
Уже после создания такой базы он мог бы стать дублирующим другие месседжеры, а затем может стал бы таким популярным, что запрет других никто бы не заметил (либо запрет был бы не нужен, так как важно критически не зависеть от внешнего, а не заменить всё на своё “хоть какое-нибудь”)
Вот такая получилась небольшая статья, можете соглашаться или нет – время покажет и уже скоро, правда это так будет или всё это “пропаганда” и только “авторитарные страны” таким занимаются
Автор: Kelbon
