Возникает особое, специфическое чувство тревоги, когда генеральный директор одной из самых могущественных компаний на Земле прямо на камеру говорит вам не доверять его собственному продукту.
Именно это произошло, когда Сундар Пичаи — тихий, интеллигентный, но невероятно влиятельный CEO Google — дал интервью телеканалу BBC в штаб-квартире компании в Маунтин-Вью. Никаких рекламных роликов. Никаких пустых обещаний. Просто пугающе честный разговор о технологии, которая прямо сейчас перекраивает наш мир: об искусственном интеллекте.
И то, что он сказал, совершенно не вяжется с образом человека, чья компания только что влила в ИИ-инфраструктуру более $90 миллиардов за один год.
Давайте разберем это по полочкам.
Первое: цифры действительно ошеломляют
Прежде чем идти дальше, давайте осознаем масштаб происходящего. В новостях так легко проскроллить очередную цифру с девятью нулями и забыть, что за ней стоит реальный мир.
Четыре года назад Google тратила на капитальные вложения меньше $30 млрд в год. В этом году? Более $90 млрд. И Google не одинока. Сложите всё, что Microsoft, Amazon, Meta и другие гиганты вливают в ИИ-инфраструктуру, и вы получите более триллиона долларов глобальных инвестиций. И всё это — в один исторический момент.
Пичаи сформул��ровал это так: в ближайшие два-три года индустрия построит больше вычислительной инфраструктуры для ИИ, чем за предыдущие десять-двадцать лет вместе взятые.
Это не просто запуск нового продукта. Это цивилизационная ставка.
Это пузырь? Он фактически сказал «Да». Ну, почти.
И вот тут становится по-настоящему интересно.
Когда журналист BBC надавил на Пичаи, спросив, не является ли ИИ новым пузырем доткомов, тот не стал уходить от ответа. Он признал, что да — в нынешнем инвестиционном всплеске «есть элементы иррациональности». И сам провел параллель: интернет-бум конца 90-х тоже сопровождался массовыми переинвестициями и жестоким крахом, а затем… интернет всё равно тихо изменил всё.
Его взгляд на ИИ? Тот же сценарий, просто другое десятилетие.
«Я думаю, в такие моменты есть как рациональное зерно, так и элементы иррациональности», — сказал он BBC.
Но здесь есть важный нюанс, за который стоит ухватиться: наличие пузыря не означает, что сама технология — фальшивка. Крах доткомов не отменил изобретение интернета. Amazon выжил. Google вообще родился на этих руинах. Инфраструктура, которая в 2001 году казалась «переинвестированной», к 2010 году стала хребтом современной экономики.
Пичаи уверен, что ИИ пройдет по той же дуге. Включая болезненную коррекцию рынка.
Заберет ли ИИ вашу работу? Его ответ был пугающе честным.
Это тот самый вопрос, который волнует всех на самом деле. И Пичаи не стал кормить нас дежурными корпоративными фразами в духе «ИИ создаст больше рабочих мест, чем уничтожит».
Вместо этого он сказал нечто действительно интересное: генеральные директора могут оказаться в числе первых, кому ИИ начнет активно «помогать». Координация, синтез информации и поддержка принятия решений на самом верху организаций? ИИ справляется с этим всё лучше и лучше.
Он также разобрал пример с рентгенологами — профессией, которую часто приводят как «защищенную от ИИ», потому что там нужно человеческое суждение. Его мнение: ИИ не заменяет рентгенологов. Он позволяет им обрабатывать такие объемы снимков, которые раньше были физически невозможны. Профессия эволюционирует. Человек остается. Результативность умножается.
Относитесь к этому как к стиральной машине. Никто ведь не жалуется, что стиральная машина «уничтожила» домашний труд в плохом смысле этого слова. Она автоматизировала самую тяжелую часть работы и освободила время для всего остального. ИИ, по мнению Пичаи, — это стиральная машина для интеллектуального труда.
Но — и здесь он был предельно ясен — некоторые роли будут реструктурированы. Некоторые просто исчезнут. Фраза «обществу потребуется время на адаптацию» — это не слова утешения. Это признание того, что для многих людей переходный период будет очень жестким.
Что изучать вашим детям?
Журналист BBC задал вопрос, который гуглит в 2 часа ночи каждый тревожный родитель: если юристы, журналисты и бухгалтеры оказались под прицелом, какой карьерный путь теперь безопасен?
Ответ Пичаи был четким и заслуживает того, чтобы его запомнили:
Не меняйте свои амбиции. Меняйте свои инструменты.
Врачи, учителя и инженеры будут существовать и через 20 лет. Разница между процветающими специалистами и теми, кто останется за бортом, будет заключаться не в выбранной сфере, а в том, научились ли они встраивать ИИ в свою работу. Выиграет врач, который использует ИИ, чтобы заметить то, что упускает человеческий глаз. Учитель, который с помощью ИИ персонализирует обучение для каждого ученика. Инженер, который благодаря ИИ создает прототипы за часы, а не за месяцы.
Профессии не исчезнут. Исчезнут те их версии, которые игнорируют ИИ.
Как стать тем специалистом, которого не заменит алгоритм
ИИ забирает рутину, но он не может забрать у вас видение. Если вы используете нейросети только для того, чтобы писать письма чуть быстрее, вы всё еще мыслите как рядовой потребитель.
Войти в те самые 5% людей, которые управляют технологиями, а не страдают от них, требует сдвига в голове. Хватит спрашивать: «Как эта штука может сделать мою задачу?». Начните спрашивать: «Как эта штука может полностью автоматизировать, масштабировать или переизобрести весь мой рабочий процесс?»
И чтобы стать таким творцом, нужен правильный арсенал. Сидеть только в ChatGPT — значит добровольно обрезать себе крылья.
Сервисы вроде BotHub дают доступ к целой экосистеме топовых мировых нейросетей (от генерации сложного кода до глубокого анализа данных) в одном окне. Это ваш личный пульт управления: тестируйте гипотезы, сравнивайте результаты разных моделей (GPT-4, Claude 3 и др.) и стройте те самые системы, которыми вам предстоит руководить.
Для доступа не требуется VPN, можно ��спользовать российскую карту.
По ссылке вы можете получить 300 000 бесплатных токенов для первых задач и приступить к работе с нейросетями прямо сейчас!
Он сказал не доверять его собственному ИИ. И это очень важно.
А вот момент, который должен был взорвать заголовки всех газет.
Пичаи открытым текстом заявил BBC, что пользователи не должны «слепо доверять» всему, что говорит им ИИ. Он признал, что современные нейросети — включая собственную модель Google Gemini — «склонны к ошибкам». Они вероятностны, а не фактологичны. Они предсказывают следующее наиболее подходящее слово, а не выдают проверенную истину.
В мире, где ИИ всё чаще позиционируют как замену поиску, журналистике и профессиональным консультациям, генеральный директор Google говорит вам: перепроверяйте всё за машиной.
И это не ложная скромность. Это предупреждение.
Он также затронул тему, о которой говорят слишком редко: правда по-прежнему имеет значение именно потому, что ИИ ошибается. Журналисты, врачи и учителя важны не только с культурной точки зрения — они являются несущими опорами информационной экосистемы, от которой ИИ зависит в своем развитии.
Если в модели перестанет поступать качественная информация, созданная человеком, модели начнут деградировать. Эта петля обратной связи работает в обе стороны.
Энергетическая проблема, о которой никто не хочет говорить всерьез
Дата-центры сжигают колоссальные объемы энергии. Пичаи признал это, даже не моргнув, и добавил, что Google пришлось отказаться от некоторых промежуточных климатических целей, потому что рост ИИ-инфраструктуры опережает их первоначальные прогнозы.
Скоро дата-центры будут потреблять больше энергии, чем вся Индия. Это не опечатка.
Но его аргумент заключается в том, что этот спрос не просто ускоряет потребление — он форсирует инновации в энергетике. Google уже подписала крупнейшую в истории корпоративную сделку в сфере ядерного синтеза с компанией Commonwealth Fusion Systems. Они инвестируют в малые модульные реакторы, геотермальную и солнечную энергию. Их новые дата-центры в Великобритании работают по низкоуглеродному соглашению с Shell, с целью достичь 95% безуглеродных операций к 2026 году.
Является ли это «гринвошингом» (эко-пиаром)? Возможно, отчасти. Но направляет ли это реальный капитал в инфраструктуру чистой энергии, которой иначе бы просто не существовало? Тоже да.
Неудобная правда в том, что обе эти вещи могут существовать одновременно: ИИ — это экологическая проблема, но инвестиции в ИИ-инфраструктуру могут помочь ее решить.
Две технологии, от которых Пичаи действительно в восторге
Помимо ИИ, Пичаи выделил две вещи, за которыми стоит внимательно следить:
Квантовые вычисления — по его словам, сейчас они находятся там, где ИИ был около пяти лет назад. Перевод: для массового рынка они еще не готовы, но момент прорыва уже близко, и компании, инвестирующие в них сейчас, получат гигантскую фору. Google уже в игре.
Автономные транспортные средства — в частности, проект Waymo, который уже запустил коммерческие беспилотные роботакси в Сан-Франциско. Это не демо-версия. Не прототип. Это реальные поездки, реальная выручка и реальные улицы.
И еще кое-что от подразделения Google DeepMind: их ИИ-исследования структуры белков сжали десятилетия биологической науки в считанные месяцы. Медицинские последствия этого пока трудно осознать в полной мере, но «лечение рака» и «открытие новых лекарств» — это те направления, которые сейчас больше всего будоражат ученых.
Главный вопрос вообще не о технологиях
Вот вокруг чего крутилось всё это интервью, так и не дав окончательного ответа:
Технологии развиваются. Инвестиции выделены. Инфраструктура строится. Ничто из этого уже не вызывает сомнений.
Вопрос в том, смогут ли наши системы управления и законы двигаться достаточно быстро, чтобы за всем этим поспеть.
Как регулировать технологию, которая эволюционирует быстрее, чем пишутся законы? Как защитить работников, когда целые категории профессий перекраиваются быстрее, чем успевают запускаться программы переобучения? Как гарантировать, что ИИ будет служить демократическим информационным потребностям общества, если его строит горстка корпораций стоимостью в триллионы долларов?
У Пичаи не было готовых ответов на эти вопросы. Сейчас их нет ни у кого. Но тот факт, что генеральный директор Google открыто признает риски — пузырь, исчезновение профессий, энергетические затраты, проблему достоверности данных, — говорит о том, что мы как минимум миновали стадию слепого восторга.
ИИ-революция реальна. Хаос реален. И работа по поиску способов того, как человеческое общество сможет переварить всё это — не будучи переваренным самим, — только начинается.
Автор: cognitronn
