Вам не кажется это странным? Каждый день появляются статьи, в которых неопровержимо доказывается, что колоссальные инвестиции в ИИ никогда не окупятся. Расчеты показывают, что выручка не покрывает затрат, убытки растут, а крупнейшие игроки как будто интернет себе отключили, статей не читают и продолжают инвестировать огромные деньги в то, что скоро, вот буквально на днях, должно неминуемо обрушиться и утянуть за собой всю экономику развитых стран. Удивительно, правда?
А вы не думали, что за всем этим всё же стоит расчет, прямой как палка и столь же простой. Хочешь что-то надежно спрятать, спрячь это на виду у всех и никто ничего не заподозрит. Мы просто все смотрим не туда. Да, действительно, ИИ ускоряет примитивные задачи, а опытных разработчиков замедляет. Он не позволяет сократить персонал, потому что без человеческого контроля у него получается как-то не очень. Он не повышает производительность труда настолько, чтобы это было действительно выгодно. Так может быть он создается вовсе не для этого?
Одна моя знакомая недавно развелась с мужем. Она скрупулезно изложила LLM все факты из своей жизни и тот очень убедительно объяснил ей, что она жертва, а муж абьюзер и он ее недостоин. Когда она мне с гордостью рассказала об этом, я осторожно попробовал объяснить ей, как устроен чат-бот и почему он всегда будет ей поддакивать, выдавая то, что она хочет услышать, максимально ее хваля при этом. Но все попытки мои были встречены в штыки. Больше она со мной не общается. Наверняка ей бот отсоветовал. Что же, по крайней мере у нее есть собеседник.
Вам не кажется, что человечество сейчас, фактически, подсаживают на наркотик? На что-то такое, что будет нужно всем не потому, что это полезно, но потому, что без него уже никак? Если это так, то никакие затраты н�� инфраструктуру не будут чрезмерными. Всё, что вложено, окупится многократно и заплатят за это не какие-нибудь корпорации, заплатят обычные люди, которые без ИИ уже не смогут существовать. И не потому, что ИИ им нужен для работы, просто без ИИ им будет не с кем поговорить. Некому будет похвалить новую прическу. Некому будет пожаловаться на обстоятельства и получить поддержку. Жизнь без ИИ будет серой и унылой. Как у лишенного дозы наркомана.
Сейчас мы все, по сути, получаем первую дозу бесплатно. Классика. Корпорации не жалеют денег, чтобы нас всех бесплатно облагодетельствовать. Вы можете возразить, что ИИ всё же полезен в работе и с его помощью можно… Да, конечно, полезен. Но ведь и героин когда-то был просто полезной микстурой от кашля, подумайте об этом. Если вы постоянно пользуетесь LLM, то можете проделать простой эксперимент – отказаться от него хотя бы на 24 часа. И вы поймете, насколько сильна ваша зависимость. А теперь подумайте, что будет, когда выдача бесплатных доз закончится. Вы сможете вернуться назад, в то время, когда LLM не было? Или вам придется искать деньги на покупку токенов? Не получится ли как в известном анекдоте и вы станете меньше есть?
Если принять эту гипотезу, то многое становится понятным. Например, почему LLM так часто вас хвалит, хотя это вообще никак не улучшает качество ее работы. Почему чат-бот поддакивает вам и старается принять наиболее комфортную для вас точку зрения. Это поведение не само возникло, модель тренировали намеренно. И, главное, становится ясно, почему, несмотря на гигантские затраты, доступ к моделям раздается бесплатно или по очень заниженным ценам. Мы все в итоге заплатим за это. Просто немного позже.
Автор: Hemml
