И прошел довольно успешно этот Moscow Startup Summit. Сразу уточню, я вообще к этому никакого отношения не имею, но время от времени освещаю мероприятия со своей стороны. Представьте, что Вы – инженер и программист, изо дня в день занимаетесь проектами, а тут можно чуть вырваться из привычных будней и услышать что-то новое, сходить куда-то? Думаю, полезно показать именно свои впечатления и то, что среди разношерстной информации интересно было услышать именно мне.
Поэтому разместил в раздел конференций. Что мне обычно интересно послушать, услышать или увидеть на таких мероприятиях? Не всегда исключительно техническую часть. Хотя ее там было немало, о чем читайте ниже. Но также часто – ответы на нижеследующие вопросы.
1) Получается ли у людей найти источники финансирования своих проектов и стартапов? Какие конкретные истории есть?
2) Есть ли среди аудитории заказчики, с которыми можно заключить коммерческое предложение или договор на разработку?
3) Получится ли сегодня какой-то продуктивный диалог на тему моего проекта, которым именно сейчас занимаюсь? Ведь если люди особо не интересуются, то либо атмосфера или контингент не те, либо сама идея так себе, об этом и можно поинтересоваться напрямую.
4) Будет ли мне интересно и примечательно что-то вне профессиональное или нет? На мероприятии конкретно я заметил, что первые лица отчасти говорили просто и без загадок, по делу, а отчасти формировали именно управленческую речь, когда все так интересно и вдохновляюще (начинаешь о России думать), но не совсем понятно.
5) Решения с ИИ вообще имеют ли будущее? Или все уже решено за нас, а все наши начинания закончатся банкротством?
6) Находятся ли среди аудитории потенциальные партнеры, которые реально готовы развивать совместные наработки по API?
Давайте попробуем разобраться, какие ответы на эти вопросы я мог получить сегодня на данном мероприятии. Кстати, все стартап-питчи, которые я послушал в этот день, кроме буквально пары проектов, были связаны с ИИ.
Итак, 30 сентября. Первое, с чего охота начать – СберСити еще очень труднодоступен для велосипедистов. Я прорвался, но ехать пришлось по обочинам МКАДа и даже по узенькой дорожке на мосту, причем правильно мне прохожий с коляской говорил, что я там не проеду. Там 20 см в любую сторону – и ты ударяешься либо об перила моста, за которыми река, либо об относительно опасные разделители между буквально 50 см пешеходной зоной и трассой. Мда, назад я (забегу чуть вперед) ехал просто на D2 с велосипедом, хотя весь путь туда от Чистых прудов до СберСити преодолел-таки без происшествий на велосипеде.
Однако, это СберСити, детка! Сначала чем-то напомнило научный квартал в окрестностях Пуатье, где я учился 10 лет назад. Затем немного вспомнились Сколково и кластер Ломоносов.
Для справки: СберСити проектируется как район «15-минутного города» с концепцией mixed-use, но инфраструктура для микромобильности (велодорожки, велопарковки) пока явно отстаёт от мастер-плана. Классическая проблема новых кампусов — сначала строят здания, потом думают о том, как люди будут перемещаться между ними.
Было занимательно, когда все ездили на шатлах, а ты вслед за шатлом, даже один раз перегнав его, приехал, куда надо, но на велосипеде. Я думал, что это шутка “следуй за шатлом” от организаторов. Но по ходу ездили они относительно медленно, там не было пешеходной зоны, как и на МКАДе, но я, словно Нео из Матрицы, ехал по дороге, да там не так много кого ездило кроме меня – те же большие автобусы и пара машин. На трассе перед самым СберСити меня даже любезно пропускали, тогда как я старался ехать аккуратнее. То есть если Вы доедите до Красногорска, то в целом от него ехать относительно комфортно!
Итак, я здесь, пришлось поискать, где оставить велосипед – организация вообще оказалась с разрывом шаблона и поясняла, что его сохранность мне гарантировать не могут. Однако на свой страх и риск я привязал его возле палатки, где выдавали бейджи.
Вход в конгресс-центр располагается на 2 этаже, если подняться по внешней лестнице вот этого здания.
Поднялся.
Когда я оказался внутри, я понял, что воду надо было покупать в «Пятёрочке» по дороге, а газировку надо было еще заработать квестом. И можно сколько угодно понтоваться, что ты перспективный стартап и у тебя куча денег, но когда ты видишь, что вода и кола на мероприятии стоят по 200 рублей, а бутерброд с лососем стоит 600 рублей, ты после интенсивной прогулки понимаешь, что надо заниматься не мероприятием, а съездить в «Пятёрочку» и докупить чуть еды, Однако я поел на 1000 рублей в перерыве. А ниже – первая секция, на которую мне удалось попасть.
Первая секция
Итак, на саммите руководящие первые лица прокачивали свое ораторское мастерство из серии “я расскажу очень перспективные тренды, которые хотят поддерживать компании и правительство, но расскажу так много воды, что вы забудете, зачем пришли на секцию”. Конкретно я застал себя за этой мыслью, когда сидел на секции “Развитие энергетики в городской среде и соответствующих устройств и систем”. Было крайне интересно и непонятно.
И это не проблемы понимания, дело было не в моей компетентности, а, к сожалению, реальная вода неподготовленных политиков и крупных компаний, которым надо чуть опуститься от их заоблачных идей и хотя бы немного вскользь упоминать конкретику для различных профессионалов. Выступили представители МИК, Россети, Тверди, Графтека.
Если бы спикеры спустились с облаков, разговор мог бы пойти про конкретные технологии: микросети (microgrids) с накопителями на LiFePO4, системы V2G (vehicle-to-grid), когда электромобили отдают энергию обратно в сеть в часы пик, распределённую генерацию на базе газовых микро-ТЭЦ и предиктивную аналитику нагрузок на базе ML. Но вместо этого мы получили общие слова про «устойчивое развитие».
Так интересно, что люди с серьезными лицами сидят и слушают это долго. Наблюдать за этим было даже занимательно.
В целом было приятно минут 20 позаполнять там ежедневник.
Но следующая секция мне понравилась как основателю стартапа уже намного больше. Предприниматели питчили проекты, связанные с ИИ и даже, более конкретно, с ИИ-агентами!
Какие проекты сейчас в тренде, в которые вкладываются, в том числе при поддержке самих Грефа и Пескова
1. AI Security в России
Вот здесь предлагали проверку трафика между потенциальным хакером (пользователь сервиса чат-бота) и ИИ-агентом. Ведь ИИ в процессе ответа выдает данные компании, а злоумышленник может воспользоваться этим. И если не взламывать что-либо, то просто собрать датасет за счет ответов ИИ-ассистента.
На самом деле это классическая задача data exfiltration через LLM, которая сейчас решается на нескольких уровнях: guardrails на входе (детекция prompt injection), фильтрация PII в ответах, ограничение контекста через RAG с ролевой моделью доступа. Самые интересные кейсы — когда атакующий через серию уточняющих вопросов «вытягивает» системный промпт или куски обучающей выборки. Рынок LLM Security только формируется, и тут есть где развернуться.
2. Trendsee
Компания анализирует, что сейчас в тренде в соцсетях, анонсирует возможность опубликовать тематический пост по их рекомендации и собрать с него 71К просмотров. Похоже на заманухи с трейдингом криптой и сигналами, но люди реально говорили вот о такой конкретной возможности не в случае 1 на миллион, а “гораздо чаще”.
3. ИИ-мониторинг строительства.
Человек предложил ровно то, что мне как выходцу в роли тимлида из альянса ФСК было слышно ранее от совершенно разных людей, в том числе и от тех, кто это тоже внедрил. Тем не менее, здесь я услышал это от человека на рисунке ниже. Веселая эта штука – стартапы. Тебе не всегда надо быть первооткрывателем. Тебе лишь надо, чтобы тебя заметили, а “их” – заметили позже или раньше, но не профинансировали.
Технически это обычно computer vision на видео со стройплощадки + сравнение с BIM-моделью (план/факт) через alignment point clouds. На выходе — автоматическое выявление отклонений, контроль объёмов работ и прогнозирование сроков. Западное решение — OpenSpace, у нас похожие штуки делают «Визирь» и ряд стартапов.
4. Робот для образования детей на базе мобильного телефона, расширяющий возможности типового Лего EV3, но ПО написано через ИИ и ИИ-агентов
Здесь примечательно то, что игрушки всегда остаются в цене. Если мой научный руководитель, Виктор Георгиевич Патюков, еще во времена СССР и постсоветский период продавал игрушку собственного производства, которая повторяла сказанное человеком, то здесь идея стара, как мир, но объяснение чуть другое. Что робототехника, по мнению основателя данного стартапа, не развивается с 2013 года, используются те же роботы и наборы, а он предлагает российский набор на основе того, что у всех есть под рукой – мобильного телефона.
Мы в сообществе, кстати, часто делали такие игрушки, но исходили из другой цели, а оказывается роботов, которые ездят перед детьми и общаются с ними, охотно как раскупали, так и раскупают родители этих детей. Кто бы что ни говорил по поводу того, что у детей и студентов нет денег.
На мой взгляд, однако, и с учетом мнения еще одного моего лучшего друга интересный технический вызов здесь — запустить LLM on-device, чтобы ребёнок общался с роботом без задержек и без утечки данных в облако. Сейчас под это подходят модели типа Phi-3-mini, Llama 3.2 1B/3B или отечественные YandexGPT 5 Lite. Плюс ROS 2 для управления железом и агентный фреймворк для диалоговых сценариев.
5. Оптимизация заполнения контейнера с товаром за счет искусственного интеллекта.
Люди перевозят воздух, а должны перевозить товары с заполненностью, близкой к 100%.
Это классическая NP-трудная задача 3D bin packing. Точное решение не масштабируется, поэтому на практике используют либо генетические алгоритмы, либо reinforcement learning с обучением на синтетических данных. Аналог — западный MagicLogic, российские стартапы тут ещё не очень заметны, так что ниша свободная.
Награждение
Таким образом прошел питчинг в рамках программы поддержки стартапов “Знай наших”, где собрались люди уже с относительно крупными выручками от продаж, которые исчисляются суммами более чем 5 млн рублей (говорили о 400-200 млн рублей уже полученной выручки). В команды-победители на словах вложили еще по 100-150 млн рублей, круто, если на деле. Учитывая, что среди судей были Герман Греф и Дмитрий Песков (НТИ), видимо звучит весомо.
Было, конечно, еще интереснее, что Дмитрий Песков вообще сказал в ответ на выслушанные питчи стартаперов о том, что предприниматели обязаны показывать, что ждет сам рынок ИИ через несколько лет, иначе все их решения заведомо обречены на неконкурентноспособность.
Кстати, 7 октября состоится финал конкурса “Знай наших”. А в этом видео можно вкратце посмотреть, как выступали стартаперы:
Зона нетворкинга
Было специальное пространство для запланированных коммуникаций между людьми, что понравилось. То есть можно предложить встречу случайному участнику, который оказался подходящим под цели, и провести с ним диалог в зоне нетворкинга в запланированное время.
По факту было удобнее, ну мне лично, все равно общаться со всеми на ходу, но вещь полезная, потому что я на мероприятии как раз заметил, что когда пытаешься познакомиться со случайными людьми, они часто оказываются очень важными. Даже важнее, чем их проекты. Бывает, люди действительно многого добились и если им не рассказываешь в деталях, чем занимаешься, завести знакомство также не очень легко. Поэтому как фишку правильной организации я заценил эту возможность. Которая, конечно, мне была не очень интересна, потому что я и так все время в компьютере, и залипать в телефоне для планирования встреч не очень хотелось.
Выставка технологий
Когда уставал от посиделок – было интересно ходить по кулуарам, рассматривать проекты.
Увидел и очки VR на волноводах (правда, пока в одном правом глазу, видимо, из-за вопросов инвестирования). И двигатель, который в шлеме VR с джойстиком можно разобрать до винтика. И роборуки отечественного производителя стоимостью в 7.5 млн рублей от основателя стартапа из числа резидентов Кластера Ломоносов. И робота, которого видел уже в самом кластере. Но тут он был намного ближе а не за ограждением, я прямо заметил, что он, куда бы я ни отошел, всегда поворачивал ко мне голову, когда рассказывал мне о кластере. Даже сверху вниз).
Насчет проекта с виртуальной реальностью: я разрабатывал систему ИЭТР для РЖД, а также мобильное приложение к ней, было примечательно именно то, что надо было работать с SolidWorks, конвертировать детали через Step формат-таки в GLB. Коллеги же рассказали, что с РЖД они также работают, но априори пользуются Компасом, основным форматом STEP, а решение у них основано не на моей любимой JS-библиотеке Three JS, а на относительно более самописном решении на C, которое они разрабатывают уже 15 лет. Но в очках все реально выглядит, однако, потрясающе!
А если говорить о компактных очках вида а ля Ray-Ban. Волноводные дисплеи (waveguide) — это единственная технология, которая даёт нормальный eyebox и прозрачность линзы, в отличие от pancake-оптики. Но они до сих пор страдают от rainbow-эффекта и низкой эффективности светопередачи. Если стартап реально делает моно-окуляр на волноводе — это либо нишевое AR-решение для промышленности, либо MVP перед полноценным бинокуляром. Но текст в правом глазу мне явно понравится, стало интересно так почитать книгу на досуге. А стоимость они назвали не в районе 490 тысяч рублей, а 35000 рублей, что не могло не заинтриговать.
Ну здесь уже можно было выпить бесплатного кофе, который приготовил тебе вот такой бариста, показанный на рисунке выше. Вообще стартап производит руки не под приготовление еды, а под промышленные задачи.
С этой же миниатюрной парой рук получается качественный рисунок благодаря микроградусной точности и низкому тремору в процессе работы самой руки.
Не обошлось и без очередного следа в истории.
В целом мероприятие прошло на высоком уровне. Все понравилось, событие явно рекомендую к очному посещению.
До встречи на этой тусовке в новом году!
Кстати, примечательно еще то, что когда я еще только выходил из здания, сразу же обратил внимание на относительно ночную стройку – если в помещении не было слышно работу строителей СберСити, то на улице ее присутствие ощущалось сполна. Но впервые было действительно круто понимать, что рядом-то никто не живет, а стройка закончится появлением принципиально новых и необычных кварталов, которые появляются прямо у нас на глазах, во время вот этого самого самита. Там же еще метро скоро доделают.
И по окончанию мероприятия было интересно оказаться в Красногорске и добраться на велосипеде на D2, чтобы не ездить по обочине МКАДа в 23-30).
Кстати, меня еще бесит, когда люди на конференциях не идут на контакт, а с высоко поднятой головой пытаются продвинуть свой стартап или дело и продать его Вам вместо того, чтобы пообщаться по душам об интересных нюансах проекта. А вас? Саммит, к сожалению, именно такое место. Все директора, все крутые основатели, и мероприятие не для спокойных и объективных разговоров, как на выставке где-то на просторах Выставочной. Но в этом, конечно, есть свои плюсы и стиль. Постоянно задаешь вопросы – люди все равно так или иначе отвечают.
Автор: technofeya
