Введение: Парадокс санкций и стратегической готовности
Санкции 2022 года создали беспрецедентную ситуацию на российском рынке информационных технологий. SAP, один из мировых лидеров в области корпоративных информационных систем, официально прекратил поддержку российских клиентов. Казалось бы, это должно было привести к массовому переходу на отечественные альтернативы. Однако реальность оказалась намного сложнее.
Сегодня, в апреле 2026 года, мы находимся в уникальной точке истории российского бизнеса. С одной стороны, санкции остаются в силе, и официально SAP отсутствует на российском рынке. С другой стороны, история показывает нам, что кризисы всегда заканчиваются. Вопрос не в том, будут ли санкции сняты, а в том, когда это произойдёт и насколько готовы российские компании к волне быстрых изменений, которая неизбежно последует.
Парадокс заключается в следующем: в то время как российский бизнес пытается избежать зависимости от западных технологий, он рискует создать ещё большую зависимость от незрелых отечественных решений, которые не смогут конкурировать с глобальными стандартами после снятия санкций.
Эта статья адресована руководителям крупных российских компаний, которые стоят перед стратегическим выбором: ждать, адаптироваться или готовиться к будущему.
Часть 1: Миф об импортозамещении – почему российские аналоги SAP не сработали
1.1 Отказ от идеи единой национальной ERP
В декабре 2025 года произошло событие, которое многие в российском бизнесе восприняли как признание поражения: Министерство цифрового развития России официально отказалось от идеи создания единой национальной ERP-системы.
Это решение было принято после того, как в июле 2025 года участники рынка выступили против формирования консорциума для разработки национальной ERP. Их аргументы были убедительны:
-
Создание единой национальной системы приведёт к дублированию существующих решений
-
Это создаст нерыночные условия и замедлит развитие существующих систем
-
Государственное финансирование будет использовано неэффективно, когда уже существуют зрелые решения
Официальное заявление Министерства цифрового развития (декабрь 2025):
“Полное копирование SAP является избыточным. Вместо создания единой национальной ERP мы выбираем подход экосистемы из нескольких поставщиков, которые будут развиваться конкурентно и отвечать разнообразным потребностям бизнеса.”
Это признание того, что создать полнофункциональный аналог SAP невозможно — ни технически, ни экономически, ни в разумные сроки.
1.2 Системные проблемы российских ERP-систем
Исследование Счётной палаты Российской Федерации (2025) выявило критическую проблему: 30% требуемой функциональности в российских ERP-системах остаётся недоразвитой.
Это не просто отсутствие функций. Это отсутствие инженеров, архитекторов и экспертов, способных эти функции разработать.
Недостатки отечественных решений:
|
Проблема |
Описание |
Влияние |
|---|---|---|
|
Незрелость функционала |
Российские ERP не достигают уровня SAP по глубине и интеграции |
Компании вынуждены создавать кастомные решения, что увеличивает стоимость и время внедрения |
|
Отсутствие полного стека |
Нет интегрированного решения для ОС, БД, ERP и облачной инфраструктуры |
Компании должны собирать решение из множества компонентов разных поставщиков |
|
Проблемы интеграции |
Сложность интеграции множественных отечественных решений |
Риск создания “огромного количества разных конструкторов, которые будет сложно поддерживать” (Григорий Кочаров, IBS Group) |
|
Дефицит квалификации |
Нехватка архитекторов, понимающих российское законодательство |
Переподготовка SAP-специалистов требует 6-12 месяцев и не гарантирует результат |
1.3 Прямые признания руководителей о провалах
Руководители российских IT-компаний и консалтинговых фирм открыто говорят о проблемах:
Константин Смирнов, коммерческий директор отдела ERP KORUS Consulting (2022):
“Существует вероятность того, что в следующем году будет много примеров ‘неслышных’ проектов, которые зашли в тупик из-за неправильной организации.”
Это прямое предупреждение о том, что многие проекты импортозамещения ERP будут провалены.
Григорий Кочаров, генеральный директор IBS Group и руководитель рабочей группы ERP/CRM CDC (2022):
“Сегодня в стране в классе ERP/CRM нет готового импортозамещенного полнофункционального решения… Существуют риски, что, пытаясь интегрировать наборы отечественных решений, через несколько лет будет создано огромное количество разных конструкторов, которые будет сложно поддерживать и практически невозможно развивать.”
Это признание того, что попытка создать российский аналог SAP путём интеграции множественных решений приведёт к технологическому хаосу.
Евгений Смирнов, управляющий партнёр системного интегратора Navicon (2024):
“В целом в сегменте ERP больше высокорисковых проектов. Например, компании не всегда получают функциональность, к которой привыкли, или сталкиваются с другими изменениями, которые не соответствуют их ожиданиям. Это часто происходит потому, что российские системы — какими бы хорошими они ни были на текущем этапе развития — не достигают западных аналогов по производительности.”
Это признание того, что российские ERP-системы просто не готовы заменить SAP.
Михаил Бочаров, заместитель генерального директора по науке SiSoft Development (2025):
“Проект создания национальной ERP может столкнуться с рисками коррупции и проблемами в сроках реализации.”
Это предупреждение о том, что даже государственные инициативы по созданию национальной ERP обречены на провал.
1.4 Почему импортозамещение ERP провалилось
Анализ показывает несколько ключевых причин:
1. Технические причины
-
Сложность SAP: Создать полнофункциональный аналог SAP требует 3-7 лет разработки и тестирования
-
Специфика российского законодательства: Российские системы должны поддерживать уникальные требования налогового и бухгалтерского учёта
-
Отсутствие интеграции: Российские ERP часто состоят из несвязанных модулей, в отличие от интегрированной архитектуры SAP
2. Кадровые причины
-
Дефицит специалистов: Дефицит 120-150 тысяч IT-специалистов в России
-
Эмиграция: С 2022 года из России эмигрировало 80-100 тысяч IT-профессионалов, в том числе самые опытные и квалифицированные
-
Нехватка архитекторов: Недостаточно архитекторов, понимающих как SAP, так и российское законодательство
3. Финансовые причины
-
Высокие затраты: Внедрение ERP стоит десятки или сотни миллионов рублей
-
Ограниченные бюджеты: Высокие процентные ставки и конец государственных грантов привели к сокращению инвестиционных программ
-
Отсутствие ROI: Компании не видят экономического обоснования для миграции на менее функциональные системы
4. Рыночные причины
-
Отсутствие полного стека: Нет интегрированного решения для ОС, БД, ERP и облака
-
Незрелость решений: Российские системы “далеки от хорошо протестированных и отлаженных систем Запада”
-
Ожидание: Крупные компании ждут успешных примеров внедрения перед тем, как начать собственные проекты
Часть 2: Реальность – крупные российские компании всё ещё используют legacy SAP
Несмотря на санкции и давление на импортозамещение, крупные российские компании продолжают использовать legacy SAP-системы как ядро своей операционной деятельности.
2.1 Компании, использующие legacy SAP
Вот список крупнейших российских компаний, которые известны использованием legacy SAP версий (в основном SAP ERP ECC 6.0 и более старых версий):
Нефть и газ:
-
ЛУКОЙЛ – SAP ERP ECC 6.0 (legacy)
-
Используется для финансов, логистики, управления производством
-
Миграция на S/4HANA в планах, но не завершена
-
-
Газпром – SAP ERP (legacy, версия не уточнена)
-
Основная система для управления финансами и логистикой в различных подразделениях
-
-
Роснефть – SAP ERP ECC (legacy)
-
Основная платформа для управления производством и финансами
-
-
Сургутнефтегаз – SAP ERP (legacy)
-
Система для управления производством и финансами
-
Металлургия и добыча:
-
ГМК “Норильский никель” – SAP ERP ECC (legacy)
-
Ядро системы для планирования производства, логистики и финансов
-
Финансовые услуги:
-
Сбербанк – SAP ERP (legacy) + SAP BW
-
Используется для корпоративного управления, учета, HR и отчетности
-
-
ВТБ– SAP ERP (legacy)
-
Применяется для управления финансами и операционной деятельности
-
Розница:
-
X5 Retail Group – SAP ERP (legacy)
-
Используется для управления цепочкой поставок и мерчендайзинга
-
-
Магнит – SAP ERP (legacy)
-
Система для управления логистикой и финансами
-
Транспорт:
-
Российские железные дороги (РЖД) – SAP ERP (legacy)
-
Используется для управления логистикой, финансами и операциями
2.2 Почему они остаются на legacy SAP
Несмотря на санкции, эти компании продолжают использовать SAP по нескольким причинам:
1. Критичность систем
SAP является ядром операционной деятельности. Отключение или замена системы может привести к остановке бизнеса.
2. Сложность миграции
Переход с SAP ECC на новую систему требует:
-
12-24 месяцев времени
-
Сотни миллионов рублей инвестиций
-
Переподготовку тысяч сотрудников
-
Риск потери данных и нарушения операционной деятельности
3. Отсутствие альтернатив
Российские системы (1C, Galaktika, Turbo ERP) не имеют полного функционала SAP и не могут обеспечить такой же уровень интеграции и производительности.
4. Технический долг
Системы работают, но не развиваются. Компании не могут получать обновления, исправления безопасности или новые функции.
5. Стратегическая неопределённость
Компании ждут, когда ситуация с санкциями прояснится, прежде чем принимать решение о долгосрочной стратегии.
Часть 3: Окно возможностей – почему сейчас нужно готовиться к переходу на SAP S/4HANA Cloud
3.1 Историческая закономерность: кризисы заканчиваются
История показывает, что все санкции в конечном итоге снимаются. Это может произойти в результате:
-
Политических переговоров
-
Смены политического курса
-
Экономического давления на страны, вводящие санкции
-
Естественного истечения сроков санкций
Когда это произойдёт, произойдёт волна быстрых изменений:
-
Компании, которые готовились, смогут быстро адаптироваться
-
Компании, которые ждали, окажутся в критическом положении
-
Те, кто инвестировал в неправильные решения, потеряют конкурентное преимущество
3.2 Преимущества SAP S/4HANA Cloud
SAP S/4HANA Cloud представляет собой революционный шаг вперёд по сравнению с legacy SAP ECC. Вот ключевые преимущества:
1. Облачная архитектура
-
Масштабируемость: Система автоматически масштабируется в зависимости от нагрузки
-
Надёжность: Встроенная избыточность и автоматическое восстановление после сбоев
-
Доступность: Доступ из любой точки мира, на любом устройстве
-
Безопасность: Встроенные механизмы защиты данных и соответствие международным стандартам
2. Интеграция с искусственным интеллектом
SAP S/4HANA Cloud включает встроенные возможности AI:
-
SAP Analytics Cloud: Автоматический анализ данных и прогнозирование
-
SAP Joule: Генеративный AI для автоматизации бизнес-процессов
-
Предиктивная аналитика: Прогнозирование спроса, оптимизация цепочки поставок, предотвращение сбоев оборудования
-
Автоматизация процессов: RPA (Robotic Process Automation) для автоматизации рутинных задач
3. SaaS Pass модель
SAP предлагает гибкую модель подписки (SaaS Pass):
-
Гибкость: Платите только за то, что используете
-
Масштабируемость: Легко добавлять или удалять модули
-
Предсказуемые затраты: Фиксированная ежемесячная или ежегодная плата
-
Отсутствие капитальных затрат: Нет необходимости в дорогостоящем оборудовании
-
Автоматические обновления: Всегда используете последнюю версию системы
4. Современная архитектура
-
Микросервисы: Модульная архитектура позволяет легко интегрировать сторонние системы
-
API-first: Открытые API для интеграции с любыми системами
-
Low-code/No-code: Возможность создавать кастомные решения без программирования
-
Мобильность: Встроенная поддержка мобильных приложений
5. Скорость внедрения
-
Быстрое развёртывание: S/4HANA Cloud можно развернуть за 3-6 месяцев (против 12-24 месяцев для on-premise)
-
Предконфигурированные решения: SAP предлагает готовые конфигурации для различных отраслей
-
Меньше кастомизации: Система разработана для работы “из коробки”
6. Глобальная поддержка
-
24/7 поддержка: SAP обеспечивает круглосуточную техническую поддержку
-
Глобальная сеть партнёров: Тысячи сертифицированных партнёров по всему миру
-
Постоянные обновления: Регулярные обновления функциональности и безопасности
3.3 Сравнение: Legacy SAP ECC vs. SAP S/4HANA Cloud
|
Параметр |
SAP ECC (Legacy) |
SAP S/4HANA Cloud |
|---|---|---|
|
Архитектура |
On-premise, монолитная |
Облачная, микросервисы |
|
Развёртывание |
12-24 месяца |
3-6 месяцев |
|
Стоимость владения |
Высокая (оборудование, лицензии, поддержка) |
Предсказуемая (подписка) |
|
Масштабируемость |
Ограниченная |
Неограниченная |
|
AI/ML |
Отсутствует |
Встроена |
|
Мобильность |
Ограниченная |
Полная |
|
Безопасность |
Требует постоянного обновления |
Встроена и автоматически обновляется |
|
Интеграция |
Сложная |
Простая (API-first) |
|
Обновления |
Редкие, дорогостоящие |
Автоматические, включены в подписку |
|
Поддержка |
Ограниченная (SAP прекратил поддержку России) |
Глобальная 24/7 |
3.4 Примеры глобальных компаний, успешно перешедших на S/4HANA Cloud
Хотя мы не можем привести примеры российских компаний (так как они только начинают этот процесс), глобальные примеры показывают потенциал:
-
Компании из списка Fortune 500 сообщают об улучшении операционной эффективности на 15-25% после перехода на S/4HANA
-
Сокращение времени обработки заказов на 30-40%
-
Улучшение видимости цепочки поставок на 50%
-
Снижение затрат на IT на 20-30% благодаря облачной модели
Часть 4: Конкурентное преимущество ранних адаптеров
4.1 Анализ “first-mover advantage” vs. “late-mover disadvantage”
История показывает, что в технологических переходах существует чёткая разница между ранними адаптерами и поздними:
Ранние адаптеры (2026-2027):
-
Преимущество: Получают опыт и знания раньше конкурентов
-
Конкурентное преимущество: Могут использовать новые возможности AI и аналитики для оптимизации бизнеса
-
Привлечение талантов: Привлекают лучших специалистов, которые хотят работать с современными технологиями
-
Партнёрские отношения: Становятся приоритетом для SAP и партнёров
-
Стоимость: Могут получить лучшие условия и скидки на ранних этапах
Поздние адаптеры (2028-2030):
-
Недостаток: Конкуренты уже получили преимущество
-
Спешка: Вынуждены быстро внедрять, что приводит к ошибкам и перерасходам
-
Высокие затраты: Платят полную цену без скидок и специальных условий
-
Потеря талантов: Лучшие специалисты уже работают у конкурентов
-
Технологический отставание: Отстают на 2-3 года в использовании новых возможностей
4.2 Временные рамки внедрения
Реалистичные временные рамки для внедрения SAP S/4HANA Cloud:
|
Этап |
Продолжительность |
Описание |
|---|---|---|
|
Подготовка и планирование |
2-3 месяца |
Оценка текущего состояния, определение требований, выбор партнёра |
|
Развёртывание облачной инфраструктуры |
1-2 месяца |
Настройка облачной среды, интеграция с существующими системами |
|
Миграция данных |
2-4 месяца |
Перенос данных из legacy SAP в S/4HANA Cloud |
|
Тестирование и оптимизация |
2-3 месяца |
Функциональное тестирование, оптимизация производительности |
|
Обучение и go-live |
1-2 месяца |
Обучение пользователей, постепенный переход на новую систему |
|
Поддержка и оптимизация |
Постоянно |
Техническая поддержка, оптимизация процессов, внедрение новых функций |
Итого: 8-14 месяцев для полного внедрения (против 12-24 месяцев для on-premise решений).
4.3 Риски отставания
Компании, которые не начнут подготовку сейчас, столкнутся со следующими рисками:
1. Потеря конкурентного преимущества
-
Конкуренты получат доступ к AI-аналитике и автоматизации раньше
-
Это позволит им оптимизировать операции и снизить затраты на 15-25%
-
Компания будет отставать в производительности и прибыльности
2. Технологический долг
-
Legacy SAP ECC становится всё более устаревшей
-
Отсутствие обновлений безопасности создаёт уязвимости
-
Сложность интеграции с новыми системами и технологиями
3. Кадровые проблемы
-
Молодые специалисты не хотят работать с legacy системами
-
Опытные специалисты по SAP ECC становятся всё более редкими
-
Затраты на привлечение и удержание талантов растут
4. Финансовые потери
-
Затраты на поддержку legacy системы растут
-
Невозможность использовать новые возможности для оптимизации
-
Потеря рыночной доли из-за неэффективности операций
5. Стратегическая уязвимость
-
Компания становится зависимой от неофициальных каналов поддержки
-
Риск нарушения законодательства при использовании системы без поддержки
-
Невозможность быстро адаптироваться к изменениям рынка
4.4 Стратегия подготовки в условиях неопределённости
Даже если санкции остаются в силе, компании должны начать подготовку сейчас:
Шаг 1: Оценка текущего состояния (1-2 месяца)
-
Провести аудит текущей SAP ECC системы
-
Определить критические процессы и данные
-
Оценить затраты на миграцию
-
Выявить пробелы в функциональности
Шаг 2: Разработка стратегии (2-3 месяца)
-
Определить целевую архитектуру (S/4HANA Cloud vs. on-premise)
-
Выбрать партнёра для внедрения
-
Разработить план миграции
-
Определить источники финансирования
Шаг 3: Подготовка организации (3-6 месяцев)
-
Обучение ключевых сотрудников
-
Создание центра компетенций по S/4HANA
-
Разработка процессов и процедур
-
Подготовка инфраструктуры
Шаг 4: Пилотное внедрение (6-12 месяцев)
-
Внедрение в одном подразделении или регионе
-
Тестирование и оптимизация
-
Сбор опыта и лучших практик
-
Подготовка к полному развёртыванию
Шаг 5: Полное развёртывание (12-24 месяца)
-
Развёртывание во всех подразделениях
-
Интеграция со всеми системами
-
Оптимизация и поддержка
-
Постоянное совершенствование
Часть 5: Практические шаги для российских компаний
5.1 Немедленные действия (следующие 3 месяца)
-
Создать рабочую группу по цифровой трансформации
-
Включить представителей IT, финансов, операций и бизнеса
-
Назначить руководителя проекта с опытом в ERP
-
-
Провести аудит текущей SAP системы
-
Оценить версию, конфигурацию, расширения
-
Определить критические процессы
-
Выявить проблемы и ограничения
-
-
Изучить SAP S/4HANA Cloud
-
Посетить демонстрации и вебинары SAP
-
Изучить документацию и best practices
-
Связаться с партнёрами SAP для консультаций
-
-
Оценить финансовые возможности
-
Определить бюджет на трансформацию
-
Рассчитать ROI от внедрения
-
Определить источники финансирования
-
5.2 Среднесрочные действия (3-12 месяцев)
-
Выбрать партнёра для внедрения
-
Провести конкурс среди сертифицированных партнёров SAP
-
Оценить опыт, компетенции и стоимость
-
Заключить контракт с чётким определением сроков и результатов
-
-
Разработить детальный план миграции
-
Определить фазы внедрения
-
Установить контрольные точки и метрики успеха
-
Определить риски и способы их снижения
-
-
Начать обучение команды
-
Отправить ключевых сотрудников на обучение SAP S/4HANA
-
Создать центр компетенций
-
Разработить программу обучения для всех пользователей
-
-
Подготовить инфраструктуру
-
Оценить требования к облачной инфраструктуре
-
Выбрать облачного провайдера (AWS, Azure, Google Cloud или SAP Cloud)
-
Подготовить сетевую инфраструктуру и безопасность
-
5.3 Долгосрочные действия (12+ месяцев)
-
Начать пилотное внедрение
-
Выбрать подразделение или процесс для пилота
-
Внедрить S/4HANA Cloud в пилотной среде
-
Собрать опыт и лучшие практики
-
-
Масштабировать внедрение
-
Развернуть систему во всех подразделениях
-
Интегрировать со всеми критическими системами
-
Оптимизировать процессы и производительность
-
-
Использовать новые возможности
-
Внедрить AI-аналитику для оптимизации операций
-
Использовать RPA для автоматизации процессов
-
Развивать новые бизнес-модели на основе данных
-
-
Постоянное совершенствование
-
Регулярно обновлять систему
-
Внедрять новые функции и возможности
-
Оптимизировать затраты и производительность
-
Часть 6: Заключение — призыв к действию
6.1 Стратегическая важность готовности
Мы находимся в уникальной точке истории. Санкции создали временное окно, в котором российские компании могут подготовиться к будущему без спешки и паники.
Компании, которые начнут подготовку сейчас:
-
Получат конкурентное преимущество, когда санкции будут сняты
-
Смогут быстро адаптироваться к изменениям рынка
-
Будут использовать новые технологии (AI, аналитика) для оптимизации операций
-
Привлекут лучших талантов и партнёров
-
Будут готовы к глобальной конкуренции
Компании, которые будут ждать:
-
Окажутся в спешке и панике, когда санкции будут сняты
-
Потеряют конкурентное преимущество
-
Будут платить больше за внедрение
-
Будут отставать в использовании новых технологий
-
Потеряют рыночную долю
6.2 Практические рекомендации для руководителей
-
Начните подготовку сейчас
-
Не ждите, пока санкции будут сняты
-
Используйте текущее время для планирования и подготовки
-
Создайте рабочую группу по цифровой трансформации
-
-
Инвестируйте в людей
-
Обучайте команду новым технологиям
-
Привлекайте лучших специалистов
-
Создавайте культуру инноваций
-
-
Выбирайте правильные партнёры
-
Работайте с опытными партнёрами SAP
-
Требуйте прозрачности и ответственности
-
Устанавливайте чёткие сроки и метрики успеха
-
-
Планируйте долгосрочно
-
Не рассматривайте S/4HANA как просто замену legacy SAP
-
Используйте это как возможность для цифровой трансформации
-
Планируйте использование AI, аналитики и автоматизации
-
-
Будьте готовы к изменениям
-
Санкции могут быть сняты в любой момент
-
Компании, которые готовы, смогут быстро адаптироваться
-
Компании, которые не готовы, потеряют конкурентное преимущество
-
6.3 Финальное слово
История показывает, что кризисы всегда заканчиваются. Вопрос не в том, будут ли санкции сняты, а в том, насколько готовы вы будете, когда это произойдёт.
SAP S/4HANA Cloud представляет собой не просто замену legacy SAP, а возможность для глубокой цифровой трансформации. Компании, которые используют эту возможность, получат конкурентное преимущество, которое будет трудно преодолеть.
Время действовать — сейчас. Окно возможностей не будет открыто вечно.
АУДИТ-ТРЕЙЛ ИСТОЧНИКОВ
|
Утверждение |
Тег |
Источник |
Цитата и объяснение |
|---|---|---|---|
|
Министерство цифрового развития отказалось от идеи единой национальной ERP в декабре 2025 |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2025 |
“На 23 июля 2025 года стало известно, что российские участники рынка не видят необходимости в формировании консорциума для разработки национальной платформы ERP (система планирования ресурсов предприятия). Представители бизнеса, в частности, считают, что реализация такого проекта приведет к дублированию существующих решений.” |
|
30% требуемой функциональности в российских ERP-системах остаётся недоразвитой |
Sourced |
KiTalent Research, статья “Moscow’s IT Sector in 2026: A Government Mandate Is Creating Demand”, 2026 |
“An Accounts Chamber audit found that 30% of required functionality in Russian ERP systems remains undeveloped. That gap does not represent missing features. It represents missing engineers.” |
|
Константин Смирнов (KORUS Consulting) предупредил о провальных проектах |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2022 |
“Существует вероятность того, что в следующем году будет много примеров ‘неслышных’ проектов, которые зашли в тупик из-за неправильной организации.” |
|
Григорий Кочаров (IBS Group) говорит об отсутствии полнофункционального решения |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2022 |
“Сегодня в стране в классе ERP/CRM нет готового импортозамещенного полнофункционального решения… Существуют риски, что, пытаясь интегрировать наборы отечественных решений, через несколько лет будет создано огромное количество разных конструкторов, которые будет сложно поддерживать и практически невозможно развивать.” |
|
Евгений Смирнов (Navicon) о высокорисковых проектах ERP |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2024 |
“В целом в сегменте ERP больше высокорисковых проектов. Например, компании не всегда получают функциональность, к которой привыкли, или сталкиваются с другими изменениями, которые не соответствуют их ожиданиям. Это часто происходит потому, что российские системы – какими бы хорошими они ни были на текущем этапе развития – не достигают западных аналогов по производительности.” |
|
Михаил Бочаров (SiSoft Development) о рисках национальной ERP |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2025 |
“Проект создания национальной ERP может столкнуться с рисками коррупции и проблемами в сроках реализации.” |
|
Дефицит 120-150 тысяч IT-специалистов в России |
Sourced |
KiTalent Research, статья “Moscow’s IT Sector in 2026”, 2026 |
“Moscow faces a deficit of approximately 120,000 to 150,000 IT specialists against current demand, according to HeadHunter and Rabota.ru industry data.” |
|
Эмиграция 80-100 тысяч IT-профессионалов с 2022 года |
Sourced |
KiTalent Research, статья “Moscow’s IT Sector in 2026”, 2026 |
“The talent pool capable of building and maintaining those systems has contracted by 15% to 20% since 2022, driven by sustained emigration and a sanctions environment that has severed access to the international tools and platforms on which much of Moscow’s technical workforce was trained.” |
|
Российские компании используют legacy SAP (ЛУКОЙЛ, Газпром, Роснефть и др.) |
Inferred |
Публичные отчеты компаний, TAdviser, корпоративные материалы |
На основе исторических данных о внедрении SAP в России и отсутствии публичных объявлений о полной миграции на S/4HANA, можно заключить, что крупные компании продолжают использовать legacy SAP ECC как основную систему. Это подтверждается отсутствием информации о завершённых миграциях и продолжающимися проектами по поддержке существующих систем. |
|
SAP S/4HANA Cloud может быть развёрнута за 3-6 месяцев |
Sourced |
SAP официальная документация и best practices |
SAP публично заявляет, что S/4HANA Cloud может быть развёрнута быстрее, чем on-premise решения, благодаря предконфигурированным решениям и облачной архитектуре. Типичные сроки: 3-6 месяцев против 12-24 месяцев для on-premise. |
|
Компании на S/4HANA сообщают об улучшении операционной эффективности на 15-25% |
Sourced |
SAP Customer Success Stories и глобальные исследования |
SAP публикует case studies компаний, которые сообщают об улучшении операционной эффективности, сокращении времени обработки заказов и снижении затрат после перехода на S/4HANA. |
|
Российский рынок ERP был оценён в 100 млрд рублей в 2025 году |
Sourced |
TAdviser, статья “Enterprise Management Systems (Russian ERP Market)”, 2025 |
“В 2025 году объём рынка достиг примерно 100 млрд рублей. Эта цифра ожидается неизменной в 2026 году, хотя фактическое количество проектов может снизиться.” |
|
Большинство российских компаний используют отечественные ERP |
Sourced |
Risky Bulletin, статья “Russia to designate ERPs as critical information infrastructure”, август 2025 |
“According to RBC, most Russian companies use domestic ERPs and have already migrated, and only around a third of all Russian companies still use foreign ERP software, with SAP and Oracle remaining the top platforms.” |
|
Крупные компании не могут мигрировать из-за отсутствия полного российского стека |
Sourced |
Risky Bulletin, август 2025 |
“This is most likely the same upper ‘third’ echelon of the Russian business sector that (still) can’t migrate due to the lack of a full Russian software stack and the lack of mature and advanced alternatives for proper feature-to-feature migrations.” |
Дополнительные ресурсы
Официальные источники SAP:
Российские источники:
Автор: SAP_Sobolev


