Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети. доступ.. доступ. ИИ.. доступ. ИИ. Информационная безопасность.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект. Машинное обучение.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект. Машинное обучение. Сетевое оборудование.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект. Машинное обучение. Сетевое оборудование. Сетевые технологии.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект. Машинное обучение. Сетевое оборудование. Сетевые технологии. сеть.. доступ. ИИ. Информационная безопасность. искусственный интеллект. Машинное обучение. Сетевое оборудование. Сетевые технологии. сеть. чат-бот.
Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети - 1

Эксперт по ИБ из Cybernews рассказал, что ответы чат-ботов ChatGPT, Claude 4.5 и Gemini 2.5 Pro существенно подвергают угрозам безопасность домашней сети, предлагая запуск от root, дефолтные пароли и незащищённые способы сетевого соединения, при попытке выяснить у ИИ-систем, как можно упростить работу с домашней сетью и повысить уровень её безопасности. Оказалось, что штатно чат-боты дают рекомендации, которые могут открыть локальные сервисы пользователя всему интернету и привести к сетевому коллапсу работу ПК и других домашних систем, так как не учитывают критические уязвимости в различных системах и не считают, что на первом плане должна соблюдаться необходимость скрытия данных домашних сетей от взлома.

Попытка по запросу организовать централизованный доступ к панели управления и другим службам домашней инфраструктуры началась с вполне обоснованного желания пользователя заменить IP-адреса на понятные доменные имена, а незащищённые HTTP-соединения — на безопасный TLS.

Сетевая домашняя архитектура в рамках исследования оказалась типичной: pfSense в роли межсетевого экрана, хранилище на TrueNAS и гипервизор Proxmox, на котором развёрнуты виртуальные машины и контейнеры. Вместо ручной настройки эксперт решил задействовать ИИ и потом понял, что это был не лучший способ улучшить домашнюю сетевую безопасность.

Языковые модели, включая ChatGPT, Claude и Gemini, посоветовали эксперту опубликовать DNS-записи в открытом доступе, привязав поддомены к домашнему IP. Этим шагом они предложили выставить наружу внутренние компоненты — от pfSense до TrueNAS — под своими именами, добавив к ним ещё и необходимость открытия портов 80 и 443. С технической точки зрения такой подход подталкивает пользователя к публикации критичных сервисов в интернете, что делает их лёгкой мишенью для массовых сканеров и ботов. Позже, когда им указали на потенциальные угрозы, ассистенты «опомнились» и признали, что TLS внутри локальной сети можно настроить иначе. Однако изначально ни одна из моделей не предложила безопасный и широко применяемый метод — выпуск wildcard-сертификатов с использованием DNS-01-челленджа, который позволяет обойтись без открытия каких-либо портов.

Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети - 2

Когда дело дошло до установки NGINX Proxy Manager, инструмента для маршрутизации трафика и автоматического получения TLS-сертификатов, ИИ вновь дал неудачные рекомендации. Предупредив, что не стоит запускать сторонние скрипты из интернета, тот же Gemini сгенерировал собственный — с двумя критическими уязвимостями. Во-первых, контейнер запускался от root-пользователя, что влечёт угрозу выхода из песочницы. Во-вторых, без необходимости подключалась база MariaDB с учётными данными по умолчанию, что при неосторожном копировании скрипта могло привести к компрометации всей системы.

Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети - 3
Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети - 4

Оказалось, что ИИ-ассистенты лишь соглашались с утверждениями пользователя, не уточняя вводные данные и не уточняя архитектуру домашней сети. Например, при возникновении проблем с контейнерами Debian в Proxmox, ИИ-помощники не стали разбираться в причинах инцидентов, а просто предложили перейти на полноценную виртуальную машину, потребляющую больше ресурсов. Ни один из чат-ботов не предложил использовать ACME-клиенты напрямую в сервисах, хотя это стандартный способ выпуска сертификатов.

Эксперт по ИБ из Cybernews выяснил, что советы от ChatGPT, Claude и Gemini подвергают угрозам безопасность домашней сети - 5

Также ни одна из ИИ-моделей не уточнила, что при использовании прокси внутри сети трафик может остаться незашифрованным, если не принять дополнительных мер. Всё это вылилось в то, что владелец домашней инфраструктуры, доверившись ИИ, едва не раскрыл внутреннюю сеть, при этом установив уязвимые компоненты с минимальной защитой.

Эксперт пояснил, что внедрение NPM и создание прокси-серверов не означает, что весь трафик зашифрован. Трафик внутри его сети между NPM и соответствующими службами может оставаться незашифрованным. Попытки решить эту проблему с помощью ИИ только ещё больше запутал эксперта. Между тем, достаточно посмотреть несколько видеоуроков на YouTube (1, 2), и всё становится ясно для обычных пользователей по этому вопросу. В конечном итоге, эксперту удалось заставить NPM работать идеально, но ИИ в этом никак не помог.

Автор: denis-19

Источник

Rambler's Top100