В проекте GNOME запретили разработчикам использовать ИИ для генерации дополнений к GNOME Shell

Команда проекта GNOME добавила в правила разработки дополнений к GNOME Shell отдельный дополнительный пункт, запрещающий разработчикам публикацию дополнений, сгенерированных при помощи ИИ‑инструментов. В проекте не будут приниматься дополнения, включающие признаки использования ИИ для генерации кода, например, бессмысленные или ненужные вставки элементов в коде, разнобой или ошибки в стилистике, а также надуманное использование API и наличие комментариев с подсказами для ИИ.

В команде проекта GNOME пояснили, что причиной введения новых требований против использования ИИ стали стремительно возросшие за последние два месяца случаи публикации дополнений с необработанным мусорным кодом. Разбор этого кода на ревью занимает много времени у специалистов, занимающихся рецензированием дополнений GNOME. В ряде случаев попытки уточнить некоторые вопросы, возникшие в процессе рецензирования подобных дополнений, закончились получением ответов от ИИ, а не от разработчиков-людей.

Пример избыточного кода, генерируемого ИИ, который усложняет рецензирование кода:

Ранее автор curl Даниэль Стенберг сообщил, что ИИ-инструменты для проверки кода Almanax, Corgea, ZeroPath, Gecko и Amplify позволили одному исследователю по ИБ Джошуа Роджерсу выявить и обнаружить сразу 50 ошибок и багов в открытой утилите.

Примечательно, что ранее Стенберг объявил, что его открытый проект curl перестанет изучать отчёты об уязвимостях через платформу HackerOne, полученные с помощью ИИ-систем. По заверению Стенберга, подобные массовые сообщения об уязвимостях от систем на базе ИИ перегружают команду проекта. Для проверки ИИ-отчётов необходимо время, которое несравнимо с тем временем, что тратится для создания подобных отчётов при помощи ИИ.

В октябре 2025 года управляющий совет проекта Fedora утвердил правила, регламентирующие применение ИИ‑инструментов при разработке дистрибутива Fedora Linux. В проекте Fedora ИИ‑инструменты рассматриваются как потенциальная возможность сделать платформу лучше. У сообщества при этом имеются опасения, связанные с конфиденциальностью, безопасностью, этикой и качеством. В Fedora предложено не запрещать использование ИИ‑ассистентов при обязательном человеческом контроле за результатом их работы и несении разработчиком личной ответственности за любой код от ИИ.