Сегодня, 30 января, в центре событий РБК состоялось интересное событие: первая в этом году конференция на облачную тематику, она же – первая масштабная конференция стремительно растущего облачного провайдера CloudX.
Это первая конференция «на выезде», со свободной регистрацией слушателей. Ранее проводились периодические демо-дни, но всегда в офисах родительского холдинга, и с ограниченным составом участников. Компания громко заявляет о себе в самом центре Москвы, в центре событий РБК.
Скрытый текст
Я делаю краткий обзор конференции в спектре своих впечатлений. Если требуется более детальный обзор или профессиональные фотографии с фотоаппарата – стоит дождаться официальных статей от организаторов.
Сама конференция была посвящена будущему развитию технологий в нашей стране. В трёх залах одновременно проходили различные встречи. Это были дискуссии на технологические и экологические темы, презентации с аналитикой по развитию вычислительных платформ, производства оборудования, будущего разработок софта. В малом зале проходили демонстрации облачных продуктов.
На конференции были приглашены инфлюенсеры и мейнстримеры российского ЦОДостроительства. В частности, были представители Uptime Institute, IKS-Consulting и ИКС-Медиа. Для тех, кто далёк от облачной тематики поясню: Uptime занимается сертификацией дата-центров чуть ли не по всему миру, а также обучением узких специалистов; ИКС-Консалтинг занимается аналитикой и консалтингом, в частности наблюдают за развитием облачной отрасли в штатах и прогнозируют дальнейшее развитие, подсвечивают узкие места, препятствующие внедрению ЦОДов в каждом городе. Представители таких серьёзных компаний принесли на конференцию интересные презентации и высказали мнения. Уже ближе к концу конференции были выступления по теме экологии, зеленой энергетики; коснулись вопросов влияния роста дата-центров на всю планету.
Я, к сожалению, не могу клонироваться, всего не услышал, но, кажется, попал на самые интересные выступления. Дальше всё по порядку.
Большой зал. Как растут облака.
Конференция началась с обзора аналитики и прогнозов развития облаков (облачных платформ), связанных с этим развитием центров вычислений (ЦОДов).
Сначала показали статистику развития облачных продуктов – IaaS и PaaS.
Для тех, кто далёк от облаков поясню. Первое означает виртуальный аналог вашего железа: комп, диск, сетевая карта, возможно, какое-то хранилище типа флешки. Второе – фактически софт, зачастую распределённый, кластерный, но обычно без наполнения бизнес-данными, то есть база данных или любой другой софт (платформа), который в том или ином виде имеет узлы, ноды. Понятно, что такая виртуальная платформа должна крутиться на условных виртуальных серверах, то есть в общем смысле PaaS основано на IaaS. Если у этого софта есть какое-то прикладное значение, настроено под ваш бизнес – получается абстракция уровня SaaS, как, например, бухгалтерия в облаке. Это в сильно упрощённом виде.Скрытый текст
Аналитики ИКС-Консалтинга наглядно показали, что долгое время (лет десять) бизнес был больше заинтересован в комплексных PaaS-решениях, тогда как виртуальные примитивы, IaaS, развивались медленнее. Для меня это было неожиданностью. Я несколько лет разрабатываю именно IaaS-продукт, был уверен, что это основа всего. Видимо, бизнес не сразу осознал ценность и критичность виртуальных примитивов, больше опираясь на готовое облачное решение, ему более понятное.
На следующем слайде уже взгляд на облачные продукты со стороны рынка. Видно, что развитие IaaS стало драйвером роста уже более комплексных решений. Неудивительно. Научились создавать более надёжные виртуальные машины – как стало интересно разрабатывать разные DbaaS. Бизнес удостоверился в удобстве виртуальных кластеров, захотел эти кластера чем-то заполнить (и увел отчёты и бухгалтерию в облако, уволив своих бухгалтеров).
Дальше пошёл тренд на майнинг языковые модели, люди стали просить не просто виртуальные машины, а ещё и видеопамять. К слову, я тоже слышал от знакомых такие запросы от клиентов, даже частично эти требования удовлетворяли, так что косвенно статистику подтверждаю.
Эксперты дали прогноз о потребностях бизнеса в ближайшем будущем, обосновав причины таких потребностей.
Получается, что облаков будет всё больше и больше, и текущие пару сотен облаков в штатах – не предел.
Дальше нам рассказали о том, как технологические гиганты для обеспечения работоспособности своих AI формируют потребность во всё большем и большем количестве дата-центров и ЦОДов.
«Старгейт», например, является амбициозным проектом по созданию огромных ЦОДов для вмещения огромного интеллекта. Возможно, это даже часть холодной войны с Китаем в части технологий.
Был интересный рассказ о (почти не контролируемом) росте мощности серверных стоек, который накладывает серьёзные ограничения на закупку оборудования (в том числе для инфраструктуры), производство и, в целом мог бы ставить вопрос о целесообразности использовать в массовом сегменте. Однако, есть технологические возможности увеличивать мощность вычислительных ресурсов без кратного увеличения энергопотребления. Возможно, в официальных репортажах эта тема будет раскрыта лучше.
Большой зал. Перспективы российских облаков
После обзора западных трендов был рассказ основателя облачной платформы Cloud X Дениса Хлебородова о других факторах, сложностях проектирования и строительства ЦОДов и возможностях, которые они должны дать.
В частности, обсудили, почему не каждый может построить ЦОД. Как оказалось, основная причина не в деньгах, а в наличии свободной энергии и транспорта для неё: за прошедшие года много американских денег было потрачено на проекты облаков и ЦОДов, но «взлетела» малая часть. Причиной могли стать не только регуляторные сложности, но и проблема, например, в сетях, не выдерживающих требующуюся нагрузку.
Денис Хлебородов презентовал своё видение защиты пользовательских данных в облаке. Подход конфиденциальных вычислений позволит в будущем, при необходимости, продавать облачные продукты госструктурам, в том числе зарубежным, соответствуя международным правилам и потребностям международных структур (был приведён пример БРИКС).
Был амбициозный слайд о «тёмной фабрике» автоматизированном производстве — почти как у Xiaomi. Разумеется, проецируя на реальность, можно ожидать полностью автоматического контроля каких-то процессов, будь то процесс контроля качества или контроля безопасности людей на производствах. Это вполне реально с использованием текущих облаков и языковых моделей. Денис предложил подвинуть часть дата-центра (т.н. область граничных вычислений) ближе к месту получения этих данных, минимизируя сетевые задержки и увеличивая скорость реагирования такой системы.
Также был упомянут проект импортозамещённого Илона передачи данных через космос. Понятно, что эти амбиции на будущее, но они хорошо вписываются в ту картину мира, что показывал Денис.
Далее спустились из космоса на землю и затронули вопросы энергоэффективности и эффективности охлаждения (проще говоря, в Центральной Америке дата-центры «не зайдут»). Как рассказал главный инженер проекта Роман Феоктистов, при проектировании ЦОДов важно учесть возможность пиковой нагрузки и правильно управлять мощностью охлаждения, из-за чего приходится использовать нетривиальные технические решения.
Малый зал
В малом зале было много коротких (получасовых) выступлений. В основном показывали различные облачные продукты, реализованные в компании: IaaS, PaaS, Firewall, IAM (продукты, связанные с авторизацией и ключами), IoT (интернет вещей). Зал маленький, а желающих посмотреть на работу платформы было много.
Средний зал. Безопасность и PaaS
После обеденного перерыва я пошёл послушать доклад главного архитектора по кибербезопасности Кирилла Рудика. Он рассказывал о местами инновационном подходе, безопасность по умолчанию. Были рассмотрены устоявшиеся в облаках традиции, взгляды на безопасность и их недостатки. Аргументировал отказ от ролевого подхода в пользу создания и наличия политик.
После этого слово взяла аналитик по PaaS Надежда Мозолина. С удовольствие послушал энергичный рассказ о том, зачем вообще бизнесу уходить в облако, зачем нужны PaaSы, и какие бывают.
Большой зал. ЦОДы и экология
Под финал конференции была большая встреча-дискуссия с приглашёнными экспертами из разных отраслей. Обсуждали вопросы влияния облаков на климат. Приводили как аргументы в полезности, в частности для сложного анализа, построения многофакторных мат.моделей для прогнозирования климата и катастроф, так и рисках провоцирования экологических и климатических катастроф безудержным ростом дата-центров.
После презентаций аналитики и обсуждения последствий развития ЦОДостроения слово взял основатель Cloud X, рассказав об особенностях гидроэнергетики, о том, что проектирует ЦОДы вблизи гидроэлектростанций холдинга и о просчитанных вариантах уменьшения углеродного следа.
Мысли и впечатления
Мне, как человеку несколько лет проработавшем в облачном бизнесе, большая часть докладов была интересна, в особенности, исторические данные, ретроспектива, рассказы о преградах в быстром развитии таких технологий.
Стратегические цели сейчас кажутся немного фантастическими. С другой стороны, кто как не мечтатели влияют на развитие технологий.
Надеюсь, мой краткий (насколько возможно) обзор был интересен.
Автор: shadowphoenix
