BotHub vs Openrouter: и в чем же всё таки разница?

За последние годы рынок больших языковых моделей претерпел колоссальные изменения. Если раньше разработчики и энтузиасты могли свободно экспериментировать с любыми зарубежными нейросетями из России, то теперь доступ к ним сопряжён с рядом трудностей. Оплатить подписку, зарегистрироваться или просто получить стабильный API-доступ к ChatGPT, Claude или Gemini из России становится всё сложнее.

В мире одним из популярных сервисов для работы с множеством моделей стал OpenRouter. Он позволяет одним ключом подключиться к десяткам нейросеток, выбирая оптимальное соотношение цены и качества. Но, как это часто бывает с западными сервисами сейчас, из-за санкционных ограничений и блокировок полноценно пользоваться им на территории РФ сейчас трудно: карты не проходят, платежи зависают, а скорость работы местами оставляет желать лучшего.

Размышляя над этой проблемой, я заметил тенденцию: в комментариях к нашим статьям мелькает один и тот же вопрос: «Почему вы называете себя российским OpenRouter?». Сегодня я дам ответ на этот вопрос, проведя параллели между OpenRouter и BotHub.

Присаживайтесь поудобнее, ну а я перехожу к своему повествованию.

Немного о каждой платформе

Что такое OpenRouter?

Унифицированная платформа для доступа к большим языковым моделям через единый API. Она обеспечивает разработчикам и пользователям удобный способ взаимодействия с широким спектром моделей ИИ от разных провайдеров.

Основная идея OpenRouter – упростить интеграцию и оптимизацию взаимодействия с моделями. Платформа выступает в роли маршрутизатора, который автоматически направляет запросы к наиболее подходящим моделям – с учётом стоимости, задержки и доступности.

Что такое BotHub?

Российская платформа-агрегатор нейросетей, которая предоставляет доступ к ведущим мировым AI-моделям через единый интерфейс без VPN. Кроме возможности прямого использования различных моделей, мы предлагаем и дополнительные инструменты, которые могут упростить вам жизнь.

Основная наша идея – дать людям возможность взаимодействовать с топовыми моделями без каких-либо ограничений и с максимальным удобством.

Почему мы называем себя российским OpenRouter?

На самом деле ответ до банальности прост. Мы предоставляем аналогичный функционал, только в другой обёртке. Попадая на главный раздел OpenRouter вы видите два варианта: перейти в раздел получения API-ключа или же открыть список доступных моделей.

У нас же немного по-другому. Переходя на наш официальный сайт, вы попадаете в раздел взаимодействия с моделями, которые можно выбрать, просто переключая их над полем ввода.

Так и почему же мы называем себя российским OpenRouter? Аналогично платформе,  у нас есть возможность создать единый API-ключ для доступа ко всем моделям, которые находятся в наших списках. В итоге, какая разница между двумя платформами? По большей части – количество доступных моделей, всё же на OpenRouter их значительно больше.

Где платформы действительно похожи?

С технической точки зрения сходства очевидны. Обе платформы имеют единый API-ключ, доступ к нескольким провайдерам, оплату по фактическому потреблению. Если смотреть более абстрактно, обе платформы – слой-агрегатор между пользователем и LLM-провайдерами.

В чём заметна разница?

По сходствам мы прошлись, теперь пройдёмся по местам, где заметна разница.

Цена

OpenRouter имеет несколько тарифов: бесплатный, pay-as-you-go и enterprise. Средняя комиссия на платном тарифе для использования модели составляет 5.5% от цены токена оригинального провайдера.

У нас в BotHub аналогичный формат: вы платите только за использование модели. Без каких-либо месячных подписок. Наценка составляет 14% от цены токена на элитном плане OpenRouter. По сути, она не такая уж и большая.

Капсы – внутренняя валюта, заменяющая токены. Она фиксированная и зависит от сложности модели. Для примера, на старых моделях уровня ChatGPT-3.5 один капс равен одному токену. Если переводить в более понятный формат, то одна единица валюты равна 0,0001 рублю.

Доступность

Один из ключевых показателей в нынешнее время. OpenRouter свободно открывается на территории РФ, однако, само его использование ограничено бесплатным тарифом. Дело в том, что платформа не принимает российские платежи. В итоге, чтобы спокойно пользоваться OpenRouter, вам нужно иметь карту иностранного банка. Ну или воспользоваться сервисами-посредниками, через которые можно купить подписку.

BotHub – российский агрегатор-нейросетей, что, в принципе, автоматически показывает доступность. Пополнение доступно как с территории РФ, так и из других стран. Кроме официального сайта, агрегатор доступен ещё в Telegram и MAX в формате бота. Минусом является зависимость от внешних провайдеров.

Функционал

Ещё один раздел, где будут различия. OpenRouter даёт возможность использовать огромное количество моделей как с его официального сайта, так и через единый API. На этом список функционала платформы заканчивается.

BotHub же, кроме предоставления возможности использовать модели с официального сайта (хоть их количество заметно меньше, чем у OpenRouter) и через единый API имеет ещё несколько функций.

У нас в арсенале, кроме базовых функций есть очередь промптов (позволяет отправлять заготовленные промпты последовательно), инструмент EasyWriter (поможет написать вам текст любого формата) и отдельные лендинги под каждый вид генерации, для тех, кто хочет сосредоточиться на одном направлении.

Технический взгляд 

Если вы пишете программу и вам нужны единый endpoint, возможность быстрого переключения модели и гибкая маршрутизация, то обе платформы спокойно закроют эту задачу.

Если вы хотите получить доступ к огромному списку моделей, в том числе к экспериментальным LLMб, – тогда OpenRouter выглядит более предпочтительным для вас. Конечно это в том случае, что у вас есть способ оплатить подписку.

Если у вас приоритет на стабильную работу из РФ, простое пополнение счёта и дополнительные функции, то для вас больше подойдет BotHub.

Вывод

По сути, BotHub и OpenRouter имеют один и тот же ключевой функционал, за некоторыми исключениями. У первого меньше доступных моделей, но больше функций и лучше доступность на территории РФ, а у второго больше моделей, но почти полное отсутствие дополнительных функций, да и с доступностью на данный момент есть проблемы.