Grammarly прекратит использование ИИ для клонирования экспертов без их разрешения, на компанию подали в суд. expert review.. expert review. grammarly.. expert review. grammarly. superhuman.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск. искусственный интеллект.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Копирайт.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Копирайт. суд.. expert review. grammarly. superhuman. Законодательство в IT. ии-агенты. иск. искусственный интеллект. Контент и копирайтинг. Копирайт. суд. Управление продуктом.

Компания Superhuman пообещала отключить функцию Expert Review в инструменте для проверки грамматики и орфографии Grammarly. Разработчик планирует переосмыслить функцию и сделать её более полезной для пользователей, предоставив экспертам реальный контроль над тем, как они хотят быть представлены или исключены, пишет Verge со ссылкой на директора по управлению продуктами Superhuman Эйлиан Ган. Компания признала ошибку и принесла извинения.

Grammarly прекратит использование ИИ для клонирования экспертов без их разрешения, на компанию подали в суд - 1

Ранее журналисты обратили внимание, что Expert Review предлагает экспертные советы от людей, которые не давали на это согласия. Функция генерирует ответы, «вдохновлённые» экспертами в различных областях. Журналисты предположили, что Superhuman обучает различные агенты с искусственным интеллектом на творчестве людей для их имитации.

Генеральный директор Superhuman Шишир Мехротра также принёс извинения и прокомментировал планы компании. Он отметил, что в будущем эксперты будут сами определять своё участие в проекте с учётом возможности заработка и контроля объёма предоставляемых данных. Компания запустила почтовый ящик, через который авторы могут отказаться от участия в Expert Review.

По словам Мехротры, функция Grammarly использует общедоступную информацию от сторонних экспертов, чтобы предлагать варианты написания текстов, вдохновлённых опубликованными работами влиятельных авторов. За прошедшую неделю Superhuman получила массу обоснованных отзывов от экспертов, которые обеспокоены тем, что ИИ-агент искажает их точку зрения, пояснил глава компании.

Однако журналистка New York Times Джулия Ангвин уже подала коллективный иск против Superhuman. Она настаивает, что компания нарушила права экспертов на неприкосновенность частной жизни и публичность. Ангвин пояснила, что Superhuman нарушила законы, запрещающие использование личных данных в коммерческих целях без согласия.

Журналистка сообщила, что её личность также была использована в Expert Review. Помимо неё, в функции были представлены другие авторы New York Times, а также журналисты Verge, Wired, Bloomberg, Atlantic, PC Gamer, Gizmodo, Digital Foundry, Tom’s Guide и IGN.

Автор: Travis_Macrif

Источник

Rambler's Top100